Советский Союз воевал против гитлеровской Германии и её союзников не в одиночку.
Хотя такое мнение есть: мол, эти ваши американцы высадились только в 1944 году, дабы не отдавать товарищу Сталину Францию! Обошлись бы без них (вот только вопрос, во сколько обошлось бы СССР освобождение той же Франции)!
Но есть и противоположное мнение, полярное. Типа, если бы не ленд-лиз, да если бы не операции союзников в Атлантике, в Северной Африке, в Италии, в Нормандии... Кроме того, американцы с британцами воевали против Японии.
А ещё были бомбардировки немецких городов и заводов. Что же касается ленд-лиза, то он как минимум приблизил Победу (а в некоторых технических и ресурсных областях он был просто критически важен).
Уверен, в комментариях найдутся сторонники «полярных крайностей».
Я бы заметил иное: в 1941 — 1945 гг. роль союзников советским руководством и советской агитацией оценивались крайне высоко. Достаточно почитать газеты тех лет или, ещё лучше, переписку лидеров Антигитлеровской коалиции. Увидите много интересного (как-нибудь разберем).
Даже с моральной точки зрения это было важно: показать советскому народу что «мы не одни», что другие государства тоже борются против нацистов, вносят посильный вклад.
Но сегодня хотелось бы затронуть другой вопрос: как немцы оценивали своих британских и американских противников?
Безусловно, большая часть сухопутных сил вермахта была разгромлена именно советскими войсками. А вот сдаваться немцы всегда предпочитали западным союзникам. Многие немцы, тем не менее, успели повоевать и против СССР, и против англо-американцев.
Что я заметил, изучая «отзывы» немцев о британцах и американцах?
Что англичан немцы уважали куда как больше, считая их фактически «равными себе» и «близкими по духу» противниками. Американцев же почти всегда оценивали невысоко.
Нужно отметить, что англичане находились в состоянии войны с Германией с 1939 года. Американцам Гитлер зачем-то объявил войну в декабре 1941 года (историки до сих пор спорят по этому поводу).
В Северной Африке американцы появились аж с ноября 1942 года.
До этого против немцев и итальянцев там воевали британцы, вместе с контингентами французов, поляков с чехами (небольшими), своими доминионами.
Короче говоря, с американцами немцы столкнулись позже.
В начале 1945 года в советском плену оказался генерал-лейтенант вермахта Фольрат фон Люббе, успевший повоевать против американцев и, немного — против англичан.
На допросе он рассказал, что думает про западных союзников:
«Американцы никуда не годятся. Они сражаются слишком осторожно. Они хотели бы очень дешево выиграть войну. После мощной авиационной и артиллерийской подготовки они пробуют наступать.
Если они встречают сопротивление, они сразу отходят на исходное положение и через некоторое время возобновляют подготовку. Оснащены они превосходно.
Американская авиация хороша, многочисленна и действует массированно. Делать это ей нетрудно, так как на западе у нас почти нет истребителей. Впрочем, я понимаю американцев.
Я говорил с американскими пленными офицерами: они говорят, что им и их солдатам эта война в Европе совершенно чужда, и им трудно понять, ради чего они должны здесь проливать свою кровь.
С англичанами я столкнулся только в течение нескольких дней в 1940 году. Тогда они дрались очень хорошо. Как они ведут себя теперь — я не знаю...» (с) Из протокола политического опроса командира 423-й запасной дивизии генерал-лейтенанта Ф. фон Люббе о перспективах войны. 9 февраля 1945 года. / ЦАМО РФ Ф. 233. Оп. 2374. Д. 154. Л. 21—23.
Это на самом деле очень характерное описание, которое встречалось мне многократно.
Американцы, в представлении немцев, это:
— хорошо вооруженные и снабженные, очень многочисленные, с кучей танков, артиллерии, авиации силы;
— при этом, у них нехватка опыта и боевого духа, солдаты без поддержки артиллерии и авиации не могут наступать.
Такой образ американцев позднее встречался и в других источниках (например, так характеризовал Армию США И. В. Сталин, в период Корейской войны).
Англичан немцы стали уважать после авиационной Битвы за Британию и после боев в Африке. Американцы же на контрасте выглядели слабее, в ещё большей степени полагались на технику и численное превосходство.
Об этом пишут и современные немецкие историки, систематизировавшие информацию из различных источников (мнения генералов, солдатские письма и т.д.).
«Американцев расценивали явно хуже британцев, потому что они якобы достигали успехов только благодаря своему материальному превосходству, что немецким солдатам казалось нечестным.
Как солдаты американцы оценивались как «трусливые и ничтожные», о «по-настоящему жестокой войне не имели никакого понятия», «не способны переносить лишения» и «уступают нам в ближнем бою...
В глазах немецких солдат итальянцы были трусами, русские - презирающими смерть, британцы - жесткими, а американцы - дряблыми...» (с) З. Найтцель, Х. Вельцер. Солдаты Вермахта.
В общем и целом, вряд ли технические достижения помогли бы американцам, столкнись они с полноценными немецкими вооруженными силами на суше «один на один» (тем более, что американская экономика переводилась на военные рельсы не за неделю).
Но американцы могли выбирать, когда им вступать в войну, а их промышленные центры были недосягаемы для авиации той поры.
Потому немцы часто отпускали шутки в стиле «у янки больше танков, чем у нас — противотанковых снарядов».
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!