Все уже знают, что принц Гарри, прилетев в Британию, не встретится со своими родственниками, самое главное - не было и не будет встречи с отцом. Король Чарльз оказался слишком занят своей работой. Но многим стало понятно, что это лишь официальная причина отказа. Встретится при желании они могли.
И вот очень интересную версию отказа от встречи я увидела в соц. сетях. И как мне показалось, она не лишена смысла, и может быть вполне правдоподобной.
Король Чарльз мог встретится с принцем Гарри, если бы тот привёз своих детей, или, хотя бы, только принца Арчи или принцессу Лилибет. Это было условие короля: есть дети - есть встреча, нет их - на встречу можешь не рассчитывать.
Но это условие разозлило Меган Маркл, она не дала согласия на то, чтобы дети прилетели к британским родственникам. И уже сегодня в прессе я встречаю статьи на тему о том, что она хочет держать Арчи подальше от Британии.
И тут есть рациональное зерно в её поведении, об этом пишет Том Куинн:
"Принц Арчи больше не посетит Великобританию в ближайшее время – Меган категорически против этой идеи".
"Гарри начинает верить, что Арчи может стать идеальным катализатором для устранения разногласий в семье".
Присутствие Арчи рядом с Гарри во время возвращения в Великобританию потенциально может проложить путь к разрешению давних ожесточенных споров.
А Меган пока этого не надо. Она не хочет, чтобы Гарри помирился со своими отцом и братом просто так, без выполнения ЕЁ условий. А отказ отпустить детей с Гарри она объяснила просто - отсутствие надлежащей безопасности. Нет полицейской охраны.
Хотя есть предположения, что Сассекские могут взять своих детей в Нигерию. И этот визит состоится уже очень скоро.
Как думаете, мог ли король Чарльз выставить такое условие: видеть внуков или нет? Мне кажется, что что-то в в этой версии есть. В любом случае, если бы дети были с Гарри, вероятность встречи была бы велика.