Исследование 14
Квантование гравитационного поля (продолжение)
Так откуда же взялась небольшая разница в вычисленном нами значении ɸ0 и ε0? Дело в том, что мы вычислили, ɸa – абсолютную гравитационную проницаемость, а не ɸ0 – гравитонную постоянную. Если мы допускаем наличие Мировой среды, заполняющей вакуум, как некое универсальное поле, то масса любого объекта будет влиять на это поле, искажая его вблизи такого объекта. Причём, чем больше плотность и масса тела, тем больше искажение поля, тем больше отличие ɸa от ɸ0. Поскольку измерение гравитационной постоянной поля тяготения производится в условиях Земли, масса которой влияет на создаваемое гравитационное поле, то её величина немного отличается от величины, которая получилась бы при измерении в вакууме, вдали от крупных гравитирующих масс. И теперь можно определить относительную гравитационную проницаемость поля в окрестности Земли:
ɸr= ɸa/ ɸ0=8,3841692335464/8,85418781762039=0,946915675≈0,947
Из приведённого выше можно сделать вывод, что все три постоянных электрического, магнитного и гравитационного полей можно связать между собой.
ɸ0= ε0∙10(2), ε0=1/µ0c(2), µ0=(1/ ɸ0c(2))∙10(2)
Две из них ε0 и ɸ0 связаны со скоростью света напрямую, а µ0 через электрическую постоянную:
Величину, называемую «волновым сопротивлением вакуума», или «импедансом» вакуума, тоже можно представить через гравитонную постоянную:
Теперь можно перейти к поиску кванта гравитационного поля – гравитону, который является для гравитационного поля тем же самым, что и фотон для электромагнитного. Согласно Планку, энергия кванта электромагнитного поля равняется:
E=hν=hc/λ
Постоянная Планка играет роль переводного коэффициента между энергией излучения электромагнитного поля (импульсом) и его частотой, связывая две системы единиц – квантовую и традиционную для электромагнитного поля. Как мы уже видели, гравитационное поле обладает сходными характеристиками с электромагнитным, и величина гравитонной постоянной тесно связана с электрической и магнитной постоянными. Как можно заметить, фактически, постоянные играют роль переводного коэффициента между зарядами и силой их взаимодействия, определяя величину проницаемости среды, передачи энергии поля (импульса). В таком случае, постоянная Планка должна играть ту же роль переводного коэффициента между энергией излучения гравитационного поля (импульсом) и его частотой. И тогда энергия гравитона будет равняться Egr=hνgr=hc/λgr, а его масса – mgr=h/λcc, где λc ≈ 10(16) м – комптоновская длина волны гравитона.
И массу гравитона можно оценить, как:
mgr=h/λcc ≈ 2,21022∙10(-58) кг ≈ 1,24∙10(-22) эВ/с(2)
Так как масса фотона, оценивается, как mfot ≈ 10(-22) эВ/с(2), следовательно, можно было бы предположить, что фотон, (или частица аналогичная ему) также, как и для электромагнитного поля, может являться квантом-переносчиком энергии для гравитационного поля. Но разница между электрическим и гравитационным полем состоит в том, что первое легко блокируется различными экранами, а второе, практически, заблокировать невозможно (очень сложно). Посмотрим, насколько гравитационная проницаемость больше электрической (электромагнитной)? Для этого возьмём соотношение приведённой величины ɸ0 к ε0.
Таким образом, проницаемость гравитационного поля в 10(2) раз больше, чем проницаемость электрического и электромагнитного поля. Так что же отвечает за перенос энергии в гравитационном поле?
На данный момент известны две частицы, которые заполняют всё пространство и являются самыми распространёнными во Вселенной. Их число, примерно, равно друг – другу, и они имеют некоторые схожие свойства. У обеих частиц масса настолько мала, что её очень трудно определить. Это фотоны и нейтрино. Фотоны, как нам известно, отвечают за перенос электромагнитной энергии. Но фотоны, как мы уже отметили выше, в отличие от нейтрино, имеют маленькую проникающую способность, поэтому электромагнитное поле легко экранировать, а электромагнитное излучение не проходит сквозь непрозрачные для него препятствия. Нейтрино же, имеют высокую проницающую способность, поэтому, если они отвечают за перенос гравитационного поля, становится понятным, почему его, практически, невозможно (трудно) экранировать.
В следующем исследовании мы поговорим об антигравитации и гравитационной проницаемости.