На днях до моих глаз дошла необычная весть: с философской конференции Философского Собора «Великое русское исправление имен» философом Дугиным была изгнана член философского монтеневского общества, философ Ищенко. Подробнее здесь.
Со слов Ищенко это было так: «Корифей евразийства в ответном слове объявил содержание моего доклада не просто неверным и вредным, но прямо-таки происками идеологических врагов и иноагентов, выразил сожаление, что в Новороссии, за которую сражалась Россия и погибла Даша Дугина, существуют люди с моими взглядами, потребовал по этическим соображениям не выкладывать запись и не давать мне слова для ответа на возражение. Мой критик восполнял недостаток аргументации избытком эмоциональности, чередуя гнев и негодование, упреки в неэтичности и переходом на личности. Привыкшие к свободному обсуждению любых тем другие члены ФМО (философского монтеневского общества Луганска. – аббревиатура расшифровано мной Э.Е.С) были так же поражены столичными стандартами философской дискуссии.
Буря продолжалась недолго, но оставила неизгладимое впечатление и вызвала то самое удивление, которое Аристотель считает началом философии. Итак, что это было?»
Чуть ранее философ Ищенко была изгнана из участников мультикультурного фестиваля «Звезды над Донбассом», непосредственно основателем фестиваля Александром Кофманом, за критику фильма «Свидетель», автором сценария которого является один из основателей фестиваля, если не вдаваться в подробности.
Конечно, можно было бы пренебречь этими событиями, если не одно «но»...
Дугин сегодня является основателем Высшей политической школы имени Ильина в РГГУ и находится в центре внимания в связи с тем, что у него взял интервью американский журналист Карлсон (одновременно с Путиным) и его уже посмотрело более 6 миллионов человек, а Александр Кофман является членом Общественной Палаты РФ и председателем Общественной Палаты ДНР.
Нина же Ищенко, просто красивая и умная женщина, а также кандидат философских наук и один из основателей философского монтеневского общества Луганска, которая отдала защите Донбасса не меньше, а может и больше, чем те мужчины, которые на нее «наезжают».
За что же ополчились два бородатых дядьки на хрупкую женщину? Почему такое произошло? Даже в древности на судебном поединке мужчина закапывался по пояс в землю, чтобы уровнять шансы. (см. картину)
Опять же не вдаваясь в подробности, по моему разумению, за то, что она имела наглость озвучить свое мнение. Всем же известно, что место женщины на кухне, а также то, что «мелкие камешки», которые попадают в ботинки при широкой ходьбе, вытряхивают? Потому что: потому?
Я было попытался заступиться за Нину перед Кофманом, (Всего-то сказал на своей страничке, что так нельзя и нужно уметь общаться), и тут же был также изгнан с позором из участников ЗнД. Да и хрен с ним! По мнению Александра Евгеньевича, я теперь - «дешевый провокатор». Допустим! Как по мне, я просто высказал свое мнение.
Для Дугина я слишком мелкая сошка, и он меня просто не заметит. Хотя, считаю необходимым и ему сказать. Александр Гельевич, так нельзя! Неужели непонятно, что такое поведение — это проявление слабости? В первую очередь своих позиций, какими бы сильными они не казались? Это слабость своего мировоззрения. Ну, что это за философия, если она боится женщины? Выскажетесь аргументировано, в чем ее мысли вредны для России? Вступите в дискуссию, ведь философия ее и предполагает! Истина в любом случае будет где-то посередине.
Очень жалею, что не смогу быть 15 мая в Луганске, в библиотеке Горького, где Нина Ищенко повторит свой запрещенный доклад. Да, да несмотря на то, что статью 29 Конституции РФ никто не отменял и она по-прежнему каждому гарантирует свободу мысли и слова. И при этом никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Тем не менее, запись выступления Ищенко с конференции по прямому указанию Дугина не будет нигде опубликована (исхожу из слов Ищенко, которой доверяю). несмотря на то, что публикация предполагалась, как я понял, по регламенту конференции.
Надеюсь, услышать доклад Ищенко из Луганска в записи и высказаться отдельно.
Как будут решаться подобные споры в самом счастливом варианте развития будущего можно уже сейчас прочитать в моем фантастическом романе «Кодекс Защитника» из сборника остросюжетных историй «Законы поединка»: https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/zakony-poedinka-67751915/