Автор: Покусанная Музом. Корректура: Ворчливый Филолог.
И снова статья, навеянная якобы критическим обзором МакГонагалл от одного печально известного автора. Такими темпами нам надо будет переименовывать канал в "Клуб защиты преподавателей".
Наш печально известный автор, хоть и крайне возмущается двойными стандартами, но сам всячески активно их применяет. Тут и неправильный перевод от издательства "Росмэн", используемый, когда ему удобно, и обвинения МакГонагалл (которую, кстати, этот печально известный автор не гнушается называть Маккошкой, в то время как стоит назвать Снейпа Севочкой, как сразу включается праведный гнев и фразы в стиле "а кто такая Севочка"), но оправдания Снейпа, совершавшего аналогичные поступки. Она не отправила Малфоя в Больничное крыло после превращения в хорька и первокурсников после нападения тролля? Но и Снейп не отправил туда же Гермиону после заклинания Гойла! Но Снейпа мы оправдываем, а МакГонагалл осуждаем. МакГонагалл сняла баллы за разговор за столом? Снейп снимал баллы за то, что Гарри не следил за чужими котлами, но Снейп прав, а МакГонагалл нет. МакГонагалл обозвала Невилла? Ах, какая она плохая! Снейп обозвал Невилла — святой Севочка (Клуб принципиально не извиняется) молодец! МакГонагалл отправила первокурсников в Запретный лес? Но что же идеальный декан Снейп не оспорил наказание для своего студента? Не знал? Он что, на необитаемом острове живёт? Или не считается, потому что это Снейп? Если что, Клуб против двойных стандартов и, возможно, счёл бы некоторые обвинения сего автора обоснованными, будь эти обвинения по отношению ко ВСЕМ, а не только к неприятным автору героям.
По поводу внешности МакГонагалл. В книгах она работает больше тридцати лет. Ну да, совсем не пожилая женщина.
Что там дальше? Ситуация с драконом и "раньше такого никогда не было"? Конечно, раньше такого никогда не было у Мистера-Двойные-Стандарты, ведь это цитата из Росмэна. А в оригинале было вот что
И что же мы там видим? Что там говорит МакГонагалл? Что она НЕ СЛЫШАЛА о таком ранее! А "не слышала" и "не было" всё же разные вещи. Вполне себе и было, просто Мародёры не попадались или попадались частями. И кстати, в примере, приведённом нашим, с позволения сказать, оппонентом, был пример как раз-таки ДВОЙНОГО задержания. Двойного, не четверного. Согласитесь же, что два и четыре всё же разные вещи.
Насчёт баллов за дракона. Почему с Малфоя сняли меньше, чем за своих? На самом деле тут всё понятно, нужно просто внимательно читать книги, а с этим у нашего неуважаемого оппонента проблемы, хоть он и утверждает, что читает их вдумчиво и с интересом. Но видимо, с языка древних мамонтов смысл искажается.
Итак, как всё было. МакГонагалл ловит Малфоя, втирающего ей про дракона. Через какое-то время Филч приводит ей Гарри и Гермиону, а сама МакГонагалл ловит Невилла. Невилл сразу же пускается в объяснения, Гарри взглядом пытается его заткнуть.
МакГонагалл замечает взгляд Гарри, затем требует объяснений. Все молчат. И только ПОСЛЕ ЭТОГО декан Гриффиндора выдвигает свою версию произошедшего. Эту версию никто не опровергает, только Гарри с Невиллом в гляделки поиграть пытается.
Первой фразой Гарри за всю эту ситуацию было "Пятьдесят?!" в ответ на реплику со снятием баллов. Он был шокирован цифрой. Не пытался оправдаться, не рассказал свою версию событий, хотя возможность была предоставлена, но он, как и остальные, молчал в тряпочку. А молчание, как говорится, знак согласия. Поэтому и получили они по полтиннику не только за прогулку после отбоя, но ещё и за скармливание заведомо лживых историй, в то время как Малфой просто по школе гулял и вообще он тут жертва. Невилл да, попал под горячую руку, но снятие баллов с Гарри и Гермионы В РАМКАХ ЭТОЙ СИТУАЦИИ более чем справедливо. И кстати, Малфой не лгал преподавателю, если уж на то пошло.
Насчёт ситуации с печеньем. Опять же, обратимся к оригиналу. И о чудо, что мы там видим...
А видим мы там snapped, что переводится как "огрызнулась". Не орала, не прикрикнула, а огрызнулась.
Что там дальше? Ах да, двое гриффиндорцев поколотили Малфоя. Они поколотили его ЗА ДЕЛО, а не как святого Севочку, поэтому орать на них и назначать наказания МакГонагалл не смела! Ведь они честь семьи защищали! А значит, имели право бить однокурсника двое на одного! Ну да, действительно, ведь если есть причина ударить, то надо бить, и наплевать на нормы поведения в обществе. И да, Клуб считает, что надо было предоставить возможность разобраться Хуч или просто развернуться и уйти, какую бы порку Малфой не заслуживал. А за стишки, может, Малфой и получил взыскание, но после матча.
Ну и чтобы уж сразу покончить с квиддичем, рассмотрим и остальные обвинения, с ним связанные. И первое обвинение — МакГонагалл позволила первокурснику играть в квиддич. Ну что ж, рассмотрим сцену со вступлением Гарри в команду. Во-первых, Гарри хотел играть, а в противном случае он бы просто сказал о нежелании.Да, Минерва могла и надавить потом, но тогда это обвинение было бы хоть как-то оправдано, а тут, увы, нет. Во-вторых, а что мешало другим деканам сделать так же? Тому же Снейпу попросить за Малфоя? И вообще, а не признак ли это хорошего декана — разглядеть талант и помочь ему раскрыться?
Второе обвинение — МакГонагалл перестала задавать домашнее задание перед матчем со Слизерином. Ага, а Снейп нисколько не заботился о своей команде, и поле не бронировал так, чтобы гриффиндорцы поиграть не могли. Или ему можно показывать фаворитизм, а Минерве нельзя?
Ну уж и про травму, которая якобы канон. Во-первых, Клуб искренне не понял, к чему эта претензия, ибо сам печально известный в узких кругах автор вообще ФТ в качестве аргументов рассматривает. Во-вторых, так уж и быть, Клуб попытается ответить на вопрос про травму. Тут и вестибулярный аппарат пострадать мог так, что Минерва не смогла на метле держаться, и сами кости перейти в состояние "следующая травма приведёт к ампутации", и травма могла быть не физической, а психологической — попросту говоря, девушка могла просто начать бояться играть. Но великому скептику же трудно включить мозг и подумать, проще обвинить.
Дальше идёт непонятно зачем упоминаемая сцена из "Фантастических тварей", которую наш печально известный автор назвал показательной. Клуб не знает, для кого она показательная, лично для Клуба показательно то, что самой МакГонагалл в качестве профессора Хогвартса в те времена быть не могло, ибо она пришла работать в школу только двадцать лет спустя. Но печально, что некоторые люди не умеют считать и из-за этого принимают некоторых персонажей за канонных. И раз уж мы заговорили о способностях к математике, то рассмотрим и ещё одно не менее прекрасное утверждение. А именно, что МакГонагалл обучала Тома Реддла. Не обучала, ибо даже не работала тогда в школе, а трансфигурацию вёл Дамблдор. Но да, как Клуб мог забыть, человек же внимательно читал книги...
Насчёт хроноворота. Ну кстати, Гермиона почти весь год и использовала его чисто для учёбы и ни для чего другого. И да, насчёт стащившей ингредиенты знаем только мы, а не МакГонагалл, ибо святой Севушка не смог нормально поймать вора, а только глазками зыркал.
Не менее прекрасно и обвинение МакГонагалл в плохом деканстве. Правда, оно несостоятельно, ибо за все семь книг нам так и не показали работу других деканов, хотя возможность была — в той же сцене с наказанием в лесу, где Снейп мог отстоять своего подопечного и не отправлять его на это наказание. А про Флитвика могла пару хороших фраз сказать Луна, у которой, Клуб напоминает, крали вещи и которую обзывали Лунатичкой. А так как нам неизвестно, что происходило на других факультетах, то обвинять одну Минерву неверно.
Очередное обвинение — МакГонагалл не готовила Гарри к Турниру. И честно, Клуб в замешательстве и отказывается это комментировать. Потому что...
Что там ещё? Ах да, дементор и Крауч. Ну раз наш неуважаемый оппонент так просит, то Клуб не будет говорить про "не успела". Клуб скажет "растерялась". Или что, она не имела на это право?
Теперь Клуб предполагает поговорить о событиях последней книги и начать, как и у оппонента, со сцены со Снейпом-Который-Трус. Как она посмела нападать на бедного-несчастного Севочку, который ей ничего не сделал, а просто остановился мимо поболтать. А может, Снейп ей в мысли залезть пытался, вот она и защищалась как умела? Или гениальный Снейп не умеет в невербальную легилеменцию? Или просто даёт сигнал Гарри и Луне, чтобы валили отсюда? Ну и насчёт труса. Клуб считает, что раз Минерва так его назвала, то имеет на это все основания и значит конкретно для неё было за что. И эта характеристика не обязательно относится к последним событиям. Дальше у оппонента, видимо, проблемы с хронологией (хотя, судя по статье, там в принципе проблемы со структуризацией), поэтому он обсуждает Империо Минервы. Да, применила, а за день до этого его применил Гарри. К нему где осуждение? Или Гарри можно, ибо он герой?
Также МакГонагалл не была в синяках и шрамах, в отличие от учеников. А откуда такая уверенность, что не была? Может, и была, просто залечивала и гримировала всё. Ей, в отличие от учеников, которым нужно было эти шрамы выставлять напоказ, наоборот, необходимо было держать лицо и показывать, что всё хорошо. Но печальный автор же лучше знает, что было, а чего не было.
И вишенка на торте. Самое любимое. То, за что по словам одного печального почитателя, надо было отправить МакГонагалл в тюрьму. Она не эвакуировала совершеннолетних учеников. Ну да, как она посмела разрешить участвовать в битве уже ВЗРОСЛЫМ по меркам волшебного мира людям! Какая ужасная женщина. А ничего, что они уже могли отвечать сами за себя и сами принимали решения, ибо были СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ? А тут учителя с ними как с неразумными деточками. И да, довольно многие совершеннолетние спокойно ушли, их никто насильно не оставлял. Ну и конечно же как без того, чтобы прицепиться к оговоркам. Ну назвал Гарри аппарацию, так это было чисто потому, что он сам так до Кабаньей головы добрался. Естественно, детей эвакуировали другими способами.
В заключение Клуб хочет сказать, что уважает профессора МакГонагалл. Да, она неидеальна, но идеальных людей не бывает. Да, и у неё бывают промахи, но педагог и человек она достойный