Материал – обстоятельный, а значит, для многих скучноватый. С цитатами и ссылками. Что называется, попытка предметно изучить то, что лежит на поверхности.
Начну, пожалуй, вот с чего. С одной цитаты.
Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.
С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину. Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.
Интересная цитата, правда? Это знаете откуда? А это кусочек из беседы И.В. Сталина с А.С. Яковлевым, которая состоялась – внимание – 26 марта 1941 года. До начала Великой Отечественной оставалось несколько месяцев. Почитайте, что говорил Яковлеву Сталин про украинский национализм. Что говорил Сталин относительно натравливания одной части русских на Украине на другую. Современно, да?
Сталин указывал в беседе на работу немецкой разведки с украинскими предателями. А я бы, если позволите, рассмотрела данный вопрос глубже. С точки зрения 2024 года.
Вот, скажем, майдан 2014-го. Если внимательно посмотреть на действующих лиц великоукраинской национальности, которые готовили этот майдан (во всяком случае, готовили и сопровождали ряд внутренних процессов, сопутствовавших майдану и последовавших за ним), то у многих из них окажется до боли похожая друг на друга биографическая справка. Вот, скажем, Ульяна Супрун. Или, скажем, Кэтрин Ющенко-Чумаченко – жена помеченного на лицо экс-президента Украины Ющенко. Вот эти вот дамы – они обе, между прочим, родились не на Украине, а в Штатах. И история эмиграции их семей начинается именно со Второй мировой войны. Любопытно, правда? И предки Супрун, и предки Ющенко-Чумаченко до боли похожим образом оказались вывезены с полей войны на американскую землю. Для чего-то. Зачем-то.
Ну ладно. Вывезли их американцы – и вывезли. Но ведь вопрос-то с ними никто в Штатах закрывать не собирался. Никто не собирался заниматься интеграцией этих щирых украинцев в американское общество. Потому что потомки вывезенных товарищей с юных лет занимались – почему-то – активной украинонаправленной деятельностью в США. Причем делали они это системно, в крупных организациях, под приглядом государственных структур Штатов.
Есть такая зонтичная организация в Штатах – Комитет украинского конгресса Америки. Это часть так называемого Всемирного конгресса Украины. В состав американской подструктуры входит более 20 крупных организаций, охватывающих все слои населения - от молодежи от ветеранов УПА (запрещена в РФ). Спонсоры - различные частные лица. Ну то есть непонятно кто, на самом деле. Потому что структур в этом украинском комитете множество, все они насчитывают огромное количество народу, проводят бессчетное количество мероприятий в различных дорогих отелях и конгресс-холлах. Кто оплачивает этот банкет, остается только догадываться.
И все бы ничего, но вот ведь какая штука. Комитет украинского конгресса Америки был основан – внимание – в 1940 году. Вас лично ничего не смущает? Меня смущает ряд моментов. Например, тот, что в 1940 году не было никакой Украины. О каком комитете какого конгресса в таком случае могла идти речь? Более того: 1940 год – это канун Великой Отечественной войны. Вспомните про коллаборационистские движения на территории оккупированной УССР, перечитайте слова Сталина из беседы с Яковлевым – и сопоставьте всё это с основанием в Штатах официальной организации несуществующей Украины.
Итак, первое собрание Комитета украинского конгресса Америки состоялось 24 мая 1940 года в Вашингтоне (символично, не правда ли?). И не просто в Вашингтоне, а в историческом здании Вашингтонского отеля. Ну согласитесь: это ж не просто так, не случайно. Это все должно было произойти с чьего-то высшего дозволения, ведь верно? По крайней мере, руководство страны должно было быть не против.
На первом собрании Комитета украинского конгресса Америки присутствовало 804 делегата и более 200 приглашенных гостей. И уже тогда, на первом собрании, с трибун звучали призывы помочь Украине (которая к тому моменту даже в своих окончательных географических границах УССР-то не состоялась) стать независимой.
Среди спикеров первого собрания был, к примеру, ряд американских сенаторов. Кстати, был там и представитель от Нью-Йорка по имени Льюис Кирби Рокфеллер.
А вот – некоторые темы докладов первого собрания: «Экономические обоснования независимой Украины», «Наша помощь Украине». Неплохие темы, да? А опубликованное чуть позже коммюнике, посвященное собранию Комитета, называлось так: «Украинцы готовятся к независимости». Любопытно, правда?
Вот вы, скажем, можете себе представить, чтобы в России в открытую действовала крупная официальная организация по отстаиванию независимости Техаса? Ну вот какой-нибудь Комитет техасского конгресса России. Как вам такое? И вот представьте: эта организация собирается в Москве, в каком-нибудь отеле «Националь» недалеко от Кремля. А почему бы и нет, в конце концов. И вот на этом собрании Комитета независимого Техаса выступят наши сенаторы или депутаты. Озвучат доклады на тему «Экономические обоснования отделения Техаса от США». Ну а почему бы и нет, в конце концов. И будет среди гостей или – что еще интереснее – спикеров какой-нибудь господин по фамилии Потанин. Ну или Вексельберг. Ну а почему нет-то?
Вопрос: как это будет расценено правительством США? И чем это будет являться по своей сути? Ну вот как вы считаете? А главное – что эту организацию в России будут поддерживать регулярно. Спонсируя, открывая ее филиалы во многих крупных городах нашей страны. А потом – потом – самые активные делегаты Комитета независимости Техаса – внимание – поедут в Техас. Зачем бы это, да? Но ведь именно так и происходило с Комитетом украинского конгресса Америки, вот ведь в чем дело! Активисты организаций, входящих в украинский зонтичный Комитет, потом поехали на Украину и начали получать украинское гражданство. Как это всё должно восприниматься тут, в России? Как что?
Штаты, к слову сказать, сделали очень много, для того чтобы украинцы-коллаборационисты времен Великой Отечественной были вывезены с территории боевых действий. Таким образом, кстати, многие из этих людей избежали советского суда. Достаточно сказать о том, что конкретно США натурализовали у себя 85 тысяч украинцев. Это на самом деле гигантские цифры. Особенно если учесть, что в сумме после войны Штаты приняли и натурализовали у себя приблизительно 200 тысяч человек. Проценты, я думаю, каждый в состоянии посчитать самостоятельно.
А вот, скажем, какие слова произнес в 1952 году, на пятом собрании Комитета украинского конгресса Америки, Оскар Чапман – тогдашний министр внутренних дел США. Чапман обращался к делегатам Комитета.
The Ukrainian tradition is completely in harmony with the American tradition. A thousand years ago, before the existence of the North American continent was known, the great Kingdom of Kiev was the political and cultural creation of the Ukrainian people, the easternmost bastion of Western culture. Still later, the rising princes of Moscovy came to assert their mastery. The independence of Kiev vanished, and there began a long period of foreign rule, which unhappily exists to this day. But at the heart of the Ukrainian tradition lies the significant fact that although political independence was destroyed, the great desire for independence did not die.
В переводе это звучит примерно так:
Украинская традиция находится в абсолютной гармонии с американской традицией. Тысячу лет назад, до того как стало известно о существовании североамериканского континента, великое Киевское княжество было политическим и культурным образованием украинского народа – восточным бастионом западной культуры. Тем не менее позднее московские князья пришли утвердить свое владычество. Независимость Киева была уничтожена, и таким образом начался период иноземного правления, который, к несчастью, существует до сих пор. Но в сердце украинской традиции лежит существенный факт того, что, хотя политическая независимость была уничтожена, великое желание независимости не умерло.
Вот так вот, господа. И это говорил - ни много ни мало - министр внутренних дел США. Помимо того что это являлось явным посягательством на территориальную целостность и суверенитет СССР, тут еще важно и то обстоятельство, что Чапман практически слово в слово повторяет ту ахинею, которую потом массово начнут нести щирые украинцы. И о чем потом массово будут писать «национально сознательные» украинские историки. А ведь получается, что эта теория великих укров была просто-напросто импортирована на Украину после развала Союза, а до этого закреплялась умах штатовских украинцев с прямым участием руководства Штатов.
Вот вам и самостийность. Вот вам и великие укры. Они даже свою искусственную историю не сами по себе сочинили. Им сильно помогли ее сочинить западные хозяева. Зачем? Читаем приведенный в самом начале текста кусок из беседы Сталина с Яковлевым.
Так что нынешний российско-украинский конфликт – это, стало быть, не первый опыт прокси-войны для Штатов. И это – заметьте – я не из головы взяла. Это опубликовано на странице англоязычной версии википедии, посвященной деятельности проукраинских организаций на территории США. Опубликовано открыто - с цитатами, датами и участниками. Кому интересно - почитайте, ссылки я ниже оставлю. Там много чего интересного имеется.
И получается, что стоило только Союзу рухнуть и Украине отделиться от России, как вот эта вот теория великой нэньки сразу же поехала на Украину в виде подготовленных материалов и обученных и заряженных личностей, подконтрольных руководству Штатов. Всё уже было готово для внедрения вот этого вот искусственного политического украинского конструкта. Нужна была только собственно украинская территория, отделенная от России.
Но кто-то обязательно тут у нас, в России, продолжит твердить про «ничего же там не было». Потому что в России – в то время как после развала СССР на Украине шла активная фаза манкуртизации – происходило практически тотальное замалчивание исторической правды. Замалчивание – это в лучшем случае. Поэтому и получилось так, что многие наши сограждане оказались просто элементарно неграмотными в ряде вопросов и, как следствие, в некоторой степени беззащитными перед лицом идеологически накачанного и заряженного противника.
Так что такие вот украинские пироги, с отчетливым американским привкусом...
И когда в следующий раз кто-то кому-то будет доказывать теорию украинской самостийности, то я рекомендую всем поинтересоваться у этого доказывальщика, а откуда вообще растут ноги у теории этой самостийности.
п.с. Ниже – ссылки на беседу Сталина с Яковлевым и на англоязычную страничку википедии с разделом про Комитет украинского конгресса Америки.