При описании качеств, «в большей степени присущих» женщине или мужчине (по преобладанию мнений в коллективном сознании), можно отметить следующие особенности: в повседневной бытийности женщина стремится к поддержанию стабильности, сохранению пространства внутри границ (тот самый «очаг»). А у мужчины - более выражено стремление к новизне, экспериментированию, расширению границ. Так?
С другой стороны, интересный «парадокс».
Вот, например, перечисление характеристик: упорядочивание, последовательность, прямолинейность. Какие здесь ассоциации? Это больше про мужчин?
А хаотичность, стихийность, импульсивность. Про женщин? И что получается?
Женщина: снаружи про сохранение (на материальном уровне), стремление к устойчивости (сдерживание изменений). А внутри- про стихийность.
Мужчина: снаружи про стремление к новизне, новаторство (прогресс). Внутри- про структурность.
Получается, что, испытывая «дефицит» чего-либо внутри, человек стремится собрать это снаружи?? Т.о., познавая противоположные (условно) качества и принципы.
И вот перед нами занятная задачка вырисовывается: познать принципы хаоса и порядка, одно через другое. Чтобы хаос остался хаосом, но сделать его направленным/управляемым. Для гармоничного развития.
На первый взгляд кажется, что мы видим противоположные качества с разных уровней. Но как-то никто об этом не говорит (я не слышала, чтобы данная тема рассматривалась в сочетании этих двух углов зрения). А противоречия-то нет, получается. Такая форма познания. Исследуется снаружи то, чего как-бы не хватает (по настройкам).