Громкие истории создают общественный резонанс, что-то меняют – для всех. Это мы отчетливо видим на примере текущего (судебного, но не только) процесса, уникального для пост-советского пространства.
Целиком история станет понятна через время, на удалении, когда мы сможем сказать – прецедент Салтанат поменял отношение к семейному наси… семейным, гхм, сложностям в нашей части мира. А может быть, не только в нашей.
Мы сейчас с вами как раз попробуем посмотреть сложно и объемно, за рамками всем понятных очевидностей – что никому нельзя причинять кому-либо физический ущерб, тем более с такими мотивами; что надо было уходить; что это сложно и невозможно, находясь изнутри ситуации, и так далее.
Вчера я выбирала тему для статьи, ясно было только то, что пора бы написать про отношения, но я совершенно не знала, про кого. В 22:21, стоя на кухне над варящимися макаронами, я решила проскролить ленту Дзена, и написать про тех, кто первым попадется в 22:22. Результат был неожиданный – я не собиралась про них писать; но договоры с миром они такие. Если спросил и получил ответ, надо делать.
Обязательное примечание про этику. Выход в публичность (любым способом и по любому поводу) означает а) внимание, б) обусловленность этого внимания для обеих сторон – и для тех, кто смотрит, и для тех, на кого смотрят, в) возможность или необходимость всем пройти свои уроки, связанные с пунктом б.
Давайте для начала немного «эзотерической» теории. Человеческой истории много, много лет. За это время регулярно (и более того, очень часто) происходило так, что один человек становился тем или иным образом причиной того, что другой человек, давайте скажем, переходил границу между мирами. Это просто часть нашей реальности, хорошо это или плохо. Многообразие способов для этого, в том числе жестоких или …весьма неприятных, поражает.
Судьбы душ, связанных таким образом, …«переплетаются», более того, значительно более тесно, чем в случае, если подобного взаимодействия не было, а были просто отношения.
И первое, что надо понимать, для собственного более ровного состояния – да, так бывает. Увы. В нашем конкретном отрезке реальности это может выглядеть (вырванное из общего контекста) исключительно ужасно, просто невозможно, непредставимо, несправедливо и так далее. Для этого конкретного отрезка реальности это, безусловно, так. И это причина для дальнейшего движения – общественного осуждения, митингов в поддержку, принятия законов; и это само по себе, как следствие, часть процесса, и, возможно, когда-то результаты этого процесса можно будет признать как условно «хорошие». Потому что был такой резонансный случай, который открыл глаза обществу на то, что безнаказанно может происходить за закрытыми дверьми.
Это вроде бы очевидно, но считаю необходимым проговорить, чтобы немного отодвинуть… степень приближения к одному инциденту и увеличить удаление, на котором становится и лучше видно, и меньше эмоций.
Но теперь ближе к делу.
Давайте посмотрим конкретно на пару, базу их отношений в текущем воплощении, заметные хвосты из прошлых (надеюсь, в этом месте всем понятно уже, что здесь длинная плотная история, в которой данная жизнь примечательный эпизод, учитывая мировые последствия; но всего лишь эпизод).
А была ли любовь?
Неслучайно я озаглавила статью «Бишимбаев и его Салтанат».
Бывают ощущения и отношения, которым невозможно сопротивляться. (Понятно, что на такие истории, как эта, изначально есть «соглашение» душ, случившееся еще до воплощения; но конкретная личность этого не знает, и более того, способна вообще-то отказаться от реализации такого пути, потому что свобода воли на Земле неприкосновенна.)
Но здесь связь безусловна и признаваема для обоих участников. Это согласие и на всю тяжесть, которая словно бы фоном всегда стоит над людьми, и туда можно искренне не хотеть смотреть, и отворачиваться от нее, ныряя в момент и ограничиваясь им. Но это и согласие на безусловную вписанность в саму связь, принадлежность ей, очень искреннее и честное.
В одном из регрессов я видела жизнь, в которой у меня была похожая история; правда, закончилось все гораздо быстрее и проще, милосерднее для меня, но тоже был судебный процесс для мужчины, правда, без подробного резонанса, там был 19 век, все сложнее. Но вот ощущение согласия, смирения и спокойного осознания своей «принадлежности», оно вот очень характерное и знакомое.
Любовь ли это?.. Кто-то считает, что да, кто-то отказывает такому чувству в подобном определении. Изнутри же обычно это регистрируется как четкое «да», но без ощущения счастья или полета, которое тоже может быть в любви.
Она раскрывалась в этом чувстве. Очень по-женски – принимающе, ласково, с честной улыбкой, идущей изнутри. Она видела его и давала ему все пространство, которое могла дать и которое было ему нужно. Наверно, такая квинтэссенция женского отношения к мужчине. (Впрочем, немного с упором на «верхнюю» часть – верхние потоки, фиксация на них вообще была тут для нее обязательным условием, иначе, думаю, нельзя было выдержать. Женщины с большей ориентацией на земное либо раньше заканчиваются, либо отвечают теми же методами, либо уходят так или иначе – физически собирают вещи или ищут способ избегать реальность. Она не искала, она реально чувствовала, но с «отлетом»; когда акцентуация личности переставляется на верхние чакры, и вообще человек ближе к Богу, чем к земле.)
Любил ли он?
Он вот как раз больше «владел», поэтому, видимо, и все претензии к ней, - легко тут упасть в состояние «никогда не достаточно», и любое доказательство никогда не убедительно; и в этом состоянии на самом деле очень плохо и очень больно, и выносить его, оставаясь в разуме и в себе, невероятно сложно.
Не сваливаясь в оправдания, но сочувствуя… Это огромный объем боли, все время носимый с собой, которого нет никакого ресурса обработать, но можно только провести. Явно, что личность специально выстроена таким образом к финалу, чтобы этот путь был возможен, - возможны все состояния «аффекта», потери критичности к собственным действиям, вообще та крайность, в которой слышно только ярость, но не слышно, что за ней на самом деле стоит. Душа в эти моменты плачет, ее (возможно, небольшой уже объем) зажат в «уголке», ее не слышат, а личность реализует дорогу, которую четко выбирала уже много раз, на маленьких развилках. Еще раз и еще раз.
Возможен вариант, кстати, при котором один такой выбор «не делать» вместо «делать» и осознание того, что творит человек, тоже бы развернуло общую историю человечества в том направлении, в котором ее разворачивает судебный процесс. Так бывает, что люди настолько значимы для «тонкого плана» Земли, что их действия меняют все, даже если никто про них не знает, или знает только ближайшее окружение.
Но он (и мы с ним, вероятно, - это же общий процесс) выбрал то, что выбрал. Не готовы мы еще к выбору жизни; но теперь, все может быть, будем более готовы.
Какая у них общая история, что видно?
Зачем они разрешают это конкретное воплощение таким способом? Явно же, что здесь происходит очень значительный «сброс» предыдущей кармы – они как сами сработали на это благодаря объему проведенной энергии; так и людское внимание и эмоции, ощущаемые по поводу этой истории, тоже работают сюда же. Сочувствие, жалость, слезы, это все тем или иным образом помогает «очищению».
Такое ощущение, что это как своего рода финальный аккорд при отработке контракта (заключенного между душами). Как будто после этого они станут гораздо более свободны, и вообще смогут «разлететься» и начать какой-то новый этап, уже не в связке и про другие задачи. Довольно большой «заряд», довольно сильный импульс на «разъединение» и освобождение.
Можно было не так радикально, но раздельный и совместный путь в итоге привел туда, куда привел.
Это такой вин-вин – для них самих (как бы это сейчас кощунственно не прозвучало, но опять же, мы специально смотрим со значительного удаления), и для общества, которое иначе пока по другому не может.
Что требуется от нас?
Осуждение методов, это самый верхний слой, всем понятный.
Обдумывание способов предотвращения, распространение информации, противодействие на самых разных уровнях; хорошо бы спускаться на уровень конкретной семьи и конкретных отношений. Чтобы кто-то ужаснулся и увидел себя на такой же дороге – «моя жизнь может дойти сюда, я не хочу», будь то мужчина или женщина.
Но и для тех, кто способен пройти глубже – признание Пути.
И Любви. Которая выбирает самые невероятные пути для воплощения и проявления. Здесь требуется высокий уровень сознания, чтобы давать место этому возможному способу взгляда – не отказываясь от физической реальности и уродства поступка, и необходимости «наказания» (см первые два пункта этой части).
Любовь была, но прошла туда, куда прошла, и теперь это можно только оплакать, и убедиться, что так – «не надо», а надо как-то совсем по-другому.