«Булыжное мощение отсутствовало». Муниципалы рассказали свою версию событий на улице Глинки
Во дворе на пересечении улицы Глинки и Театральной площади не было булыжного мощения и активисты не задавали вопросов по этому поводу, заявил «Фонтанке» глава МО «Адмиралтейский округ» Николай Крылов в письме от 7 мая. За неделю до этого петербуржцы сообщили о демонтаже исторической мостовой по этому адресу, а 5 мая местная жительница перекрыла двор, чтобы это остановить.
«Благоустройство осуществляется с использованием субсидии из бюджета Санкт-Петербурга. Запланированные работы в числе прочего включают в себя замену асфальтового покрытия на тротуарную плитку. В настоящее время старое асфальтовое покрытие демонтировано, при этом на территории двора булыжное мощение отсутствовало. Утверждение о наличии участка, который не был затронут земляными работами и на котором присутствовало историческое булыжное мощение, не соответствует действительности», — заявил Николай Крылов.
Кроме этого, глава муниципального образования сообщил, что 25 апреля встретился с активистами сообщества «Старый Петербург» Анной Капитоновой и Сергеем Дядюком на месте производства работ и обсудил с ними сохранение исторических деталей.
«Единственный вопрос, который задавался активистами на встрече, — предусматривается ли сохранение колесоотбойных тумб, находящихся у углов подворотни и арки. Каких-либо иных вопросов не было. Проект благоустройства не затрагивает колесоотбойные тумбы», — рассказывает Крылов.
Колёсоотбойная тумба — это невысокий столб, предназначенный для защиты зданий и пешеходных тротуаров от ударов колес проезжающими конными экипажами.
Активистка Анна Капитонова в ответ на вопросы «Фонтанки» сообщила, что ни в какой встрече с главой муниципалитета не участвовала.
25 апреля, по её словам, они вместе с единомышленником пришли во двор на ул. Глинки, 9–11 (Театральная, 16), чтобы посмотреть и сфотографировать булыжное мощение. Накануне они увидели в одной из городских групп в ВК кадр, где видно, как под слоем асфальта открылись дореволюционные булыжники.
«Неожиданно узнать, что я участвовала во встрече с Николаем Вячеславовичем. В тот день мы с коллегой пришли во двор и начали щётками расчищать мощение. К нам подошел прораб, мы пообщались. Скоро всё подозрительно затихло, работы прекратились, и через несколько минут появился Николай Вячеславович. Мы просто поздоровались с ним, больше разговоров не было. Единственное, мы поинтересовались у прораба: будут ли сохранены колёсоотбойные тумбы», — рассказала «Фонтанке» Анна Капитонова.
Главу муниципалитета «Адмиралтейский округ» и активистов «Старого Петербурга» связывают давние напряженные отношения. Четыре года назад, в июне 2020 года, инициативные петербуржцы обратили внимание на булыжное мощение на Римского-Корсакова, 39, — это практически соседний двор с Глинки, 9–11. В тот раз следы истории тоже открылись во время снятия асфальта. «Старый Петербург» пытался уговорить и местных чиновников, и КГИОП сохранить мощение, это длилось не один месяц. Речь шла о достаточно большой территории, где были и дореволюционные булыжники, и брусчатка. В итоге муниципалитет пошел на компромисс: для исторического мощения оставили участок в несколько квадратных метров.
«Я считаю, нельзя сказать, что тогда удалось что-то сохранить. Всё мощение демонтировали, а потом некоторое количество камней уложили заново, по-другому, на уровне современной плитки, и вокруг залили бетон», — рассказывает Капитонова.
Николай Крылов в разговоре с «Фонтанкой» 4 мая объяснил, почему четыре года назад муниципалитет решил сохранить часть исторического мощения, а сейчас — нет.
«На Римского-Корсакова действительно было булыжное мощение, вы абсолютно правы. Булыжное мощение — это булыжное мощение, а не единичные какие-то камни. А сегодня предмета спора нет, исторического мощения во дворе нет», — сказал Крылов.
1 мая «Старый Петербург» опубликовал фотографии дореволюционных булыжников, обнаруженных под асфальтом во дворе дома фон Кистера на ул. Глинки, 9–11. Сам дом был построен в конце XVIII — начале XIX века и имеет статус выявленного объекта культурного наследия. КГИОП сообщил «Фонтанке», что булыжное мощение во дворе, в отличие самого здания, не охраняется государством.
4 мая одна из жителей дома фон Кистера перекрыла автомобилем выезд из двора и встала перед экскаватором, в который загружали обнаруженные булыжники. Она потребовала прекратить демонтаж и вызвала полицию. Однако позиция муниципалитета непреклонна: по мнению чиновников, сохранять в этом дворе нечего.
Ранее «Фонтанка» рассказала о всех громких конфликтах из-за булыжного мощения в Петербурге за последние 10 лет.