поговорим ещё разок об Ахиллесе и черепахе?..
И так, Зенон и его Ахиллес с черепахой...
Человек возможно утонул в бреду собственных логических рассуждений...
В чём уникальность его апорий никак не пойму...
Даже детский взгляд на бег Ахиллеса показывает, что он перегонит
черепаху на таком-то шаге, что очевидно, как и в реальной жизни...
Более быстрый всегда догонит медленного, если только условия бега не будут меняться в процессе самого бега...
но не в Зеноне смысл темы, а в проверке здешних мыслителей, а заодно и их способностей к познанию действительности...
вопрос: так на каком шаге наш герой обойдёт пресмыкающуюся?..
убедившись как впрочем обычно в бесполезности всех присутствующих и выполняя обещанное называю заветное число...
на 1112 шаге наш герой обгонит свою соперницу...
алгоритм в студию...
скорее всего не дождусь...
тогда вот моё решение:
1000-100 `Ахиллес выбирает фору и сокращает разрыв до ста шагов...
100-10`затем до десяти...
10-1`до одного...
1-0`почти догнал...
0-0`и наконец соперница повержена...
в сумме получается на 1112 шаге
а трюк Зенона заключается в том, что как только наш бегун компенсировал фору подаренную Зеноном черепахе, то вместо продолжения соревнования нас возвращали на исходную, но с другими числовыми параметрами и этот процесс можно повторять бесконечно, то есть само условие задачи не даёт герою продолжить бег... это напоминает трюк с кинолентой или видео фрагментом пущенным по кругу...
но меня интересует не Зенон, а дефект нашей логики, в котором я разобрался, а вы никак...
через понимание, а точнее через невозможность понимания непрерывного и дискретного лежит путь к основам мироздания, но это при условии, что оно было создано заранее и кем то или чем то, а если идёт импровизация и мы один из этапов, то кроме смеха наши поползновения ничего не вызывают...
и не вижу очереди из желающих к познанию...