Экс-владельцы «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) Юрий, Михаил и Людмила Антиповы не смогли оспорить решение об изъятии активов и взыскании 105 млрд рублей необоснованного обогащения. Соответствующие решения вынес Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми.
Отметим, как и все предыдущие разбирательства, текущие проходили в закрытом режиме, ввиду чего подробностей о доводах, на которые указывали Антиповы, не раскрываются. Аналогичным образом завершилась и попытка «Компании Эталон» отбиться от претензий Генпрокуратуры РФ.
Напомним, Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил претензии федерального надзора о взыскании 105 млрд рублей с бывших собственников ЧЭМК, АО «Компания Эталон» и ООО «Группа компаний Ариант» и аффилированных с группой лиц Людмилы и Александра Аристовых, Елены и Александра Кретовых в начале апреля текущего года. Уже тогда процесс проходил за закрытыми дверями, так как к материалам дела приобщили документы, содержащие сведения для служебного пользования.
При этом, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», в счет взыскания необоснованного обогащения Генпрокуратура РФ настаивала на изъятии 100% долей, принадлежащих ответчикам организаций: ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ – Ариант» и ООО «Катав-Ивановский литейный завод». На фоне этого арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск к Юрию и Людмиле Антиповым, а также «Компании Эталон» об изъятии в пользу государства АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». После этого официальным собственником ЧЭМК стало Росимущество.
