В РФ уже давно узаконена торговля людьми.
Правда, запрещено тех, кто это делает, называть работорговцами.
Их следует называть аустафферами или аутстаффингерами.
И, главное, их аккредитируют сами РФ-Ники. То есть, РФ-ники решают, кого впускать на рынок работорговли, а кого нет.
Когда в 2014г это было узаконено, я не поверила.
Не поверила своим ушам и своим глазам.
Что, вот так запросто, можно узаконить торговлю людьми, завернув её в обертку официального бизнеса.
То есть, легализовать то, что запрещено конвенцией о правах человека!
То, что в принципе противоестественно для человечества!
Кстати, дети-гардеробщики в Крокусе - тоже по аутстафферской схеме оформлялись:
Агаларовы и аустафферы - хорошо сэкономили на налогах. Лишая детей страховых отчислений на их будущие пенсии.
Хотя, этих миллиардеров такие взносы вообще никак бы не разорили. Капля в море. Но, даже эту каплю им жалко. Скорее, даже, не жалко, а, не считают нужным - см. Катехизис
Кстати, с этого года начинает действовать новый ФЗ О ЗАНЯТОСТИ 565 ОТ 12.12.2023Г( не, это не шифрология нумерологии, это случайное совпадение)
(сейчас действуют сразу ОБА ДВА ФЗ О ЗАНЯТОСТИ)
- там ещё больше античеловеческого ужаса:
- статус безработного теперь получить почти нереально
- неработающие инвалиды не считаются безработными, наоборот, считаются 'испытывающими трудности в занятости', но это - их трудности, рф-ия не причём,
- и, самое главное, это 'международный уровень'! Именно, занятость мигрантов в РФ-ии в приоритете и под её защитой:
А суррогатное материнство - это вообще гремучая смесь с точки зрения юриспруденции римского права:
- тут и торговля телом и продажа детей и услуги по аренде тела... (боже, как же это ужасно звучит на юридическом языке,да, и на человеческом тоже).
А донорство, вроде, такое дело - благородное.
Человек сам добровольно делится тем, что ему даровано даром, что он получил при своём рождении от мамы-папы, от предков, от Бога-Рода.
И, вроде бы, такой поступок не должен налогооблагаться.
Оно и не облагается пока: донорство крови и органов - вне налогов. Наоборот, доноров крови поощряют почетными званиями, льготами и питанием.
Однако.
Суррогатное материнство - это же тоже донорство. Но, оно сопряжено не с продажей своих органов насовсем. А на время. На время сдаётся весь организм для вынашивания нового человека.
После чего, у суррогатной матери её органы продолжают ей принадлежать и функционировать.
Видимо, это и есть ключевая причина того, что Минфин не воспринимает суррогатное материнство за донорство - донор не может называться донором, если все осталось при нем.
Ну, я иную причину не могу найти.
Может, вы подскажете, как расшифровать вот это мнение органа, которого рф-ия полномочила разьяснять нам налоговое законодательство?
- Налоговый кодекс освобождает от налога только вознаграждения донорам, однако суррогатная мать, с точки зрения Минфина, таковым не является.
Письмо Минфина РФ от 26.08.2019 № 03-04-06/65465. Если женщина — резидент РФ, то ставка НДФЛ для доходов от суррогатного материнства — 13%. Если нерезидент — 30%:
Лично я не являюсь сторонником суррогатства.
Но!
Облагать налогом женщину за то, что она даёт жизнь, это за гранью разумности!
Это, даже, за гранью идиотизма.
Это гораздо страшнее.
Но, Минфину - норм.
Кто вы такие?! Почему вы не показываете нам свое истинное лицо?! Свою сущь?! Почему вы прячетесь за благообразным видом, мимикрируя под человека?!
Разве, это человек?!
- это он дал такой ответ - В. А. Прокаев☝️
ТАКОЕ написать в своём Письме - человек способен???
Мой ответ - нет.
Похож он на человека?
Его инициативы вообще против человека:
- он продвигает узаконить самозанятость только меж людьми, запретить самозанятому работать с юрлицом. То есть, если сосед соседу помог, то за то, что помог, сосед должен самообложиться налогом и деньги в ФНС перечислить.
Прикольно, не?
А, кстати, не для этих ли донорских активов цифроправит-во дополнило балансовыми статьями бюджетный учёт, причём, учёт торговли ими оформляется напрямую, без каких-то валютных конвертаций и таможенных деклараций и прочей вэд-лабудой: