Не так давно мы обсуждали, как следует правильно воспринимать случайности с позиции физического знания и что делать с квантовыми явлениями типа кота Шрёдингера и эффекта наблюдателя. Ведь если принять за основу общепринятое восприятие, транслируемое научно-популярными источниками, то...физика вполне себе серьезно относится к существованию случайностей в физических эффектах, что противоречит точным наукам.
Давайте теперь попробуем проанализировать этот подход именно с позиции квантовой механики. Ведь именно эта область изобилует самыми разными, назовём их так, неожиданностями.
Детерминизм в физике - это философская концепция, согласно которой состояние системы в определенный момент времени и все ее будущие состояния полностью определяются ее начальным состоянием и правилами эволюции системы.
Это означает, что если известно начальное состояние системы и известны все ее взаимодействия, то можно предсказать все ее будущие состояния. Детерминизм прямо противоположен индетерминизму, согласно которому существуют случайные или непредсказуемые события в мире.
В классической механике Ньютона детерминизм считался основополагающим принципом, поскольку свойства материи и законы ее движения должны были, в принципе, обеспечить возможность точного прогнозирования будущего. Однако с развитием квантовой механики стало ясно, что в микромире вероятно существуют случайные процессы, что приводит к наличию элементов индетерминизма в физике субатомного мира.
Ну а что квантовая механика? На самом деле сама квантовая механика ничего и не говорит о детерминизме.
В своей канонической форме, в виде уравнения Шредингера, она просто говорит о том, как развивается конкретная математическая сущность, а именно волновая функция, представляющая состояние системы.
С другой стороны, интерпретации квантовой механики - это совсем другая история. С них и начинается вся чертовщина начинаются все разночтения.
Самая популярная «копенгагенская» интерпретация квантовой механики трактует волновую функцию как амплитуду вероятности. Интерпретация вводит понятие «измерения», которое заменяет состояние одним из многих точных возможных результатов этого измерения. При этом утверждается, что волновая функция может быть использована для вычисления вероятностей, связанных с различными исходами. Что, на мой взгляд, противоречит математической природе (об этом я рассказывал в ролике чуть выше).
Текущее состояние системы определяет только вероятности различных возможных результатов измерения. И тут очень важно осознать, что многие разночтения залезли в эти рассуждения из-за...философского осознания действительности. Читай как "личного мнения конкретных физиков". Поэтому, и явление коллапса описывается миллионами разных способов. От того нет однозначного взгляда на то хитрое состояние, которое имеет система в момент её наблюдения. В конечном итоге, физика пока просто не понимает, что именно там случилось.
По сути физика (а на самом деле, математика) в итоге говорит нам, что полное текущее состояние системы не может быть описано на основе классических наблюдаемых состояний. Величины, характеризующие состояние, не могут быть локализованы в пространстве или времени. Это означает простое - вечный спор про скрытые параметры не имеет никакого смысла. Ведь параметров всегда будет бесчисленное множество. Что и как повлияет сказать нельзя.
Но нельзя это сделать не по той причине, что технически никакая точность невозможна и существует реальная случайность, а по причине изобилия всех возможных состояний и неспособности текущей математики это прогнозировать. Получается, что мы имеем дело со взаимодополняющими мнениями, которые на самом деле друг другу не противоречат.
Получается, что квантовая механика по большому счёту просто... не имеет никакого объективного взгляда на эту проблему. Терминология используется во многом по инерции. Далеко не каждый физик вообще задумывается о роли этой вероятности и просто принимает устоявшийся взгляд, суть которого не то, чтобы хорошо объяснялась базовой теорией.
Есть и ещё один интересный вывод. Коллапс функции должен произойти одновременно во всей Вселенной, включая не только все места, но и все времена. Мы имеем теорию, которая является детерминированной, но нелокальной. Тем не менее, в квантовой теории содержится причинно-следственную связь, без влияния быстрее света или обратного движения во времени. В том числе по этой причине не совсем корректно рассматривать и знаменитую квантовую запутанность, как вариант обмена информацией быстрее скорости света.
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта! Там самое интересное по теме.
✅ Поддержать проект монеткой или задать вопрос можно тут! Здесь же я публикую фрагменты будущей книги, которую могут читать подписчики
👉💖 Ставьте лайки материалу, подписывайтесь на проект!