Для всех не секрет, что существует тезис о том, что те или иные события уже повторялись в мировой истории, так ли это не самом деле? Сегодня рассмотрим пару примеров из истории, а также теорий и вместе попробуем разобраться.
Понятие цикличности хорошо интерпретировали в индуизме, а именно - сансара.
Сансара - это круговорот рождения и смерти.
Как утверждают древние индусы вселенная существует лишь в промежуток под названием "день Брахмы", который длится 4320000 лет, а с наступлением "Ночи Брахмы" она исчезает и появляется вновь.
Если обратиться к Библии, то там сказано, что человечество уже пережило конец света, а именно всемирный потом и, что он повториться, но уже под названием "судный день".
Невозможно представить Историю человечества как прямую и последовательную линию. На протяжении времени различные цивилизации приходили к власти, определяли ход событий и сдвигали человечество вперед. Например, завоевательная политика Александра Македонского привела к распространению эллинистической культуры по многим частям света. В Новое время можно увидеть влияние Гражданского кодекса Наполеона, который стал основой для правовых систем многих стран и похоронил феодальные порядки.
Цветущие цивилизации часто становились точкой отсчета для новых исторических эпох, а их упадок мог означать наступление "темных" времен. Примером этому может послужить Римская империя, развал которой в 476 году н.э. принято считать началом Средневековья на Западе.
С учетом вышесказанного, мы можем рассмотреть вопрос цикличности истории на примере отдельных цивилизаций. Вывод о том, что каждая цивилизация проходит несколько этапов развития, был поддержан такими учеными, как Арнольд Тойнби. Российский ученый Валентин Александрович Мошков предложил свой оригинальный подход, рассматривая историю стран и народов как непрерывную последовательность циклов, каждый из которых длится около 400 лет, разделенных на два равных 200-летних цикла, предвещающих упадок и восхождение.
Хотя взгляды этих ученых часто подвергаются критике, многие исследователи все же выделяют четыре этапа в истории каждой цивилизации: зарождение, развитие, расцвет и упадок. Зарождение связано с формированием социальной философии, объединяющей общество. Развитие связано с установлением целостного социального порядка и наличием базовых ценностей. Расцвет цивилизации характеризуется качественным ростом в различных отраслях и возможным строительством империи с активной внешней политикой. Однако даже сильные империи, в конечном итоге, подвержены краху. На этапе упадка усиливаются социальные, экономические и политические противоречия, а поддержание высокого уровня образования и науки становится все сложнее. В этот период империя становится уязвимой как для внешних, так и для внутренних угроз.
Однако, что ждет всю человеческую цивилизацию в целом? Будут ли продолжаться циклы расцвета и упадка, рождения и гибели культур бесконечно? Это, вероятно, лишь часть ответа. Трудно представить, например, возвращение к правовой и административной системе, существовавшей в Западной Европе в Средние века. И маловероятно, что мы в XXI веке столкнемся с войнами, аналогичными тем, которые вспыхивали в прошлом столетии. Во-первых, это связано с тем, что технологии достигли такого уровня, что война между двумя мощными державами может привести к гибели всей жизни на планете (что играет своего рода удерживающую роль). Во-вторых, цивилизованные страны научились разрешать свои разногласия мирным путем, без кровопролития.
Очень важно отметить наличие общих ценностей для государств постиндустриального мира, выработанных в результате социокультурной эволюции последних столетий. К ним относятся базовые ценности, такие как права человека и уважение к свободе слова. Носителями этих ценностей являются не только жители Европы и Америки, но и многие народы, включая сотни миллионов представителей среднего класса стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Будет ли либеральная демократия западного образца конечной точкой эволюции человеческой цивилизации или же она уступит место другим формам под влиянием Запада – вопрос нерешенный. Судьба длинной дистанции предсказать затруднительно.
Подводя итог, можно сказать, что представление о цикличности истории имеет право на существование, но его не следует понимать буквально. Ни одно из событий мировой истории не повторяется точно так же. И тем более через столетия, во время которых произошло множество структурных изменений. Следует с осторожностью относиться к утверждениям вроде "мы уже проходили через это". Во многих случаях они используются как инструмент пропаганды.