Автор: Роман Коротенко
30 апреля 1918 года в министерство иностранных дел Украинской Народной Республики (МЗС УНР), на тот момент находящееся в Киеве, поступил следующий официальный запрос:
Министерство Продовольственных Дел просит Вас известить его какие районы Курской губернии входят в состав Украинской Народной Республики.
На бумаге стояла подпись директора Департамента производства и поставки сахара Министерства продовольствия УНР, из чего можно сделать вывод, что данный департамент имел намерения выяснить площадь посевов сахарной свеклы (а в начале мая как раз заканчивается сахаросвекольная посевная) на подчинённой территории, чтобы понимать, на какой урожай в дальнейшем можно будет рассчитывать.
Однако, после прочтения изложенного у современного читателя скорее всего возникнет вопрос: а какое отношение имел украинский департамент сахара к урожаям свеклы в российской Курской губернии?
Неужели действительно курские земли находились под властью УНР?
Если кратко
Если на этот вопрос ответить совсем уж кратко, то получится тот самый случай, когда краткость, наоборот — не сестра таланта.
То есть, ответить на вопрос следовало бы более расширенно.
Если расширенно
Дело в том, что 17 марта 1917 года, то есть практически сразу после отречения императора Николая II, в Киеве была создана так называемая Центральная Рада, то есть Центральный Совет.
Почему «так называемая»?
Потому, что по факту это была обыкновенная общественная организация, которая почему-то присвоила себе представительские функции, то есть — право говорить от имени украинского народа.
Спустя месяц, 19-21 апреля 1917 года, там же в Киеве состоялся так называемый Всеукраинский национальный конгресс, на котором «более восьмисот делегатов съезда от различных украинских политических, общественных, культурно-образовательных и профессиональных организаций» подтвердили полномочия Центральной Рады, и расширили её состав аж до 115 человек.
То есть, опять-таки фактически ещё одна общественная организация, собравшая 800 каких-то людей в одном месте, подтвердила государственные властные полномочия другой общественной организации.
По сути это был самозахват власти, то есть узурпация.
Однако, хуже всего в этой ситуации было то, что Временное правительство России, находящееся в Петрограде, также признало Центральную Раду, и тем самым легализовало эту узурпацию.
Впрочем, благодарная Центральная Рада в ответ приняла II Универсал, в котором декларировала сохранение Украины в составе России:
Ми, Центральна Рада, яка завжди стояла за те, щоб не одділяти Україну од Росії, щоб вкупі з усіма народами її прямувати до розвитку та добробуту всієї Росії...
Однако, всё стало ещё хуже после того, как на Центральную Раду обратила внимание Германия.
Дело в том, что 22 декабря 1917 года в Брест-Литовске начались мирные переговоры между Германией и Россией, которые до этого являлись противоборствующими сторонами в ходе Первой Мировой войны.
Причём это были нелёгкие переговоры, так как делегация России настаивала на полном восстановление прежних довоенных границ, а это, в свою очередь, не устраивало Германию, которая на тот момент уже взяла под свой контроль российскую Польшу и Прибалтику.
Причём обстановка на российско-германском фронте, который практически отсутствовал с российской стороны благодаря революции и «демократизации армии», вроде бы позволяло Германии говорить с позиции силы — однако, русские всё равно стояли на своём, явно рассчитывая на то, что в Германии в скором времени вспыхнет своя революция, с аналогичным отражением на дисциплине в войсках.
К тому времени Центральная Рада успела принять III Универсал, в котором провозглашала автономную Украинскую Народную Республику в составе России.
Однако, вместе с тем до украинских дел наконец-то дошли руки у большевиков: 26 января 1918 года в Киев вошли «красные», и установили там власть своих Советов.
Практически одновременно с этим, то есть 27 января 1918 года, привезённая немцами в Брест-Литовск делегация Центральной Рады (которая 22 января 1918 года своим IV Универсалом объявила независимость УНР) подписывает-таки с германцами, австрийцами, болгарами и турками так называемый Brotfrieden — «хлебный мир»: Центральные державы признавали суверенитет УНР и обязались предоставить ей военную помощь против России, взамен чего УНР должна была поставлять Центральным державам продовольствие и сырьё (1 миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, 50 тысяч тонн мяса — в срок до 31 июля 1918 года).
В результате сложилась следующая ситуация: Центральная Рада как бы восстановила свои прежние властные полномочия, однако исключительно только на территории, которая находилась под контролем германских и австрийских войск.
Вот и готов ответ
16 февраля 1918 года в Брест-Литовске германская сторона официально заявила российскому представителю о том, что между Россией и Германией возобновляется состояние войны.
В апреле того же года немцы захватывают часть Курской губернии.
Поэтому когда 8 мая 1918 года МЗС УНР ответило на запрос департамента сахара МПС УНР, там были указаны в качестве принадлежащих Украине районов Курской губернии — Гайворонский, Ново-Оскольский, Суджановский, и Путивельский уезды.
Теперь становится понятна и подоплёка запроса: по всей видимости, украинские сахарники банально не знали, насколько далеко продвинулись немецкие войска.
Но это ещё не всё
В III Универсале, принятом 20 ноября 1917 года, как уже было сказано, провозглашалась Украинская Народная Республика в составе России:
Не відділяючись від республики Російськоі і зберігаючи єдність її, ми твердо станемо на нашій землі, щоб силами нашими помогти всій Росії, щоб вся республика Російська стала федерацією рівних і вільних народів.
В 1991 году при распаде СССР уже существующие на тот момент союзные республики стали независимыми государствами.
Однако, в составе России до 1917 года не было никакой украинской автономии.
Поэтому возникал вопрос определения границ свежеиспечённой УНР.
Центральная Рада решила эту проблему просто: раз уж она является представителем украинского народа (пусть даже и не спрашивая на это разрешения украинского народа), то границы УНР проходят там, где живёт большинство украинского населения.
Поэтому в III Универсале было указано следующее:
До територіі народньої Украінської республики належать землі, заселені у більшости українцями: Київщина, Поділля, Волинь, Чернигівщина, Полтавщина, Харьківщина, Катеринославщина, Херсонщина, Таврія (без Криму).
Однако, согласно переписи населения, проведённого ещё при Российской империи, в некоторых других губерниях тоже имелись районы компактного проживания малороссов, то есть украинцев.
Поэтому Центральная Рада на всякий случай застолбила и эти территории:
Остаточне визначення границь Украінськоі народньоі республики, що до прилучення частин Курщини, Холмщини, Вороніжчини і сумежних губерній і областей, де більшість населення українська, має бути встановлено по згоді організованої волі народів.
И здесь начинается самое интересное.
Организована воля народів
В начале ноября 1917 года в некоторых волостных управах Курской и Воронежской губерний внезапно были проведены заседания, на которых рассматривался один-единственный вопрос: присоединение подчинённых волостей к УНР.
К слову сказать, в Российской империи волость была самой мелкой административной единицей, входящей в состав уездов, которые являлись аналогами нынешних районов.
Так вот, в ходе тех заседаний выяснилось, что далеко не все волостные представители готовы сразу же проголосовать за вступление в состав Украины.
Поэтому в принятых резолюциях было указано: обязать все сельские общества к указанному сроку провести схо́ды, на которых решить вопрос присоединения или неприсоединения к УНР, и принятое решение сообщить в волость.
И потекли сплошным потоком пригово́ры (так тогда назывались решения сельских схо́дов) в волостные управы.
И в каждом таком приговоре значилось: все участники схо́да единогласно поддержали решение перейти в состав Украины.
Воля народа была высказана однозначно.
Вот только эта организованная воля народов действительно была кем-то организована.
Документы свидетельствуют
В настоящее время Центральным государственным архивом высших органов власти и управления Украины проводится постоянная выставка «Ми бажаємо приєднатися до України» («Мы желаем присоединиться к Украине»).
На этой выставке представлены архивные документы, непосредственно в которых различные жители различных сопредельных территорий декларируют своё стремление попасть в лоно Украины.
Причём из сотни экспонируемых листов большинство является как раз пригово́рами сельских схо́дов Курской и Воронежской губерний.
Однако, создаётся такое впечатление, что организаторы выставки с этими самыми пригово́рами ознакомлены поверхностно, если вообще ознакомлялись.
Иначе они обратили бы внимание, что как минимум некоторые из представленных на выставке документов — явные фальшивки.
Причём эта фальш определяется буквально невооруженным глазом.
Вот, к примеру, приговор жителей слободки Плосской Алексеевской волости Корочанского уезда Курской губернии №17 от 21 ноября 1917 года (кстати, обращаем внимание на дату!):
Ввиду того, что Украина населена малороссами отделяется от Великоруссов в Государство самостийное, а так как наше население исключительно малороссы и наше желание и тяготение к Малороссии... вследствие этого мы с общего нас всех нас согласия ПОСТАНОВИЛИ покорнейше просить Алексеевскую волостную земскую управу ходатайствовать перед кем следует о причислении нашего населения к Украине.
Приговор подписан 28 грамотными, а за 112 неграмотных расписался кто-то другой.
Всего же, как указано в приговоре, в слободе Плосской проживало 172 домохозяина, имевших право голоса на сельском сходе — что как бы намного больше, чем 28 более-менее реальных подписей.
Но не будем пока что отвлекаться на консенсус.
Нам может показаться любопытным ещё один приговор, который по совпадению также имеет порядковый №17, и дату принятия также 21 ноября 1917 года.
Однако, на этот раз сельский сход проводился совершенно в иной локации — на хуторе Городище Алексеевской волости Корочанского уезда Курской губернии.
Читаем, и удивляемся:
Ввиду того, что Украина населена малороссами отделяется от Великоруссов в Государство самостийное... покорнейше просить Алексеевскую волостную земскую управу ходатайствовать перед кем следует о причислении нашего населения к Украине.
Совпадение текстов практически 95%, различие только в названии населённого пункта, фамилиях председателя сельсовета и секретаря.
Получается парадокс: в один и тот же день на двух разных сельских сходах совершенно различные люди приняли идентичное решение, причём в идентичных выражениях.
Как такое могло произойти?
Объяснение тому очевидное: на самом деле оба эти приговора были состряпаны одной и той же конторой по одному и тому же шаблону, и к реальным волеизъявлениям жителей Курской губернии эти якобы документы никакого отношения не имеют.
Секретарь Зеленский
Согласитесь, что организаторы выставки в Центральном архиве Украины запросто могли бы обратить внимание на идентичность текстов сельских приговоров, и усомниться в их подлинности.
Однако, ситуация получилась ещё забавнее: среди экспонатов выставки находятся решения сельских сходов, имеющие не только одинаковое содержание, но даже подписанные одними и теми же людьми.
Точнее, одним и тем же человеком.
Вот, к примеру, «Приговор о присоединении к Украине хутора Демченкова» от 5 декабря 1917 года (какое же подходящее у этого документа название!):
На котором сходе нам был прочитан протокол общего собрания гласных Лысянского волостного земства от 3 декабря за №2930, в котором было предписано постановить Приговор о согласии или несогласии к украинскому вопросу. Обсудив этот вопрос постановили присоединиться к Украине.
Из 30 заявленных жителей хутора Демченкова в сходе принимали участие 15 человек, из которых 14 оказались на удивление грамотными, и подписи поставили собственноручно; лишь за одного неграмотного расписался Игнат Роговой.
Подлинность приговора удостоверяли сельский староста М. Белоусов, и секретарь Л. Зеленский.
А теперь рассмотрим «Приговор о присоединении к Украине селения Мелахиной».
Что мы здесь видим: указана одна и та же дата проведения схода, и содержание документа точно такое же, как в предыдущем примере.
Тот же самый почерк на точно такой же бумаге.
Даже за неграмотных расписался тот же самый Игнат Роговой.
И, как это ни странно, секретарём на сходе селения Мелахиной был опять-таки Л. Зеленский.
Кстати, в этот раз он даже не указал фамилию сельского старосты.
А зачем, собственно?
Но это ещё не всё: ещё на одном на сходе, который состоялся опять-таки 5 декабря 1917 года в селении Мисевой Лысянской волости Острогожского уезда Воронежской губернии, секретарём указан всё тот же вездесущий Л. Зеленский.
Соответственно, текст «Приговора о присоединении к Украине селения Мисевой» практически не отличается от текстов двух предыдущих.
Разве что на этот раз обошлись почему-то без услуг Игната Рогового.
Язык до Киева доведёт
Что можно сказать в завершение: очевидно, что в ноябре-декабре 1917 года в отдельных районах Курской и Воронежской губерний была проведена информационно-психологическая спецоперация (ИПСО), целью которой являлась имитация якобы стремления местного населения порвать с Россией, и перейти под власть украинской Центральной Рады.
Причём, что характерно, эту давнюю ИПСО в настоящее время фактически продолжает проводить Центральный госархив Украины.
Также очевидно, что подобные операции требуют немалых финансовых средств как на выплату непосредственным исполнителям, так и на массовый подкуп различных должностных лиц.
Причём с огромной уверенностью можно утверждать, что Центральной Раде такие средства на тот момент были недоступны: киевские властители себя-то с трудом обеспечивали, и даже с входящих в здание Центральной Рады взымали плату в размере 75 копеек, что по тем временам было не так уж и мало.
В общем, как обычно, опять видны ушища наших западных партнёров.
И, кстати, ещё один момент обращает на себя внимание: все приговоры о присоединении к Украине написаны исключительно русским языком.
Более того, жители села Шведово Лысянской волости Острогожского уезда Воронежской губернии в своём приговоре не преминули указать:
Признать себя принадлежащими к народонаселению Украины, но чтобы было обучение наших детей на русском языке.
Вот какими оказались малороссы из Шведово.
И напоследок ещё один характерный пример: 6 декабря 1917 года жители слободы Коломышевой постановили «к Украине присоединиться, и ревностно защищать все касительные (?) Украины интересы».
В приговоре указано, что в слободе проживает 477 домохозяев, имеющих право голоса на сельском сходе.
При этом решение о присоединении к Украине было принято 15 голосами «за».
В общем: браво, украинский Центральный архив!
______________________________
Материал предоставлен каналом «Миростолкновение» — подписывайтесь, чтобы познавать интересное.
ТыжИсторик теперь и в телеге, заходите к нам, у нас есть печеньки, котики, рыцари, мракобесы-викторианцы и еще много всего интересного : https://t.me/tizhistorik