Дорогие девушки, женщины и другие заинтересованные люди!
Серия статей предназначена не только для ищущих, но и в определенной степени для разработчиков сервисов знакомств. Обе части аудитории одинаково недобросовестно относятся к качеству создаваемого материала (для первой части) и качества услуг и коммерциализации (для второй части).
Не буду многословен во введении, а, опираясь на собственный опыт расскажу, что отстает от реальности.
Сфера знакомств и отношений сильно отстала от давно изменившейся реальности, которой когда-то были характерны следующие черты:
- «доверенные» источники информации,
- «третий» (сторонний) взгляд на кандидатов и отношения,
- «доступность» результата труда, действий и поступков кандидата,
- «личный» контакт - непосредственная вовлеченность в социальные связи.
Чуть подробнее:
«Доверенные» источники информации – это ваши ближайшие и близкие люди, которые знали условных «Васю» или «Машу» лично. Нередко даже знали историю их семей в 2 поколениях. И эти ближайшие люди, которым ваша счастливая жизнь была небезразличной, могли точно и достоверно описать не только потенциальных женихов и невест, но и их семьи, их недостатки, или, наоборот, поручиться за них. Современная противоположность – вы уехали из семьи учиться, работать в другом городе, где таких близких вам людей нет, и такой источник информации исчез. Более того, даже если вы уже родились в большой агломерации и никуда не переезжали, то размер и населенность городов-миллионников такова, что информация о жителях других районов находится за периметром социальных связей ваших «доверенных» источников информации.
«Третий» взгляд – это те же близкие вам люди, только с другой ролью: не предоставить информацию, а дать оценку, мнение, свободные от гормонов и эмоций.
«Доступность» результата труда, действий и поступков. Раньше наша жизнь была более материальна (противоположность виртуальности). Она предполагала личное участие в создании продукта, общественного блага или полезного результата и тому подобного. Сейчас человек не только может заниматься чем-то в виртуальном пространстве, но и создавать продукт и результат, который ненаблюдаем для посторонних. Судите сами: программист, разработчик, аналитик, инженер, продажник, переводчик, консультант, любой другой работник на удаленке. Ведь действительно, вне его рабочей информационной среды невозможно составить оценку его как достойного человека.
«Личный» контакт раньше был во всем. От банального похода в магазин (любой!), поездки на транспорте, теперь же сервисы доставки, удаленная работа, удаленное обучение. В результате круг общения схлопнулся. Электронные коммуникации растут, но где тут доверие? Точно ли с вами разговаривает тот человек, за которого себя выдает абонент на другой стороне сети?
Но есть несомненный плюс. Широта охвата претендентов, которая потенциально повышает шансы на «каждой твари по паре» с учетом ее особенностей. Другое дело, что все, я настаиваю, что абсолютно все сервисы знакомств в этом направлении ничего толкового не сделали. Хотя обработка большого количества данных (анкет с фотографиями и описаниями, сбор достоверной информации) является вполне себе коммерческой услугой, к которой применимы алгоритмы больших данных, распознавания образов и машинного обучения, то есть всего того, что называют модным термином «искусственный интеллект» (далее будет обозначаться просто как ИИ).
Итак, все должны принять реальность, в которой мы, несмотря на широкие возможности коммуникации, оказались в изоляции и без традиционных обеспечительных механизмов подробного знакомства с молодыми или не совсем молодыми людьми. Но имеем широкий выбор анкет, из которых сами почти ничего не понимаем, но нам будут помогать алгоритмы ИИ.
Важно: ИИ не будет выдавать результат по принципу: «Дорогая Маша, я изучил все анкеты, сопоставил ваши данные, и вот Вася Петров – твой самый единственный вариант!» или «Дорогой Михаил, лучше Маши тебе никто не подходит». На самом деле ИИ должен выдавать выборку подходящих анкет: 10 или 20 или 5, зависит от того как будет настроен алгоритм, а окончательный выбор все равно останется за Михаилом или Машей. Ваша задача – помочь ИИ в выборке для подходящего кандидата, дать качественную информацию, пригодную для обработки и сортировки.
//Нужно сделать отступление о мнении, которое до сих пор в умах многих девушек: «на сервисах знакомств – только шлюхи». Действительно шлюхи там до сих пор есть. Но по моему личному опыту, количество таких анкет даже не доберется до 1% от общего числа. И то, как правило, там не написано «я – шлюха», а используются другие формулировки, дающие намеки о материальной поддержке. Абсолютное большинство девушек в нашей стране воспринимают все эти сервисы (даже Тиндер, который создавался как быстрый поиск партнера на ночь), как возможность найти именно серьезные отношения. Забегая вперед скажу, что именно по этой причине я считаю использование приемов достижения анонимности (размытые фотографии, измененные имена и описания) признаком поиска встреч на стороне за пределами брака и существующих отношений. Для поиска серьезных отношений такое проявление стеснения не годится.
Да, эти сервисы – витрина для широкого обозрения, но если вы себя не компрометируете анкетой и описанием, то что в этом постыдного? Есть прямые аналоги – сервисы по поиску работы. Там ваши анкеты гораздо более подробные, со сканами документов порой. И это не только приемлемо, это основной канал коммуникаций с потенциальным работодателем//
Итак, принятие реальности заключается в следовании таким установкам:
1. Сервисы знакомств – это достойный способ поиска и для больших городов фактически основной канал коммуникации.
2. Анкета на сервисах знакомств не менее важная и серьезная вещь, чем резюме для поиска работы.
3. Одной красивой фотографии в анкете будет недостаточно. Вашу анкету будет обрабатывать ИИ, сухой, неэмоциональный, расчетливый, а не наивный мужчина, способный поддаваться случайный гормональным порывам.
Важно: я не психолог, у меня не будет психологических учений, выбирайте психологов и коучей по своему вкусу. Но я, как и другие аналитики, в состоянии рассказать, как обрабатывается информация, как интерпретируются исходные данные. И ещё: я женщин люблю. Я натерпелся от них всякого, почти женоненавистником стал, но бессилен, все равно люблю. Прошу не считать мои слова и примеры оскорбительными и не вписывать меня в бессмысленную битву обиженных мужчин против придурковатых женщин.
Следующая статья интереснее - о фотографиях в анкетах на сервисах знакомств.