Что ни говори, но встречают по одёжке, и велосипедистов тоже. Облачился велосипедист в джерси, надел шлем на голову, и сразу на него иначе смотрят. Как на спортсмена, знающего толк в педалировании и даже в правилах дорожного движения хорошо разбирающегося.
Да-да. Представьте себе. Читала в комментариях и такое. Мол, если велосипедист при полном параде, то на дороге ему можно доверять. Не нарушит и выживет при любых обстоятельствах.
Что ж, давайте разберёмся, стоит ли велосипедистов по одёжке встречать, и, если по одёжке встретить придётся, то по какому признаку их провожать нужно.
Велосипедисты при полном обмундировании ни разу не спортсмены, потому что для того, чтобы быть спортсменом одной экипировки мало.
Есть, например, у меня боксёрские перчатки и защита на ноги, но какой от них толк, если они который год на антресоли пылятся? Вот, если бы я ходила на тренировки по ММА, как в старые добрые времена, и делала бы это на регулярной основе, то можно было бы примазаться к спортсменам, которые единоборствами занимаются. И то была бы я спортсменом-любителем, потому что тренировалась бы исключительно для собственного удовольствия и улучшения физической формы без намёка на светлое спортивное будущее.
Профессиональный спорт это сфера, к которой большинство поклонников физической активности отношения не имеет, потому что спортсмены-любители занимаются спортом в свободное от основной работы время, а для спортсменов-профессионалов спорт и есть основная работа. Поэтому единственное, на что могут претендовать велосипедисты (если они не профессиональные спортсмены, конечно), это быть спортсменами-любителями. То есть крутить педали по собственному желанию, но при этом стремиться крутить быстрее и проезжаемые велосипедные трассы усложнять.
Если на результаты не замахиваться, то речь скорее всего не о спорте, а о физической активности, соответствующей потребностям и мотивации человека. И разговор не о том, что такое – хорошо, а такое – плохо. В данной стези каждый сам решает, что хорошо для него будет. Разговор об экипировке, которая пыль в глаза пускает, но может оказаться, у кого угодно. Как и у спортсмена-любителя, гоняющего кросс-кантри, быть может, даже имеющего коллекцию медалей, так и велосипедиста, катающегося в медленном темпе и далеко от города не уезжающего. Зачем экипировка последнему? Для удобства и комфорта, и, возможно, для красоты.
О том, нужна ли велосипедистам велоодежда, я уже писала.
Краткое содержание для тех, кому лень читать полный текст статьи
Крутить педали можно в любой одежде. В том числе и в джинсах.
Если кататься в повседневной одежде на велосипеде и ничего другого не пробовать, то никто на жизнь не жалуется. Неудобства переносятся стойко, а комфорт - вопрос привычки, но привыкаешь к хорошему быстро. Поэтому, стоит только попробовать прокатиться в одежде, которая лучше дышит, отводит пот и не сковывает движения, возвращаться к старому и не хочется.
Велоодежда нужна тем, кто чувствует в ней необходимость, и необязательно быть спортсменом, чтобы такую потребность ощущать. Достаточно, чтобы желание кататься с комфортом перевешивало аргументы против.
Спортивная экипировка не обладает чудодейственными свойствами и не делает из велосипедиста великого спортсмена. Однако, пыль в глаза пускает. Что говорить о людях, которые к спорту отношения не имеют, если сами велосипедисты воспринимают других велосипедистов при полном параде, как спортсменов?
Есть такие, которым во что бы то ни стало нужно проверить, действительно ли велосипедист чего-то стоит или в велоодежду облачился для того, чтобы выглядеть лучше, чем он есть на самом деле.
Как проверят, так в очередной раз убедятся, что велоодежда суперсилы не даёт. Нарекут велосипедиста при полном параде "яж спортсменом" и разбираться не станут, почему тот подвиг по щучьему веленью не совершил.
Подвиги кстати дело добровольное, и даже сказочные волшебники волшебными палочками по чьему-то хотенью не пользовались.
Велосипедисты, создающие впечатление спортсменов, вызывают уважение у некоторых водителей.
И это, с одной стороны, весьма любезно и слегка забавно, а, с другой стороны, ужас наводит.
Также, как экипировка не делает из велосипедиста спортсмена, так и добропорядочного участника движения, она из него не делает.
Я больше скажу. Велосипедист может быть опытным катальцем и при этом носить обычную одежду и не надевать шлем.
- Велоодежда обычно появляется в гардеробе, когда велосипедист ощутит разницу поездок в повседневной одежде и более подходящей для велоактивности.
- Шлем обычно отвергается до того, как в результате падения велосипедист головой приложится так, что задумается о необходимости светлую голову свою беречь. Бывает, конечно, что и чужой пример поучительным станет, но человек более эффективно на своих ошибках учится, а к чужим - не относится всерьёз. Свойственно, человеку верить, что плохие события с кем-то другим случаются, а лотерею выиграть непременно должен он.
Опытным катальцем велосипедиста делают километры, которые он проехал, а не одежда, шлем, очки и прочий реквизит. Только вот опытный каталец не равно добропорядочный участник дорожного движения, который сам ездит, как в ПДД написано, и другим делать также советует.
Опыт притупляет страх. Это с не привычки рядом с фурами не по себе едется, а потом их огромные колёса зону комфорта не нарушают. Обычное дело на шоссе оценивать габариты большегрузов в непосредственной близости.
Опыт добавляет уверенности в себе и границы осторожности размазывает. Опытный каталец склонен манёвры совершать и правила нарушать, если обстоятельства к тому располагают. Оценит дорожную обстановку и покрутит бодренько, дабы время не терять.
Что же происходит, когда у водителей появляется обманчивая ассоциация велосипедиста при полном параде с участником дорожного движения, который в том самом дорожном движении как рыба в воде себя чувствует? А происходит вот что. Перекладывает такой водитель всю ответственность на велосипедиста и позволяет себе излишне расслабиться. Мол, каталец с опытом: под колёса не полезет, а с трудностями, которые возникнуть могут, справится сам.
Нет, внимательно относиться нужно к любым велосипедистам вне зависимости от того, кажутся ли они опытными или нет, потому что ошибка будет стоить дорого.
Велосипедистов встречать по одёжке можно, а провожать их нужно живыми и невредимыми, потому что никакой суперсилы одёжка не даёт. Ни спортсменами не делает, ни добропорядочными участниками дорожного движения.
А вы согласны с тем, что отношение к велосипедистам с экипировкой предвзятое? Напишите об этом в комментариях.