Московский «Спартак» скатал нулевую ничью в Нижнем Новгороде против местной команды. Кому на руку результат? Само собой, «Нижнему»: они борются за выживание. Только что заступивший там Саша Илич не проиграл свой первый матч в России. Слишкович тоже не проиграл, но временного (а в будущем, может, и постоянного) рулевого «красно-белых» за эту игру раскритиковали. И не только его.
Сам Слишкович сказал после игры, что берёт на себя ответственность за отсутствие победы в этом матче. То есть расценил ничью как проигрыш. Солидная часть болельщиков тоже считают, что ничья с аутсайдером – это неудовлетворительно. В соцсетях реакция кое-где была вот такая:
Кроме Слишковича досталось ещё и игрокам. Точнее – одному конкретному Манфреду Угальде. Костариканец попал под критику с подачи Заремы, которая после игры отругала свой бывший клуб за провальный, как она считает, трансфер.
Зарема Салихова: «Угальде: 9 матчей, 0 голов в РПЛ и 15 миллионов? В чемпионате у «Спартака» все, ловить нечего. При этом нет форвардов, помимо Соболева. «Уникально» сработали все в клубе».
С Салиховой согласен мало кто из болельщиков: в Угальде спартачи по-прежнему верят. Но, может Зарема, права? И как насчёт претензий к Слишковичу? Может, и они справедливы?
Сначала по тренеру. Журавель - это не прозвище, это фамилия телекомментатора, и он критикует Слишковича, предлагая не назначать его главным тренером «Спартака». По мнению нашего канала, нынешнему исполняющему обязанности у «красно-белых» как раз наоборот можно смело давать шанс. Но кое в чём Тимур Журавель прав – когда говорит, что у Слишковича не видно ни тактики, ни рисунка игры. Вообще-то так и есть: сегодняшний «Спартак» не играет во что-то определённое. Но, послушайте, босниец не руководит ещё и месяца. К тому же столкнулся в Нижнем с так называемым автобусом (полностью оборонительной игрой соперника без помышления об ответных атаках).
«Нижний» так и играл: весь матч сидели всей командой на своей половине. А «Спартак» - будем честными – не знает, как взломать такое (и у Слишковича было не очень много времени, чтобы работать над этим). Есть вопросы и по составу (например, почему Игнатов был не в старте), но ругать за ничью человека, который три недели у руля – это перебор. Да и начнём с того, что у «Спартака» продолжилась беспроигрышная серия, и снова матч без пропущенных мячей. Или кто-то реально рассчитывал, что «красно-белые» выиграют во всех оставшихся турах чемпионата?
Ну и насчёт Угальде. Тут я согласен с теми, кто критикует футболиста. Приходящий за 15 млн евро должен заиграть сразу? Вообще-то да, должен. Мы, конечно, знаем, что Манфред стоит втрое дешевле - просто меньше, чем за 15 млн, «Спартаку» его не продали бы. Всё так, но и игрок за 5 млн должен уже как-то проявить себя за 9 туров чемпионата. Хотя можно предположить, что тут история как с Дуарте, который долго адаптировался и в итоге всё же нашёл себя в «Спартаке». При таком раскладе и Манфреду логично пока прощать что не забивает. Тем более, что парень очень старается – это, думаю, видят все. Но ожидание не может быть бесконечным. Пора начать делать что-то кроме прессинга, Мэнни.
А как считаете вы? Согласны с критикой в сторону Угальде и Слишковича?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!