Важно помнить, что Верховный суд подчеркнул отсутствие приоритета у какого-либо из наследников при делении наследства. Это имеет большое значение как с моральной, так и с юридической точки зрения.
Например, многие не знают, что наследник, проживающий в квартире наследодателя, оплачивающий расходы и фактически принимающий наследство, имеет равные права на это имущество с тем, кто обратился к нотариусу для оформления наследства. Верховный суд сделал этот вывод после рассмотрения наследственного спора внутри семьи, подтвердив, что доля в наследстве может быть защищена даже в случае, если наследница не обратилась к нотариусу в установленный срок, но продолжала проживать в квартире наследодателя и считать его имущество своим.
Пример из реальной жизни: одна женщина подала иск на свою сестру, которая заботилась о их тяжело больном брате. Сестра жила в квартире брата, управляла его финансами по доверенности и осталась в квартире после его смерти, так как не имела другого жилья. Нотариус отказал ей в свидетельстве о наследстве, однако она решила бороться за свою долю в суде.
Районный суд поддержал сестру, которая заботилась о брате и признал ей право на пятую часть квартиры. Суд отметил, что она долгие годы жила с братом, использовала его имущество и ухаживала за ним, не отказываясь от наследства. Но другая сестра не согласилась с этим решением, и апелляция была удовлетворена. Городской суд пришел к выводу, что проживание в квартире наследодателя не является достаточным доказательством принятия наследства.
Дело дошло до Верховного суда, который подтвердил законность решения районного суда. Верховный суд напомнил о том, что наследство может быть передано по завещанию или в соответствии с законом, и наследник должен принять его в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Это возможно сделать двумя способами: подать заявление о принятии наследства у нотариуса или проявить фактическое отношение к наследству. Перечень таких действий прописан в статье 1153 Гражданского кодекса, включая управление имуществом, его сохранение, оплату долгов наследодателя и другие действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Верховный суд подчеркнул, что примером такого действия может быть, например, проживание в спорной квартире на день открытия наследства. Сестра, которая продолжала пользоваться квартирой брата и не отказывалась от своей доли, считается принявшей наследство. Верховный суд подтвердил, что свидетельство о праве на наследство при фактическом принятии является правом наследника, а не его обязанностью.
🧐 Ваше мнение и вопросы буду читать в комментариях!