На 21 мая в арбитражном суде Самарской области назначено судебное заседание по иску ООО «ЭкоРесурсПоволжье» к региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании 24,9 млн рублей. Это далеко не первый иск «ЭкоРесурсПоволжье» к компании, возглавляемой Михаилом Захаровым.
Так, 25 апреля первая инстанция постановила взыскать с регионального оператора 25,3 млн рублей в пользу истца. 3 апреля аналогичная ситуация была с иском к «ЭкоСтройРесурс» на сумму 30 млн рублей. 18 марта текущего года арбитражный суд Самарской области постановил взыскать 34,5 млн рублей. Только за последний год со стороны «ЭкоРесурсПоволжье» к мусорному оператору было подано более десяти исков, которые удовлетворены.
Вместе с тем, 6 мая, стало известно о том, что генеральный директор ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что со счетов регионального оператора были списаны денежные средства на сумму более 80 млн рублей, а сами счета заблокированы. Об этом сообщает издание «КоммерсантЪ Волга». При этом Захаров заявляет, что списание произошло по исполнительным листам на 200 млн рублей, по которым регоператор якобы еще «несколько лет назад» погасил задолженность. Издание, со ссылкой на Михаила Захарова указывает на то, что у организации нет средств оплачивать работу подрядчиков, а перевозчики прекращают выпускать мусоровозы в рейсы.
На этом фоне показательной является информация, которую разместила в своем телеграм-канале журналист Ксения Штефан. В частности, речь идет об актах сверки за подписью генерального директора ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаила Захарова. Из содержания опубликованных материалов следует, что по состоянию на 31.03.2024 задолженность «ЭкоСтройРесурса» перед «ЭкоРесурсПоволжье» составляет более 160 млн рублей. А перед другим контрагентом, ООО «СпецАвтотранс», задолженность более 66 млн рублей. Повторим, что под этим стоит подпись самого Михаила Захарова.
Очевидно, что этот долг сформировался не за один месяц. Тогда возникает вопрос относительно того, по каким же причинам региональный оператор не производил оплату. Если проблема в финансовом положении, то как «ЭкоСтройРесурс» дошло до этого состояния. Ведь прошло всего лишь пять лет, с момента, как компания приобрела статус регионального оператора. Или же это политика в отношении конкретных контрагентов. Скажем, на сайте арбитражного суда Самарской области на момент публикации не удалось найти иски таких подрядчиков регоператора, как «Дакант», «Трансресурс», «Трансэко», «Транском», «Чистый город» к «ЭкоСтройРесурс». Значит обязательства перед ними исполняются в полном объеме, или, как минимум есть определенные договоренности по оплате контрактов. При том, что именно эти организации наряду с регоператором фигурируют в материалах проверки ФАС России на предмет картельного сговора. Напомним, что в настоящий момент на основе этих материалов возбуждено уголовное дело.
Если же говорить об исполнительных листах, то вряд ли в банке, который обслуживает счета «ЭкоСтройРесурса» поступили бы не правомерным образом. Дело в том, что законодательством закреплены сроки подачи взыскателем исполнительного листа в банковское учреждение. Кроме этого, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, «к банку как профессиональному участнику рынка применяются повышенные стандарты определения разумности и осмотрительности. Он должен тщательно проверить исполнительный документ. Например, он обязан сверить реквизиты и содержание судебного приказа с электронной картотекой арбитражных дел».
Нет никаких сомнений в том, что правоохранители проведут проверку по заявлению Михаила Захарова. Вопрос лишь в том, чем это обернется для самого генерального директора ООО «ЭкоСтройРесурс». Ну а у жителей Самарской области вполне могут быть резонные вопросы относительно того, где же их деньги, если у регоператора образовались перед контрагентом долги в десятки миллионов рублей.