За полтора года учебы на юрфаке речь моя претерпела некоторые изменения. Я и в школьные то годы не брезговал "душными" оборотами, а сейчас это окончательно встало на поток. Причины очевидны: это и преобладающая учебная литература, и лекции, сплошь пропитанные "языком юриспруденции", ну и, конечно, сухая буква закона. Здесь чёрт порой ногу сломит, не иначе. Весь этот массив в конечном итоге и поспособствовал закостенелости речи, которая в свою очередь стала подвергаться различным упрёкам со стороны окружающих (и не беспочвенно)
Плохо ли, хорошо ли это, сказать наверняка не могу. С одной стороны, безусловно, в этом есть некоторый плюс. Среда формирует необходимый профессиональный язык
С другой стороны, происходит какое-то неистовое затуманивание содержательной части в транслируемых мыслях, что при работе с живыми людьми просто недопустимо
В Западной правовой культуре всё больше и больше набирает популярность направление legal design - набор способов, как сделать документы понятнее
Однако это лишь одно из немногих возможных вариантов решения проблемы закостенелой непонятности юридического языка
На мой взгляд, здесь нужно уже работать непосредственно с сознанием, юридическим мышлением, реформируя его под более гибкую систему (не теряя юр. силы, доносить идею просто и понятно)
P.S. Прилагаю очень солидное зарубежное издание на тему legal design
P.P.S. А если говорить конкретно про тему legal design, то тут на самом деле можно и отдельную статью широкую толкнуть с подборками пособий и всеми плюшками
Подписывайся!
TG: https://t.me/your_bez_dip