СССР. ФИЗИКА РАСПАДА БОЛЬШИХ СИСТЕМ.

Какие силы укрепляли страну как единое целое, а какие разрушали? Физическая модель большой системы для описания распада СССР - то что надо!

Прошло более 30 лет после распада СССР и о причинах его распада написано огромное количество содержательных, пестрящих фактами, аналитических работ с воспоминаниями и размышлениями. Но в последнее время участились публикации, в которых навязчиво внедряется упрощённая мысль, что причиной распада послужила деятельность руководства КПСС в период (1980-х - начала 1990-х годов): М.С.Горбачёва, Б.Н.Ельцина , лидеров союзных республик и их ближайшего окружения. Утверждается, что если бы тогда "чуть-чуть подправили", то СССР был бы флагманом и ориентиром всего прогрессивного человечества на века.

В данной статье, на примере функционирования и распада больших систем, а Союз Советских Социалистических Республик именно такая система, показано, что на самом деле последовательно подвело страну к закономерному распаду.

Почему обширная аргументация аналитических исследований в анализе сложных многоуровневых больших систем плохо работает. Всё дело в том, что большие системы, существуя многими десятилетиями, иногда веками, содержат настолько обширную фактологию (на все случаи жизни есть примеры), что количество одних аргументов, перекрывается другими. Для более объективного суждения следует руководствоваться какими-то более объективными, универсальными закономерностями и более общими моделями. Физическая модель большой междисциплинарной системы вполне может подойти.

ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ БОЛЬШОЙ СИСТЕМЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

Определим только те параметры системы, которые нам пригодятся при раскрытии темы распада СССР.

Система - относительное целое, совокупность объектов и подсистем, объединённых определённой общностью свойств, имеющих постоянные взаимодействия (связи) с другими объектами и подсистемами. В открытой системе связи могут быть как с внутренними, так и с внешними объектами и подсистемами. Система представляет собой пример организации (в природе - самоорганизации) объектов. Эти вопросы изучает современная наука - синергетика.

рис 1. Открытая система. На рисунке замкнутые контуры - подсистемы и объекты. Линии - связи (постоянные взаимодействия) между объектами и подсистемами. Полностью закрытых (замкнутых) систем во Вселенной нет. Речь может идти лишь о более открытых и более закрытых системах при сравнительном подходе.

Рис. 2. Изображена более "закрытая " система (выделена жёлтым). Замкнутые контуры - подсистемы. Линии - связи между объектами (взаимодействия). Объекты внутри "замкнутой" системы в основном не взаимодействуют с внешними для системы объектами. В "закрытой" системе внешние взаимодействия осуществляют только структуры системы в целом. Показано, что некоторые объекты (окружности) могут быть составными частями нескольких подсистем.

рис 3. Открытая система (выделена жёлтым). Замкнутые контуры - это подсистемы. Линии - это связи (взаимодействия) между объектами подсистемами. Внутренние объекты открытой системы (желтый цвет) осуществляют взаимодействие как с объектами внутри системы так и с объектами не принадлежащими большой системе (объекты внешней среды).

Что бы понять сложность больших систем рассмотрим пример отдельного объекта - человека. Он может быть частью сразу нескольких подсистем: семья или самый близкий круг людей, предприятие, клуб по интересам, многоквартирный дом, район, религиозная община, область, страна, купе вагона, салон самолёта, чат в сети и пр. И в каждой подсистеме он осуществляет взаимодействия с её объектами (людьми и более мелкими подсистемами (структурами)). В процессе взаимодействий человек обменивается своими качествами , энергией, информацией, ресурсами с другими объектами, "отдавая" одно качество, а "получая" взамен другое - возникает постоянная связь. Связь (её характер) определяет величину и природу силы притяжения и отталкивания между взаимодействующими объектами внутри системы (подсистемами). Связь тем прочнее, чем больше "дорожат" этими отношениями взаимодействующие объекты. От этого зависит интенсивность, повторяемость, стабильность процесса следования событий - взаимодействий обмена. Связь может приводить к возникновению сил отталкивания если результаты взаимодействий "не устраивают" хотя бы одну из сторон взаимодействия (обмен сторона взаимодействий считает не эквивалентным). При наличии возможности выбора, связи, приводящие к отталкиванию не являются постоянными и ими не "дорожат". Как правило, такие взаимодействия прекращаются.

ПРИЧИНЫ РАЗРУШЕНИЯ ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ

Внутри любой системы, в процессе совместного пространственного и временного бытия объект осуществляет многократные, повторяющиеся взаимодействия с другими объектами этой системы , с объектами подсистем . Эти взаимодействия, их характер, интенсивность, возможность выбора участников (свобода), формируют среду (бытиё) объекта. Взаимодействия определяют величину и характер (природу) сил притяжения и отталкивания объектов внутри системы. Если в процессе взаимодействий, постоянно действующие силы притяжения имеют величину большую, чем силы отталкивания, то система сохраняет свою целостность, укрепляется, проявляет устойчивость к внешним "стрессам". Если результирующие силы притяжения объектов и подсистем становятся меньше (уменьшаются), а силы отталкивания увеличиваются - система дестабилизируется (объекты начинают искать альтернативу своим партнёрам по взаимодействиям), меняется структура подсистем, а прежние связи разрушаются. В более открытых системах разрушение происходит быстрее, чем в закрытых по тому, что объекты имеют возможность выбрать другие, в том числе и внешние объекты для взаимодействий и тем самым быстрее сформировать другую систему. Тем самым, стать членом другой системы, внешней. Открытые системы более "подвижны", изменчивы, приспосабливаемы к изменениям внешней среды.

Более замкнутые системы оказываются более устойчивы к внешним воздействиям, чем более открытые, сохраняя свою целостность. Это происходит по причине, что внутренние объекты более закрытой системы претерпевают изменение системы взаимоотношений в рамках большой системы, сохраняя целостность большой системы. А разрушение (изменение) некоторых связей внутри большой системы, приводит лишь к трансформации подсистем большой системы. Но в целом, большая система сохраняет свою целостность, хотя изменяет величину некоторых своих свойств как целого.

Система также разрушается если объект, входящий в большую открытую систему имеет взаимодействия с внешним объектом (внесистемным объектом) и эта связь (возникающая сила) в какой то момент времени становится преобладающей. Это может происходить при относительном ослаблении остальных связей с объектами внутри системы. Тогда объект разрывает внутренние взаимоотношения и изменяет систему на другую, выстраивая новые внешние связи. Такие процессы постоянно имеют место в нашей жизни. Люди меняют место жительства, эмигрируют, уходят из семьи, меняют профессию, меняют место работы, меняют друзей, меняют любимых и знакомых. Предприятия меняют поставщиков, изменяют параметры продукции, увольняют и набирают новый персонал и проч. Страны меняют союзников, изменяют социальную и экономическую модель, меняют военные блоки, воюют (рвут отношения), налаживают контакты и т.д. Так эволюционируют объекты и системы. Так происходит на всех уровнях организации материи.

СССР - БОЛЬШАЯ СИСТЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

В начале создания СССР была существенно замкнутой системой. Страна в начале 1920-х годов имела слабые связи со стороны большинства соседних стран. Шла гражданская война. Только начиная с 1923 г . СССР начали признавать ведущие европейские страны, а к 1940-му году признали практически все. Внешние взаимоотношения осуществляли структуры страны как целого (МИД СССР, министерства внешней торговли СССР, Гохран, внешняя разведка, структуры Коминтерна и пр.). Внутренние взаимоотношения, основанные на идеологической, социальной, политической общности обеспечивали устойчивость связей, а единая централизованная политика помогала формированию у объектов таких качеств, которые были востребованы в системе отношений. Формировались новые объекты (колхозы, совхозы, артели, структуры отраслевых министерств и ведомств, военные округа, их координирующие структуры).

Какие же факторы способствовали укреплению связей между структурами внутри государства в 1920-е и 1930-е годы? Отметим наиболее существенные.

1. Идеологическая общность. Все строили "светлое будущее-коммунизм" и боролись с "буржуазными пережитками".
2. СССР была фактически во внешнем капиталистическом окружении. Угроза потенциальной агрессии сплачивала. С 1929 г., имела место экономическая блокада экспорта продукции СССР рядом государств (США, Бельгии, Англии, Польши, Франции, Югославии, Румынии).
3. Страна испытывала огромные потребности в товарах и услугах, в продовольствии. Это стимулировало создание и укрепление новых связей, обеспечивало быстрый рост различных секторов экономики.
4. Введение элементов рыночной экономики (хозрасчёт и НЭП с1921 по 1931 г.) укрепило связи в мелкотоварном секторе экономики.
5. Борьба с внутренним врагом - контрреволюционными элементами в структурах государства также сплачивало внутренние структуры.
6. Создаётся единый для всех и обязательный Госплан - единый планирующий и координирующий орган. Пятилетний план планирования. Осуществляется централизованное государственное финансирование крупных проектов, всеобъемлющая их поддержка.
7. Начинаются мощнейшие экономические проекты (ГОЭЛРО, строятся крупнейшие заводы). Это широко освещается. Люди чувствуют общность и личную сопричастность к этому. Это сплачивает.
8. Отсутствие социального расслоения общества сближает массы людей и их объединения.
9. Проводится единая денежно-финансовая политика. Вводятся свои денежные знаки. Создаются новые, единые расчётные системы.
10. Мобилизационная структура всей экономики обеспечивает высокие темпы индустриализации. "Догнать и перегнать!" "Даёшь индустриализацию!"
11. Проводится простая и понятная, открытая экономическая, национальная политика.
12. Реализуются проекты в сфере образования (открываются в огромном количестве новые школы, ремесленные и технические училища, ВУЗы). Все они находятся под единым управлением.
13. Осуществляется государственная поддержка культуры и науки. Декларируется масштабная забота о человеке.
14. Национальные движения были заменены на интернациональные. Создавалась единая общность - советский народ.
15. Организуется в целом мощная широкая информационная поддержка внутренней и внешней политики государства.
16. В кадровой политике партии происходит физическая зачистка инакомыслия. Вектор государственного строительства становится однонаправленным, а связи более крепкими. Формируется единомыслие.
17. Союзные республики, их предприятия, не имели возможности осуществления внешнеэкономической деятельности, что укрепляло внутренние связи.
18. Осуществляется полный контроль информационной среды со стороны однопартийной системы.

Плакат 1930-х годов. СССР. "Пятилетку не сорвать!"

Эти объединяющие факторы оказались значительно сильнее , чем разъединяющие. Важнейшими из разъединяющих (ослабляющих систему как целое) факторов были:

1. Коллективизация и репрессии её противников.
2. Национализация всех частных объектов экономики и ликвидация частной собственности.
3. Огромные товарные дефициты.
4. Голод и нищета, особенно в сельских районах.
5. Гонение церкви , разрушение храмов.
6. Политические репрессии, выстраивание однопартийной структуры политического единомыслия.
7. Свёртывание НЭПа и хозрасчётных структур к 1931 году.
8. Полувоенный уклад хозяйства и жёсткое администрирование, что приводило к существенному ограничению свобод.

В период начала Великой Отечественной войны произошла первичная хаотизация экономики , а затем колоссальное административное укрепление всех внутренних связей в государстве. Произошла тотальная мобилизация деятельности всех внутренних структур на решение одной общей задачи. "ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА! ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!"

После войны изменилась политическая и экономическая конфигурация в Европе. СССР создал социалистический лагерь государств. Появились общие системы: Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), Варшавский договор (ОВД) и др. Внешний контур связей расширился стал значительно более сложным. Появилась межгосудартвенная структура - ООН. СССР занял в ней значимое положение. Страны соцлагеря самостоятельно налаживали связи с "третьими" странами. Одновременно связи с капиталистическим лагерем были, хотя и слабыми, но постоянно укреплялись. Рос и товарооборот с капиталистическими странами.

В послевоенный период авторитет СССР, как страны внёсшей основной вклад в победу над фашизмом, на международной арене значительно укрепился. В последующие годы способствовали этому успехи в атомном проекте, освоении космоса, спорте, науке, образовании. Возникли сложные, устойчивые связи с большинством стран мира. Причём не только СССР как целого, но и его внутренних структур. Возникли научные, культурные, образовательные каналы обмена. Состоялись совместные экономические проекты ( в Египте АСУАН, выстроены атомные энергоблоки по всему миру (более 30 шт.), построены сотни предприятий в Африке, Азии пр.) Всё это открывало систему для внешних взаимодействий.

Большая система связей СССР, как единого целого механизма, стала существенно более открытой и более сложной.

В процессе обмена объектов и структур СССР с объектами внешнего контура (в том числе объектами капиталистической идеологии, экономики) ,объекты и структуры СССР получали некоторые качества этих объектов.

Политические изменения после смерти И.Сталина (методы сталинской экономики и политики подверглись критике и в итоге были отвергнуты) привели к сворачиванию мобилизационного характера экономики. Государство и общество к началу 1950х годов объективно "устало" жить по законам военного времени и быть в состоянии перманентной революции. В политической и общественной жизни наступила "оттепель". Закрывать СССР, как единую систему, уже не было ни политической воли партийного руководства ни желания элит. Инерционность мобилизационного характера экономики СССР позволила и в 50-е годы сохранить темпы роста экономики на высоком уровне. Но уже в 1960-е годы стали наблюдаться структурные проблемы в экономике. Прибыльность предприятий и рост производительности труда стали катастрофическими в сравнении с оппонентами из развитых капиталистических стран. Оказалось, что других стимулов роста производительности труда, кроме жёсткого мобилизационного администрирования в системе СССР не существует. Принцип справедливого распределения материальных благ "От каждого - по способностям, каждому - по труду" не работает в социалистической экономике и не является механизмом саморегулирования. Оказалось, что только чиновник может определять "по способностям" ли трудится "строитель коммунизма" и сколько ему положено "по труду". Ни элементы хозрасчёта, ни социалистическое соревнование, ни госприемка не могли заменить механизм саморегулирования экономики, обеспечивающий рост экономики, рост производительности труда на основе конкуренции и сохранении свобод объектов-участников экономического процесса. Объективно нужна была рыночная экономика. КПСС не могла на это пойти, так как это было признанием идеологической несостоятельности учения марксизма-ленинизма, и построенного на этом основании социалистического проекта, ошибочности общего курса партии, признание напрасными всех жертв революции, гражданской войны и лишений последующего периода. Потрясения после этого признания могли быть катастрофическими для государства.

Какие же факторы способствовали ослаблению связей между структурами внутри государства в 1950-е и 1980-е годы?

1. Идеологическая общность пошатнулась. Все реальные "строители коммунизма" стали обращаться к "буржуазным пережиткам" молчаливо признавать эффективность более свободного рынка и неэффективность более замкнутой социалистической экономики.
2. Политика "разрядки" в идеологическом и военном противостоянии при достижении "ядерного паритета" со странами запада снизила вероятность внешней угрозы, сплачивающей структуры СССР в более ранний период.
3. Реализовались крупные совместные проекты с капиталистическими предприятиями (Автоваз в Тольятти, Оскольский электрометаллургический комбинат, проект с «Оксидентл петролеум» по производству минеральных удобрений, Камаз в Набережных челнах, газопровод СССР - Западная Европа и др). Создавались экономические связи предприятий с внешним контуром страны. Что ослабляло внутренние связи, показывало преимущества рыночных отношений.
4. Экономика СССР опиралась на крупные производства в большинстве секторов экономики. Введение небольших элементов рыночной экономики (хозрасчёт, кооперативы, артели) в мелкотоварном секторе экономики (промыслах, строительстве и пр.) не сильно повлияли на укрепление связей в целом, но большинству доказали эффективность более свободного рынка. Ещё больше пошатнув идеологическую основу.
5. Борьба с внутренним врагом - контрреволюционными элементами в структурах государства была свёрнута , а ранее это очень сплачивало внутренние структуры.
6. Госплан - единый планирующий и координирующий орган подвергнут сомнению. Пятилетние планы по росту производительности труда проваливаются.
7. Сельское хозяйство становится наиболее отсталой, неэффективной отраслью народного хозяйства, тормозом развития экономики и общества.
8. Появляются первые элементы социального расслоения общества (партийная номенклатура, академики и пр.).
9. Создание общности - советский народ не получилось. Национальные культурные особенности стали больше поддерживаться государством. Что привело к некоторому националистическому возрождению.
10. Появляются первые признаки межнациональных конфликтов в СССР (Киевский погром (1945), Массовые беспорядки в Грозном (1958), Чеченский погром (1951) года в Восточном Казахстане, Нагорный Карабах и т.д).
11. В прессе постепенно появляются критические статьи о некоторых аспектах политики, поддерживается "плюрализм мнений" (характерно для периода 1980х годов). Политическая цензура стала ослабевать. Широта мнений стала "растаскивать" единомыслие и подвергать сомнению.
12. Союзные республики, их предприятия получили возможность осуществления внешнеэкономической деятельности, что ослабляло внутренние связи страны как единого целого.
13. Имели место внешние связи, выводящие огромные ресурсы из страны и ничего не дающие взамен (финансовая и материальная поддержка государств и партий "некапиталистического толка" в центральной Америке и Африке, поддерживались конфликты в Корее и Вьетнаме, на Ближнем Востоке, поддерживалась Куба, осуществлена прямая вооружённая и экономическая поддержка Афганского правительства и др.)
14. Соревнование между социальными системами капитализма и социализма отнимало всё больше ресурсов.

Большая система СССР стала "трещать по швам" задолго до начала перестройки, демократизации и гласности (середине 1980-х). Появление личности М.С.Горбачёва в руководстве КПСС связано с попыткой правящей партии коренным образом изменить ситуацию в политике и экономике большой системы, претерпевающей структурные стабильные признаки увядания. Попытки реформ были и ранее (НЭП 1921-1931 годов, "Хрущёвская оттепель" 1955-1960, Косыгинские реформы 1965 г.), но они не хотели коренным образом изменить идеологию системы, её доминирование во всех сферах жизни государства. Реформы были половинчатыми и в итоге были свёрнуты.

Руководство КПСС, после смертей ряда лидеров КПСС (Л.И.Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У.Черненко), исходя из реального положения в государстве к середине 1980-х годов приняло решение более радикально поменять политику СССР. Но в понимании насколько радикально нужно менять политику, единомыслия не было. Решили остановиться на большей демократизации всех сторон жизни, большей гласности в более широком освещении текущей жизни страны и событий прошлого. А затем на основе демократизации и гласности выработать оптимальный вариант перестройки экономических и общественных отношений.

Гласность привела к осознанию обществом ошибочности социалистического проекта, демократизация выдвинула новых лидеров (Б.Н.Ельцина и его команды), а перестройка в итоге поставила страну на квазирыночные экономические отношения. Почему квазирыночные? Потому что нормальные рыночные отношения получаются в условиях многолетнего эволюционного перехода. В данном случае - имел место опять скачкообразный революционный вариант. Товарный дефицит приводит к тому, что региональные рынки закрываются, в регионах вводятся карточные системы распределения наиболее дефицитных товаров. Последний гвоздь в крышку коммунистического проекта забила КПСС отказавшись от руководящей и направляющей (объединяющей) роли в управлении государством в 1990 году, фактически расписавшись в неспособности обеспечить эффективное управление развитием СССР.

Идеологический фундамент, определявший общие принципы и общий вектор развития, влияющий на все стороны жизни государства, формирующий эталоны добра и зла, справедливости и непогрешимости - рухнул. Все структуры большого государства начали судорожно искать альтернативу, потому что без идеологии невозможно ничего построить. Идеология - это прежде всего идея , потом следует план, потом его реализация. Всё как в любом техническом проекте. Все структуры государства начали выживать по законам природы. Начали выживать и республики, как наиболее крупные объекты - национальные структуры. Нужно было сохранить структуры союзных республик - как целые, остановить инерцию распада. Нужна была идеология, обеспечивающая фундамент этих объектов. Решение лежало на поверхности. Национализм - просто и понятно, а главное очень объединяюще. И ещё способствует легко усвоить аргумент, что это "русские всё похерили потому, что руководили криворукие нами", а мы у себя уж точно всё сами наладим. Национальная идея - стала новой "идеей фикс" бывших союзных республик - с тех пор "независимых" государств и конечно с рыночной экономикой. По факту квазирыночной.

Правда перед окончательным распадом были попытки построения Славянского государства (Россия, Украина, Беларусь). Но без общей наднациональной идеологии построить не получилось, а нового СССР никто уже не хотел.

Таким образом, распад СССР в своём основании был вызван ошибочной коммунистической утопической идеологией, основанной на ложных принципах. Реализация ошибочных идеологических установок привела к выбору модели , основанной не на механизмах саморегулирования, а на жёстком административном регулировании. Эта модель привела к насильственному доминированию идеологии над всеми аспектами государственного строительства. Объективный переход социалистической системы из более закрытого состояния в более открытое разрушил внутренние связи государственных подсистем и создал внешние связи, ухудшил устойчивость системы к внешним факторам. Что в свою очередь привело к проникновению западной идеологии в сознание и экономику, привело к осознанию преимуществ рыночного способа хозяйствования и ошибочности доминирующей во всех сферах жизни коммунистической идеологии. Привело к добровольной самоликвидации государства основанного на коммунистической идеологии.