"Дети у вас красивые, а вот то, что вы делаете руками, у вас пока не очень получается" (старый анекдот).
Мосгорсуд 8 мая рассмотрит апелляционную жалобу на арест обвиняемого в получении взятки заместителя министра обороны Тимура Иванова, в связи с чем тот даже согласился поучаствовать в мероприятии по ВКС (это видео-конференц-связь, не путать с Военно-Космическими силами) прямо из Лефортово. На всякий случай напомню ограничения законодательства по применению такой меры пресечения:
Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания, а именно: данные о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каждый может самостоятельно прикинуть, какой из пунктов можно обратить в пользу арестанта. Лично я в цитате такого не обнаружил. Вероятно, вся тройка адвокатов Иванова пришла к аналогичному выводу. Потому решили не строить тактику своих действий на якобы допущенных процессуальных ошибках следствия. Они решили основываться на справедливости и на жалости. Которые есть категории субъективные и у каждого они свои.
Один из трёх юридических богатырей адвокат Денис Балуев прямо так и обозначил цель в интервью с "Коммерсантом":
Домашний арест мы видим приоритетной мерой пресечения
Цель ясна, задача поставлена. За работу, товарищи! Оплата гарантируется.
Место домашнего ареста.
Тут защита предложила аж два альтернативных варианта - перевести Иванова под домашний арест в его столичной квартире на Поварской улице
или в загородном доме в коттеджном поселке "Раздоры-2" на Рублёвском шоссе.
Короче, апелляционная инстанция окажется на распутье. Вроде как квартира на Поварской совсем рядом с Верховным судом России, но ведь до него то дело ещё не дошло? А рядом с Басманным судом, который сейчас в деле, у Иванова квартир нету. Ну не успел человек обставиться. Судов тех в Москве полно. Не угадаешь, с каким столкнёт судьба раньше всего. Рублёвка далековато, а проблескового спецсигнала для персонального авто наверняка лишили. Так и опоздать можно с Рублёвки той, снова раскрутившись на СИЗО. Короче, с местом возможного домашнего ареста ещё помараковать придётся.
Вторым неубиваемым аргументом в пользу домашнего ареста адвокатам видится героическое прошлое арестанта.
Ведь он аж дважды Герой - ЛНР и ДНР одновременно. Наверное, вместе с покойными ныне Захарченко, Моторолой и Гиви в окопах с одного котелка солдатскую кашу ел. Короче, заслуг перед страной немерено. Как перед старыми территориями, так и перед новыми. Вся грудь в орденах.
Кстати, арестованные по этому же делу Александр Фомин и Сергей Бородин
тоже обжаловали свои аресты. Но они явно в худшем положении, чем их бывший друг Тимур. У первого всего одна медаль (которую Тимур Фомину и выхлопотал), а Бородин вроде вообще без медалек остался. По законам жанра, на их долю и жалости меньше достанется.
Ну и третий, самый значимый аргумент - дети (читаем эпиграф).
Ведь их у Тимура целых пятеро. Не сомневаюсь, что красивые они. Но ведь от разных жён. Потому кто-то скажет: "Отец-Герой!" А кто-то алиментщиком обзовёт, бросившим собственных детишек. И те, и другие будут правы, ведь ситуация двояко выглядит. Не имеет она однозначного толкования.
В общем, какие-то хилые аргументы у защиты. На эмоциях построены, а не юридическом обосновании.
Про награды вообще разговор отдельный. Их нередко раздают кому ни попадя не пойми за что, тем самым девальвируя сам их статус. Как игрушки на новогодней ёлке развешивают. У того же Иванова на его френче в стиле милитари наградных планок не меньше, чем у боевых генералов. А он даже в армии никогда не служил.
Филиппу Киркорову вон на 50-летие орден Почёта повесили, как будто прожить 50 лет - уже само по себе заслуживает высокой госнаграды. Хотя позже выяснилось, что он за прожитые полвека даже входную дверь правильно выбирать не научился.
Короче, пока мы наблюдаем, как трио адвокатов осваивает свалившиеся на них гонорары от бывших деятелей Минобороны, действовавших в стиле гражданина Корейко. Я даже знаю, на чём они дальше станут обезжиривать своих подзащитных.
Знаете, что такое ст. 125 УПК РФ? А она определяет судебный порядок рассмотрения жалоб. Любое действие (бездействие) или решение любого должностного лица можно в судебном порядке потребовать признать незаконным или необоснованным и обязать его устранить допущенное нарушение.
Составил адвокат жалобу в порядке 125-й - с подзащитного условный рубль (работа то сложная, специальных познаний и огромных умственных усилий требует!). Загрузил суд десятком жалоб - вот уже 10 рублей. И не нужно, как у Хармса, старушек из окон выбрасывать. Вот где неисчерпаемый источник доходов. Хотя практика показывает, что удовлетворение требований в порядке статьи 125 в целом стремится к нулю и на приговор влияет не более, чем сезонное повышение цен на помидоры.
Но ведь гонорары то к нулю не стремятся? Потому с интересом ждём восьмого мая.
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ:
Старый адвокат Рабинович уходит на заслуженный отдых и передает все дела конторы своему сыну-выпускнику юрфака.
Через неделю работы сынок прибегает к отцу и кричит:
- Отец! Я выиграл то самое дело Иванова, с которым ты не мог разобраться последние двадцать лет! Поздравь меня!
- Что ж ты наделал, сынок?! Это дело кормило нас все эти два десятилетия...
Финал апелляции
Но ещё будет и кассация.