Верховный суд РФ вынес важное решение, которое прояснило ситуацию с разделом имущества, приобретенного родителями, между членами семьи. Разбирательство возникло из-за спора между вдовой и компанией, где работал ее покойный муж.
Суть дела
После смерти мужа женщина обратилась в компанию за выплатой причитающихся ей доходов супруга. Однако фирма отказала, ссылаясь на то, что супруги якобы не вели совместное хозяйство и проживали раздельно. Вдова оспорила это решение в суде, указывая на то, что они с мужем вели общий бюджет, совместно оплачивали расходы и поддерживали семейные отношения.
Позиция Верховного суда
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, которые поддержали компанию, и направил дело на новое рассмотрение. Судьи ВС указали на следующие важные моменты:
- Семейные отношения — это не только совместное проживание. Семейный кодекс РФ подразумевает под семейными отношениями «совокупность обстоятельств», включая ведение общего хозяйства, общий бюджет, взаимную поддержку и т.д.
- Свидетельские показания должны оцениваться критически. Суды не учли показания свидетелей, которые знали семью много лет и подтверждали наличие семейных отношений.
- Возврат средств на погребение не означает признание долга. Вдова вернула деньги компании, так как ей предъявили требования о погашении долга мужа за арендованную машину. Это не является основанием для отказа в выплате доходов супруга.
Значение решения
Решение Верховного суда имеет важное значение для разрешения споров о разделе имущества между членами семьи. Оно подтверждает, что семейные отношения не ограничиваются совместным проживанием, а включают в себя множество других факторов. Это решение поможет защитить права супругов и других членов семьи в подобных ситуациях.
Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию в МКА "Карабанов и Партнеры" от адвокатов по семейным делам.