Я не стала психологом сразу. Первую половину своей жизни я была юристом. Так случилось, потому что моя мама очень негативно относилась к психологам, она их так и называла «писихологи».
Ее негативный заряд не был безоснователен, она видела вокруг много людей, которые шли в психологию, чтобы решить свои проблемы, но толком их не решив и, получив корочки, начинали учить жизни всех вокруг.
Профессия психолога стала неприлично популярная. Ключевое слово "неприлично" 😁 Я лично вижу особое отношение к психологам в обществе. 10 лет назад я отвечала на вопрос кем работаю и видела уважение в глазах собеседника, а сейчас слышу сочувствие и разочарование 😅 Меня это не останавливает, но и статья не об этом.
Подобное отношение сформировалось не просто так. Вот об этом и поговорю.
Психология - это инструмент личностного развития. «Личностное развитие» понятие растяжимое. Изменения внутри по впечатлениям не сравнятся ни с какими изменениями во вне. Это примерно, когда ты пёр на себе 20кг груза и планировал переть его до конца жизни, но вдруг груз исчез и тебя благословили на дальнейшую жизнь без груза. Или когда ты смотрел на картину и видел кричащую и злую барышню на ней, а потом однажды проснулся и понял, что это барышня не злится, а радуется и активно смеется, а не кричит.
Всякий раз после психологических открытий о себе хочется кричать об этом всем подряд и что-то доказывать и учить всех жизни.
Но прикол в том, что у всех свои заморочки и свое восприятие и кто-то не нес на себе 20 кг, а например, шел свой путь, но в очень маленькой обуви. Такому человеку бесполезно говорить, чтобы он сбросил лишнее.. ведь ему же обувь надо переодеть. Или человек всегда видел веселую барышню, только эта барышня, в его представлении, сошла с ума и смеялась от этого, например.
Жизненные открытия одного едва ли подойдут другому. И без понимания того, что ваши инсайты важны только вам, в профессию идти опасно. И это первый путь псевдопсихологии. Когда человек идет в профессию, чтобы всех научить жизни и считает свой путь и свои инструменты единственно правильным.
И второй инструмент этого псевдопути это когда человек сделал какие-то свои шаги в личном развитии, получил свой вау-эффект. И считает на этом его «путь к становлению» закончен. И дальше в глубину не идет. Более того, этот человек изучает миллион техник, практик, концепций и учений, но он уперся в свою личную дверь. Которую он не чувствует. А за этой дверью, как правило, такая сильная боль, что человеку действительно нужно много сил, чтобы с ней встретиться. Вот только такой человек покупает сотый курс, чтобы считать себя еще более прокаченным, а в реальности он просто идет в другую сторону.. от самого себя. Хотя все инструменты у него правильные.
Когда-то мы жили на Бали, и я видела некоторых таких людей. С ними, с одной стороны, всегда есть о чем поговорить, а с другой всегда чего-то явно не хватало в общении. И там я впервые для себя сформулировала этот термин «псевдопсихология», а сейчас могу дать ему полноценное определение. Это когда по внешней форме человек использует рабочие инструменты саморазвития, но использует их для того, чтобы отдалить себя от себя же, чтобы не смотреть внутрь себя и не разбираться с болью внутри. Как правило, эти люди будут много учить других и даже говорить правильные вещи. И, возможно, даже нести пользу для кого-то. Но настоящей подлинной глубины там как будто нет, нет и большого пути личностного роста, но есть много догматичности и рецептов счастья для всех вокруг.
С духовностью тоже самое. Я не несу в массы духовность напрямую, хотя для меня психология и духовность очень близки. И хоть я не религиозный человек, но считаю, что религия вполне может способствовать духовному и личностному развитию. Другой вопрос, что отношение к религии, на мой взгляд, сейчас весьма потребительское. Мол выполняй заповеди - попадешь в рай, совершил грех - на исповедь, пост - постистись. Ну и куча разных правил, за которыми на самом деле, стоит большой смысл. Для меня религия - это возможность от внешней формы прийти к внутреннему содержанию. Но выполнение простых правил недостаточно для роста. Без внутренней работы над собой не будет роста и развития. Но толи мне не повезло, толи правда это частая история, когда люди считают себя глубоко верующими и религиозными, но по их речи становится понятно, что там нет содержания. Да и по самой жизни, которую ведут люди, иногда невольно замечаешь несоответствие и убегание от личностного роста в выполнение вот этих правильных по форме внешних действий. Как будто они так защищаются от самих себя, ну или от ада, им виднее.
В целом, так или иначе, но все мы сталкиваемся со своим сопротивлением в личностном развитии, это нормально. Потому что невозможно сразу разобраться со всеми внутренними болями внутри. Психика устроена слоями и также слоями мы с ней и разбираемся. На мой взгляд, единственным истинным критерием наличия личностного роста являются реальные изменения в жизни. Причем речь не столько об уровне благосостояния сколько об изменении отношений с людьми и их качества, изменении своих возможностей проявляться в мире, ощущении счастья, которое не зависит от материальных обстоятельств.
Больше информации на тг-канале: https://t.me/basni_krylovoi
Видео автора на youtube-канале: https://youtube.com/@BasniKrylovoi?si=c0DAPYRBxtRio734