Историки бывают разные. И все они, "в меру своей банальной эрудиции", сочиняют разные истории.
Да что далеко ходить? Вот, к примеру...
Буквально на днях мы уже встречались с одним таким "специалистом", которому не даёт покоя "смена эпох" в России.
Он даже "группу спонсоров" собрал под такое ответственное дело.
И мы "от всей души" вручили ему в руки флаг и повесили барабан на шею. Давай, Борухыч, дуй до горы!
Тамара Натановна Эйдельман, в отличие от бывшего нано-технолога, историк со стажем.
На ней уже пробы некуда ставить.
Она не только изучила историю нашей страны "от корки до корки". Она ещё и перекроила её вдоль и поперёк.
Да-да, большими портняжными ножницами.
С её точки зрения - всё у нас, в России, всегда шло не так. Во всяком случае не так, как хотелось бы ей - Тамаре Натановне.
Была б её воля, она пустила бы нашу страну совсем по другому историческому пути.
Говоря простым языком, она пустила бы её под откос. И основала бы на этой территории совсем другое государство.
Угадайте с трёх раз - какое?
Вот лишь некоторые её "бойкие" соображения.
Да-да, ещё совсем недавно гражданка Эйдельман была полна "радужных" надежд и ожиданий.
Ей казалось, что счастье было так близко, так возможно...
Но теперь, когда муж Иоланды "передумал" строить прекрасную Россию будущего, ей нелегко.
Предчувствия, впрочем, как и всегда, коварно её обманули.
Сегодня Тамара Натановна опять недовольна. Она не хочет гордиться нашей Победой.
И уговаривает нас тоже перестать ею гордиться.
Она опять рассуждает о том, что "всё было не так однозначно".
Мне очень понравился её тезис об "ужасающих вещах, творившихся на войне".
Любая война ужасает. Не надо быть историком, чтобы понимать такие простые вещи.
Прекрасной может быть только сама Победа. Да и она, как мы знаем, полна слёз и торжественной печали.
Но Натановна не хочет ничего понимать. Она безмерно негодует.
Ей не хочется, чтобы мы в этот день говорили о том, что нам дорого. Потому, что Эйдельман дорого совсем другое.
Говорить на тему Победы имеет право только она.
Потому что ветераны "давно уже забыли, как было на самом деле". А она, Эйдельман, помнит!..
Только она одна знает "настоящую" историю России. А мы, по её мнению, должны "умолкнуть и бледнеть".
Её логика проста и понятна, хотя и перевёрнута с ног на голову.
Однажды она прочла целую лекцию о том, что Россия не может гордиться Пушкиным.
И Александр Сергеевич, как выяснилось, совсем не "наше всё".
И только потому, что писал свои произведения лично сам автор. И никто из россиян не имеет к этому никакого отношения.
Как говорится...
По этому поводу очень метко сказал политолог Армен Гаспарян.
Армен Сумбатович добавил ещё несколько нелестных характеристик в адрес этой "почтенной" дамы.
Но в тексте я их, к сожалению, привести не могу. Не пройдут через "фильтры".
В одном я с Тамарой Натановной, безусловно, согласен.
Ей в такой День радоваться нечему.
Она хоть и "заслуженный учитель России"...
Но крепко стоит на "другой" стороне. На стороне побеждённых.
Потому и переживает!..