Найти тему
dpmmax

IQ (idiotic question): кому выгодно шатать институт брака?

Наступил классический понедельник: мокрый, холодный, а главное — рабочий. Зато и не обидный, поскольку на дачу в такую погоду ну вот совсем не тянет. Наша же традиционная рубрика ни холода, ни сырости не боится.

Вопрос сегодня всего один, зато какой! Задал его постоянный читатель блога.

Он пишет, что у него сложилось впечатление — и по публикациям, и по переписке с знакомыми — будто в Евросоюзе ценность и значение брака заметно снизились за пару-тройку последних десятилетий. И что второе впечатление, следом за первым (тут он, правда, разводит руками — дескать, извините, если это просто паранойя) — будто это снижение ценности, эта девальвация не из разряда «так исторически сложилось», а вполне управляемая кем-то, qui prodest.

Собственно, отсюда у него возникли два вполне закономерных вопроса. Первый: так ли оно на самом деле? И второй: если так, если это всё же не паранойя, и если процесс не спонтанный, а направляемый, то кем? Кому и зачем выгодно, чтобы институт брака снизил, а то и утратил своё значение?

Ну и картинка-загадка, как обычно. Вот два фото:

-2
-3

Что на них, как по-вашему? Для чего эти сосуды?

***

и в порядке саморекламы:

Издана моя новая книга «Чумовой психиатр»

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Брак
50,3 тыс интересуются