Мы продолжаем изучать характеристики фанеры и сферы ее применения, но не просто так, а с прицелом на использование ее в строительстве в качестве основного материала. И в первую очередь хотелось бы сравнить фанеру с ОСП. Во-первых, оба материала являются листовыми, хотя и производятся по разному, во-вторых ОСП уже активно применяется при строительстве домов по СИП-технологии практически заменяя собой силовой каркас.
Прочность
Первая характеристика, по которой будем сравнивать OСП и фанеру – прочность. Прочность на сжатие для нас тут не играет никакой роли, гораздо важнее прочность на изгиб, то есть до какого угла можно согнуть древесину, чтобы она не разрушилась. От этого параметра зависит стойкость к расслоению, влияющая на степень устойчивости материала к внешним воздействиям.
По ГОСТу прочность изгиба для ОСП составляет 16-22 мПа, для фанеры этот показатель равен 25-60 мПа. Исходя из этих цифр, фанера прочнее ОСП почти втрое. Это объясняется способностью цельной древесины лучше выдерживать напряжение в сравнении с щепой и смолой. Кстати, этот показатель неоднократно проверен мной на практике при заливке монолитных конструкций в самодельную опалубку. Опалубка из ОСП требует больше стяжных элементов и ребер жесткости, чем аналогичная конструкция из фанеры.
Это говорит о том, что, теоретически, силовой каркас из фанеры способен выдержать более сильную ветровую нагрузку, а также деформации фундамента.
Влагостойкость
Для сравнения устойчивости к влаге можно использовать информацию, которая содержится в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Речь идет о проверке, когда подопытный материал погружается в кипящую воду на некоторое время. Согласно результатам, прочность ОСП после завершения эксперимента, снизилась до 6-9 мПа. У фанеры же осталась на том же уровне, как и перед кипячением. Здесь снова вспоминаются опыты с опалубкой. Даже неламинированная фанера выдерживает гораздо больше циклов заливки, чем ОСП. При этом, риск разрыва листа или его скалывание, у фанеры значительно ниже, благодаря структуре.
Вес
Вес обоих материалов находится в пределах 650 – 750 кг/м3. Фанера немного тяжелей, но для несущего конструктива эта разница в нагрузках не принципиальна.
Простота в работе
Фанеру и OСП можно резать любым инструментом, который подходит для древесины: ручной ножовкой по дереву, дисковой пилой или электрическим лобзиком. Но структура OСП более рыхлая, поэтому при резке образуется больше сколов и отщепов, чем у фанеры. За счет большей плотности в фанере лучше держатся гвозди. А вот для ОСП лучше подходят саморезы, поскольку плиту ненужно предварительно засверливать и зенковать в отличие от фанеры.
Помимо изучения прочностных характеристик необходимо учитывать и пожарную безопасность. По данному параметру у фанеры и ОСП одинаковый риск воспламенения, они сгорают полностью и обладают одинаковой способностью создавать дымовые газы с высокой температурой. Собственно как и обычной древесины.
Вывод: фанеру определенно можно использовать для создания силового каркаса дома и она явно крепче ОСП. А как вы считаете?