Год назад я выпустил такую статью
А теперь мы посмотрим ,как те же сюжеты опишет новая версия ChatGPT
Знает ли новая версия этот мультфильм?
Нетопенный? Это ёжик или печка?
Новая версия хотя бы назвала автора,так что получает плюс,несмотря на несоответствие описания мультфильму.
Это вымышленное название,но интересно,что чат-бот ответит на этот раз.
Трудно оценивать описания вымышленных мультфильмов, но в данном случае ставлю плюс старой версии,так как там хотя бы объясняется название «Ёжик в кармане».
Что с ним на этот раз будет?
Ничего себе начало!
Думаю,это было бы лучше,чем мультфильм про ёжика,который переел сметаны и не мог передвигаться,пока не похудел.Ставлю плюс.
Или всё-таки на катамаране?
Чтосла делаетсла? Украсляет?
В старой версии были крокодил и непонятная изумрудная вода,раскачивавшая катамаран,а теперь только вихри и водопады.
Благодаря более оригинальным препятствиям побеждает старая версия.
Вот такие ,довольно интересные, сценарии вышли.Самое интересное,что во всех четырёх буква «ё» была только в слове «ёжик».Теперь отходим от ежиной темы.
Может быть,хоть об этом мультфильме бот узнал за прошедший год?
В описании коты заменены на котят,видимо,чат-бот всё же что-то слышал о мультфильме.Но в остальном соответствие не больше,чем в у старой версии,а учитывая,что старое описание было подробнее и ,на мой взгляд,интереснее, объявляю ничью.
Что на этот раз?
Там нефтяная вышка,тут охотник.Ни того ни другого в мультфильме не было.Ничья.
Это, опять же, вымышленное название.
В обех версиях ничего толком не рассказано,так что ничья.
Их и тут смоет?
Ну что ж,обе версии бота рассказали историю о бобрах,какая лучше,какая хуже, я решить не могу и объявляю ничью.
Результат.
2:2
Общий счёт.
3:9 в пользу новой версии
Теперь посмотрим на иллюстрации от Midjourney.
Кстати говоря,зайдя к нему,я обнаружил большие перемены.Настолько большие,что старые иллюстрации он уже не помнит.Первая страница такая же:
Но вот дальше
Это точно тот же?Попробовав зайти через журнал браузера я убедился,что тот же,хотя и переделанный до неузнаваемости.Кстати,не мешало бы вернуться на предыдущую страницу,и переключить язык.
Внимание!
Готово!
Теперь снова следующая страница:
Ну вот,другое дело!Проблема в том,что ни один из разделов справки не работал.Как же узнать,что такое «Отрицательный текст» (Negative prompt) ? Попробовал просто поискать в интернете.Узнал,что в этом поле надо перечислять объекты и/или их качества, которые нейросеть должна исключать при генерациях.Ну,сейчас я ничего вроде исключать не собираюсь,так что это поле оставил незанятым.Результат:
Приятно,что надпись «Неизвестная ошибка» перевели.Не очень приятно,что она появилась при первой же попытке.Лишь после того,как я щёлкнул кнопку «Генерировать» восьмой раз,генерация началась,и через несколько секунд появилась вот такая картинка
Что-то я не припомню там четырёхглазого собакольва.
Ну, лес как лес. Подойдёт.
А вот эта картинка ничему не соответствует.
Вполне сойдёт за фотографии,сделанные ёжиком в пути.
Над теми тремя картинками генератор изображений работал где-то по минуте,а вот со следующей конкретно затормозил.Минут 20 пришлось ждать.Хотя,после десятой я не каждую минуту проверял,может и чуть меньше.
И после столь долгого ожидания я получил странную и не имеющую отношения к запросу картинку.К счастью,следующие рисовались где-то по минуте.
На переднем плане кит? Или они все скрылись в тумане?
Под каким же деревом у них нора?
Вообще непонятно.
Итак,в отечественных мультфильмах чат-бот по-прежнему не разбирается,и по-прежнему не хочет этого признавать.В другой раз расспрошу его о зарубежных.
На этом всё,ставьте палец вверх,если понравилось.
Читайте также