Может ли жена не знать, что ее муж чудовище? Жить с ним бок о бок, растить детей, есть и спать, радоваться жизни и не замечать тревожных звоночков? Этими вопросами задался сам Кинг, когда прочитал в газете о преступнике, убивавшем своих жертв. Как водится журналисты активно осаждали его дом и жену, которая клялась, что ничего не подозревала, хотя и прожила с убийцей почти 34 года. И тут фантазия писателя заработала на полную. И вот в 2010 году из-под его пера ( а как вообще король ужасов пишет - комп или машинка, не знаете?) выходит повесть "Хороший брак", где автор фантазирует на тему - а что было бы, если бы жена узнала все самые страшные тайны своего мужа. Обсудим?
Сюжет
Перед нами пара - Боб и Дарси Андерсен - состоящие в браке долгих 27 лет. У пары двое взрослых детей - дочь и сын. Первая скоро выходит замуж и все мысли матери о предстоящей свадьбе. А сын пока только делает первые робкие шаги в бизнесе, но на него возлагают большие надежды.
Долгий брак - не значит скучный. Да, у пары уже нет того пылкого чувства, но вместе им хорошо. Они понимают друг друга. Кроме того, есть и общее хобби, которое приносит деньги - поиск и оценка старинных монет, их выкуп и последующая продажа. Пара с друзьями и семьей ходит в рестораны, занимается повседневными делами. Боб периодически уезжает на поиски новых старинных монет, а Дарси в это время занимается обычными делами домохозяйки. И где-то фоном по телевизору идут постоянные сводки о том, что маньяк Биди, который терроризирует округу, нанес очередной удар. И вот уже жертвой стала не просто женщина, а мама и ее ребенок. Но разве в благополучной жизни есть место таким ужасам. Телевизор выключается и информация вылетает из головы.
И вот новая командировка Боба. Дарси остается одна, в доме кроме нее никого. По какой-то причине ей понадобились батарейки, она отправляется в гараж. Где роется в вещах и неожиданно для себя находит журнал с непристойным содержанием. Удивленная и обеспокоенная она продолжает отодвигать коробки, пока не находит тайник за плинтусом. Но там не новый склад журналов, а что-то гораздо более страшное - жестянка с документами одной из жертв маньяка Биди, о котором постоянно говорят СМИ.
Дарси убирает найденное в тайник и начинает искать в сети информацию об убийствах, приходя к выводу, что почти все они совпадают с отлучками Боба. Какие выводы можно сделать - Боб и есть Биди. В вечернем разговоре с мужем она пытается сохранить привычный тон, но преступники часто обладают особым чутьем. Так и Боб. Утром он уже дома. Для чего? Да все просто - оказывается он готов рассказать почему убивал женщин. Тут и друг детства, заразивший его подобными идеями и виноватые женщины, которые вели себя неподобающе по "кодексу Боба". И муж находит тонкую струнку в душе Дарси - если все вскроется, как будут жить дети. Скорее всего, браку дочери и карьере сына конец.
Two can keep a secret if one of them is dead - Двое могут хранить секрет, только если один из них мертв.
Дарси выбирает будущее детей и молчит. Пока молчит. Но мысли об убитых, среди которых есть и ребенок, не дают покоя. Зреет план, который она и сама пока не может оформить в какое-то подобие мысли. И вот значимое событие - Боб находит редкую монету, которую можно выгодно продать. Пара празднует в ресторане. А уже вечером дома Дарси убивает его, столкнув с лестницы и добив внизу. Ей удается убедить всех вокруг, что это несчастный случай. И окончательное прощение за свое молчание она получает от старого детектива, который появляется на ее пороге после похорон Боба. Он говорит, что она все сделала правильно.
Стоит ли смотреть
Если хотите увидеть Кинга с иной стороны - да. Повесть, конечно, не встанет в один ряд с "Побегом из Шоушенка". Здесь тоже нет мистики, нет ужасов, когда разъяренный пес кусает всех подряд или восстают из мертвых люди и животные. Это история о выборе, который должна совершить героиня и мы с ней - можно ли творить зло во имя добра? А может даже самый злобный преступник должен предстать перед правосудием? И не имеет значения, как повлияет ситуация на других невиновных людей. Как сделать правильный выбор, ведь если бы Дарси не решилась убить мужа, он так бы и не ответил за свои преступления. Хотя детектив ходил совсем рядом, подозревая Боба Андерсена.
Вопрос самосуда вообще слишком сложный. С одной стороны - прекрасно понимаешь тех, кто решается на него. С другой - а если все, кто считает что-то несправедливым и преступным начнут вершить суд самостоятельно? Что думаете?
Спасибо, за уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за подписку и лайки.
