Некогда заместитель начальника экономического управления президента России долгие годы говорит о глобальном кризисе и хрупкости американской экономической системы. Точны ли его прогнозы, которые многие называют «апокалиптичными»?
Михаил Хазин родился 5 мая 1962 года в Москве в семье математиков. Он тоже решил связать свою жизнь с числами, но скорее с условными единицами – занялся экономическими исследованиями, хоть и получил изначально немного другое образование (мехмат МГУ по направлению статистика).
За свою карьеру он получил репутацию автора «апокалиптичных» прогнозов, над которыми долгое время посмеивались коллеги – вот только события последних лет пяти начали подозрительно формировать реальность в предсказанное Хазиным ещё в 10-е.
Дефолт 1998-го и кризис 2008-го
Статус «пророка» ему начали приписывать довольно давно и почти в каждой публикации упоминается, что Михаил был автором доклада президенту Борису Ельцину от 1997 года, в котором был предсказан грядущий дефолт. Документ, по словам Хазина, главе государства направили ещё в октябре, но сделано ничего не было.
– Он был абсолютно предсказуем, его можно было ещё летом 97-го года предотвратить. Но они не дали этого сделать, организовав деноминацию. Это всё уже было писано много раз. Более того, дефолтов было объявлено два. Один банковский, которого в августе 98-го избежать уже было нельзя, но его можно было избежать летом 97-го. А второй дефолт суверенный, который вообще не нужно было делать. Это просто была попытка гайдаро-чубайсовской команды ликвидировать ту часть бизнеса в стране, которая выросла независимой. Это был чисто политический акт, – объяснял Хазин «Царьграду».
Виновник, по мнению эксперта, если очень упростить, сложившаяся в тот момент система выкачивания денег из России на Запад при ярой поддержке олигархов либерального толка. «Либералы» в сферическом вакууме под управлением глобалистских структур США в целом ведут нас всех к гибели по Хазину. Говорит он об этом ещё с 2000-го года, по сути, предсказывая начавшееся в 2008-м. За год до глобального экономического кризиса Хазин писал в одной из статей, что до «краха мировой финансовой системы остались считаные дни».
– Мы понимали, что крах США возможен, ещё в 1997 году, но тогда, в силу специфики госслужбы, на которой я находился, настаивать на этом я не мог. И наша первая статья, опубликованная в июле 2000 года в журнале "Эксперт", называлась "Добьются ли США Апокалопсиса?". Знак вопроса был снят только в 2001 году, после предпринятого нами изучения межотраслевого баланса США, когда стали понятны масштабы диспропорций, – рассказывал Хазин в интервью «РГ» уже в 2008-м.
По сути своей, предсказания сбывались, а Хазина в некоторых публикациях даже обозначают как «заложившего основы глобальной кризисологии в России».
Доллар по 45
Однако можно отметить, что, очевидно прекрасно видя и даже чувствуя глобальные изменения, Хазин правильно указывает вектор происходящего, но вот с конкретикой начинаются определённые проблемы.
Для примера, вот так Михаил описывал перспективы в 2008 году в интервью «Комсомольской правде»:
– Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, всё рухнет в течение двух–трёх месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму – падение займёт 2,5– 3 года. Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь – всё завершится за год-полтора. <…> Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадёт процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10–12 тяжёлой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.
Отрицать проблемы что США, что Европы сейчас не приходится, однако до описанной картины неблизко. Впрочем, сторонники Хазина, как правило, говорят, что это только пока: конечно, кризисный процесс тормозят всеми силами, но если система кардинально не изменится, то сценарий неизбежен.
Сложные отношения у Михаила и с долларом. Книгу с названием «Закат империи доллара и конец Pax Americana» он в соавторстве с Андреем Кобяковым опубликовал ещё в начале «нулевых». Там, кстати, высказывалась идея, что у России своей «валютной» зоны не будет и в стране примут евро или юань, но в последствии Хазин позицию изменил. Но это по вопросу рублёвой зоны, доллар же по-прежнему должен умереть.
Вот такую позицию по курсу высказывал Хазин в 2020-м:
– Рубль вернётся к курсу 45 относительно доллара, – заявлял Михаил на канале Metametrica, однако всё же уточняя, что с «курсом может произойти, что угодно».
Однако точным прогноз о смерти доллара, который делается вот уже 15 лет, не назовёшь.
Изгнание Чубайса и СВО
Другое предсказание Хазина касается упомянутых ранее «либеральных элит». Михаил, по сути, действительно предсказал резкий поворот российской внутренней политики, говоря в 2020 году, что в России может произойти «чистка» при переходе с либеральной экономической модели к консервативной. Если вспомнить задержания крупных чиновников, военных чинов, силовиков (хоть то же «Генеральское дело») – прогноз точный. Однако привязка к событию может вызвать вопрос.
– Уже после выборов в США президент может перейти к решительным действиям в отношении российской элиты на всех уровнях государственного управления, – говорил Хазин в эфире признанной иноагентом радиостанции «Эхо Москвы».
Но ведь именно резкий переход с бегствами из России прямо-таки авторов реформ 90-х, того же Анатолия Чубайса, почувствовался скорее после начала СВО. Старт конфликта на Украине экономист также не смог предугадать, хотя тут нужно скорректировать: частично смог, но вот со сценарием ошибся. В своём интервью порталу «Украина.ру» Хазин говорил, что ожидает некой провокационной акции с той стороны.
– Единственное, что можно попытаться сделать – это устроить провокацию с участием тербатов националистов. Это тоже сложно, потому что они умирать-то не хотят. Им бы пограбить и поорать на площадях, это как прикрышка к грабежу. На Украине много разного рода боевиков из разных стран, которых специально готовили, поэтому я склонен считать, что картина будет следующая. Эти боевики попытаются организовать какой-то прорыв. Дальше украинская армия или будет отведена, или разбежится, поскольку – идиотов нет. Дальше батальоны народных республик пойдут – и дойдут до границ своих областей, дальше не пойдут. Но, под предлогом того, что – «вот оно, началось вторжение», на Западе начнётся шум и гам, – предсказывал Хазин 16 февраля 2022-го.
При этом прогноз результатов начала конфликта (ослабление экономики ЕС под давлением США, например) он давал. Причём и до начала СВО.
Ответить на вопрос, точен ли прогноз Хазина, из-за всех противоречий бывает трудно. Предложенная картина мира с условным делением всего на два лагеря – «либералы» и «консерваторы» – выглядит довольно серьёзным упрощением, хотя риторика и подкрепляется статистическими кризисными моделями.
То есть правильно описывается «куда мы и идём», но не «как». А условное «что получится» предсказать можно и в целом глобальным кризисом капитализма, который придумали даже не у нас. Сейчас на Западе критика сложившейся финансовой системы цветёт – видео по запросу late stage capitalism (поздняя стадия капитализма) собирают миллионы просмотров даже на таком «академическом» ресурсе как YouTube. Однако Хазин делал это чуть раньше, чем это стало мэйнстримом.
Другое дело, пути и корневые причины происходящих событий и вектора движения. Здесь он иногда точен, иногда частично правилен, но не так часто категорически ошибается. Насколько такой эффект вызван совершенством предложенной системы и моделей, а насколько тем, что предсказание смерти абсолютно всегда правильное, вопрос-то лишь во времени?