Блогер и телеведущая Анастасия Ивлеева вляпалась в очередной скандал. Не успела забыться история со штрафом за дискредитацию российской армии, как она решила пооткровенничать перед телекамерой. То есть, она попыталась извиниться, но получилось «как всегда».
- Артистка признала, что «голая» вечеринка была мероприятием, которое произошло «не в то время и не в том месте». Ещё она признала, что некоторые морально-этические нормы были нарушены, поэтому последствия для участников «в каком-то отношении справедливы», однако «доносы» и «хейт» — что-то «за пределами добра и зла».
- Но она, типа, всё осознала, поэтому свой день рождения провела в Донбассе: заехала в Мариуполь, побыла четверть часика на передовой. При этом подчеркнула, что зона проведения СВО для неё «не прачечная». Кроме того, «звезда» рассказала, что ранее помогала российским военным и добавила, что у нее много видео бойцов с благодарностями.
Про публикации с призывами к миру (те самые, которые по мнению суда, дискредитируют ВС РФ) сказала, что комментировать их уже неактуально, поскольку там не было «ни разбора, ни понимания, ни знания мало-мальски базовых исторических данных».
Перед камерой блогерша старательно демонстрировала раскаяние. Она предстала перед зрителями в образе пай-девочки: с почти незаметным макияжем, в свитерке «под горлышко», светлый верх, тёмный низ. Что и говорить, контраст с коротким чёрным полупрозрачным нарядом на той злополучной вечеринке в клубе «Мутабор» — разительный.
Вот только искренность — под вопросом. Причём большим.
Начнём с того, что дресс-код almost naked («почти голый») — это не небольшой перегиб, а прямой вызов моральным устоям общества, и не только российского. Организуй Ивлеева такое шоу в Канзасе, Техасе или Орегоне — её бы тамошняя общественность с потрохами сожрала.
- И про помощь бойцам тоже немного не в кассу. По имеющимся в сети данным, болгерша действительно передавала квадрокоптер, стоимостью около полумиллиона рублей и УАЗ-«буханку». Но для «звезды», которую Forbes вносит в топ-5 самых высокооплачиваемых блогеров России, это жест скорее символический: все помогают, и я тоже, так что отвалите!
Теперь про поездку на «новые территории». Что это вообще было? Ознакомительный туристический тур?
Люди (гражданские) туда едут либо в командировку, либо с гуманитарным грузом. Но чтоб вот так приехать, поглазеть по сторонам — это за гранью понимания. Может, она пару концертов дала, или гуманитарку привезла? Тогда бы так и сказала…
При этом продюсер Павел Рудченко ранее заявлял, что Ивлееву не хотят видеть в Донецкой Народной Республике даже с гуманитарной помощью. А донецкий рэпер ОМ (настоящее имя — Дмитрий Пахомов) отмечал, что звезды «голой» вечеринки приезжают в Донбасс, чтобы «обелить свою честь».
И хотя Анастасия пыталась уверить, что «не такая», верится в это слабо. Слишком уж старательно она напирает на то, что её «не поняли».
Справедливости ради заметим, что Ивлеева не сама до интервью додумалась. «Старший товарищ» шоумен Стас Барецкий подсказал.
- «Я уговорил Настю на интервью, мы давно дружим. Я ей говорю: Настя, хватит прятаться, в этом нет смысла, выходи, ты нужна людям.
- Она много сделала для нашего телевидения, всегда обеспечивала высокие рейтинги. Киркоров сидит, не прячется, и все у него хорошо. Русские люди быстро забывают обиды и умеют прощать», — заявил он.
Но, похоже, шоумен оказал блогерше медвежью услугу. Многих сообщение Ивлеевой о поездке в Донбасс просто возмутило. И волна хейта пошла по новой.
- «Мне кажется, напрасно Настя рванулась резко „исправляться“, как-то это фальшиво выглядело».
- «Неужели Ивлеева не может нанять нормального пиарщика, который создаст стратегию „отмывания“? Кто придумывает эти нарочито скромные наряды и виноватый вид побитого котенка?»
- «Как же сейчас модно „Быть в Донбассе“ всякой лицемерно-светской шушере. „Уважаемая светская тусовка“, вы и народ идете разными путями, и чем дольше продолжается СВО, тем дальше мы друг от друга».
- «Вся эта шелупонь никогда и ничего не переосмыслит. Для них лишение бабла — самая большая потеря в жизни».
И это ещё довольно мягкие комментарии, в рамках приличий.
А вот депутат Госдумы Виталий Милонов телеведущую за поездку в Донбасс похвалил. Но при этом посмеялся над её фразой о том, что эта земля не является прачечной, поскольку, по его мнению, она посетила регион как раз ради «очищения биографии».
- «Смешно получается: Ивлеева говорит, что это не чистка биографии, но это чистка биографии. Уже столько времени прошло, можно было бы показать как-то свое изменившееся отношение. Столько возможностей есть. Мы же в России живем, у нас общество очень милосердное», — сказал Милонов.
Депутат Госдумы Елена Драпеко заявила, что ей исправление Ивлеевой безразлично. И напомнила, что «Донбасс — это не индульгенция». По её словам, многие артисты просятся, чтобы их отправили на Донбасс.
Тем не менее, оправдаться артистке нужно. Очень. Потому как последствия «голой» вечеринки оказались зубодробительными.
По слухам, с ней заморозили или разорвали контракты все рекламодатели. И это только начало: Ивлеевой нашли замену в двух сериалах и одной полнометражной картине, съёмки которых были запланированы в 2024 году, развитие её компании «Коленки пчелы» (чипсы и газировка) было приостановлено, а светская жизнь полностью прекратилась. Также Федеральная налоговая служба заподозрила её в неуплате налогов и начала в отношении проверку.
В этой ситуации очень трудно провести черту, скажем так, допустимого уровня критики.
С одной стороны, наша псевдо-светская тусовка уже достала всех своей распущенностью, одиозностью и никчёмностью. Давайте по-честному: кто-нибудь заметил отсутствие Ивлеевой в медиапространстве? Да и чипсов с газировкой у нас меньше не стало.
Но, с другой стороны, упрямо пинать упавшего, даже если очень хочется, как-то не комильфо. Очевидно же, что из блогерши коллеги по цеху сделали козла отпущения. В данном случае — козу, но смысл тот же. «Слили» её ради спасения своего «звёздного статуса» и гонораров.
- Те, кто пил, плясал и ползал в полуголом виде в «Мутаборе», когда почувствовали, что запахло жареным, дружно от артистки открестились: не в ту дверь, дескать, зашли, не знали, что за формат у мероприятия. И это вызывает омерзение куда более стойкое, чем сама «голоая вечеринка» и неуклюжие извинения её организаторши.