Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Ойкумена» по спору с Комитетом дорожного хозяйства города Челябинска за 60,1 млн. Дорожники намерены отменить отказ в принятии обеспечительных мер.
Уточним, с иском в арбитраж Челябинской области обратилась структура мэрии, потребовав взыскания штрафа в связи с нарушением условий контракта от 2022 года.
В рамках спора «Ойкумена» настаивала на принятии обеспечительных мер. Представители компании заявляли, что рассматриваемые штрафы более чем в два раза превышают стоимость услуг, оказанных ответчиком в январе 2024 года. Также они указывали, что комитетом уже удержаны из суммы оплаты штрафы в размере 3,5 млн.
«<…> списание (удержание) начисленного штрафа приведет к невозможности осуществлять надлежащее текущее содержание улично-дорожной сети, поскольку получаемые денежные средства направляются в расходы на текущее исполнение, <…> «Ойкумена» полагает, что списание (удержание) начисленных штрафов может привести к неплатежеспособности ответчика, и, как следствие, к невозможности исполнения обязательств по контракту, что создаст объективную опасность дорожно-транспортных происшествий, угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения», – следовало из позиции подрядчика, предоставленной в суд.
Арбитраж, однако, посчитал ее недостаточно убедительной и отказал в запрете комитету удерживать начисленные в январе 2024 года штрафы.
«Правда УрФО» подробно рассказывала об особом положении «Ойкумена» на дорожном рынке Челябинской области, и пересечении интересов Льва Гниденко с Дубровским и Вильшенко.
