Как правило, войны начинаются с информационных войн, а они начинаются с утверждений что некая группа людей (народ) превосходит другие народы уже по своему роду, генам и т.д., а не по результату воспитания или жизненного опыта. То есть сразу имеют “голубую кровь”, врожденные превосходства над другими (“истинные арийцы”), древние божественные корни и т.д. Например что от Адама и Евы произошел именно их род, или что Адам и Ева жили на их территории…
Такие речи, о генетическом или родовом превосходстве, должны развенчиваться еще со школьной скамьи, чтобы молодежь была невосприимчива к таким идеям. А если все же они просачиваются в информационное поле страны - должны быстро и решительно пресекаться, так как ведут к расчеловечиванию других народов - деланию из них “недолюдей” (орки, колорады) и в конечном итоге ведут к войнам. Наказание за пропаганду “превосходства” должно быть сравни с наказаниями за подстрекательство к войне и измене Родине, ибо это суть одно и тоже. И иметь накопленный эффект тяжести за повторы:
- если первый раз человек замечен, то административный штраф, скажем в 1 МРОТ
- если второй раз то, уголовное дело со штрафом 10 МРОТ и 2 года условно.
- третий - уголовное дело с лишением свободы на 2 года
- четвертый - лишение гражданства и срок от 5 лет, сперва отбыть срок, потом депортация
Кстати Екатерина Великая потому и продержалась так долго на троне Российской Империи, что, в том числе, очень жестко поступала с переносчиками баек, слухов и сплетен, которые несли угрозу её единовластия - всегда находили кто запустил слух - “сколько веревочке не виться, а конец найдется” (все, под страхом жестокой пытки, сдавали того кто приносил сплетню и его карали).
Это самый важный элемент информационной защиты в информационно-ментальных войнах и самый первопричинный. Государства, которые дорожат своей дружбой (ОДКБ, СНГ), должны каждое внутри своего информационного пространства искать такие информационные атаки и сами карать своих граждан не дожидаясь когда им укажут из соседней страны. Для этого нужно воссоздать отделы, которые были созданы в СССР внутри КГБ, использовать для поиска информации современные информационные технологии, ИИ, поисковики. Не надо бояться что это нанесет вред “свободе слова”, кто хочет быть свободен настолько, чтобы устраивать гражданские войны, может уехать в США и там вести пропаганду превосходства с разжиганием гражданской войны у них - тем более что там есть множество хороших поводов для этого.
Более действенно будет если был бы создан единый наднациональный орган например в ОДКБ или СНГ, из которого будут исходить для госорганов стран участниц предписания, рекомендации и директивы по выявлению, предупреждению и пресечению негативных для укрепления дружбы деяний - “Приказ Дружелюбия”. Такой единоначальный наднациональный орган должен иметь в своем штате психоаналитиков, аналитиков текстов, теоретиков (например философ Александр Дугин или Мединский Владимир Ростиславович), которые бы имели своей единственной целью наращивание дружелюбия и искоренение неприязни и идеологии “терпимости” (терпимость и толерантность подразумевают под собой неприязнь, которую они терпят). Также орган “Приказ Дружелюбия” должен иметь право указывать национальным органам власти, таким как Министерство культуры и образования, МИД, надзорным органам по СМИ, и даже Министерству обороны, МВД и ФСБ - по части ведения дел по предупреждению разжигания розни и по мерам для наращивания дружелюбия между народами СНГ или ОДКБ. Если опыт работы такого органа будет успешным - поднять его уровень до БРИКС и даже ООН.
Наверняка вы сами сможете привести несколько примеров предписаний, которые бы мог выдавать Приказ Дружелюбия. Вот один от меня:
Пример 1. “Лица на фото”
Если спросить любого психоаналитика, психолога, то он скажет - как влияет внешний образ говорящего на его восприятие - если человек гневно на повышенных тонах пытается вам что-то донести, даже самое теплое и дружеское - вы его воспримете негативно и враждебно. И наоборот…
Так вот, такие приемы против нас используют западные СМИ, а наши СМИ с радостью этим приемам помогают, даже не понимая и не задумываясь о таких простых вещах - потому что они не психологи и не обязаны этим заниматься, а единого органа который бы им указал на это - нет. Вот и получается, что по федеральным каналам, когда показывают высказывания западных политиков со смыслом “мочите русских”, на фото показан радостный милый добрых политик с улыбкой и сияющими от счастья глазами… Естественно что народ воспринимает такие изречения как чепуху. И наоборот, когда показывают наших политиков, которые защищают нашу страну - их фото почему то прилагают угрюмые и с какой-то нелепой гримасой на лице. Так вот первое предписание для СМИ: людей, которые негативно относятся к нам и высказываются так - прикладывать фото с нелепыми гримасами или с гневной физиономией, искаженной отрицательными эмоциями. А политиков кто за дружбу и пользу России - прикладывать фото с милым видом и улыбкой.
Пример подыгрывания врагам - красивая и улыбающаяся:
А должна быть такая фотка:
P.S. Всех с Праздником Светлой Пасхи!