Современное общество навязывает каждому индивиду определенные роли поведения. «традиционные» уклады трансформируются в нечто новое, и чтобы быть «современным», молодому поколению приходится подстраиваться под веяния трендов. Но мало кто задумывается о том, куда ведет слепое следование новым веяниям. Этот пост посвящен теме феминизма, эволюции, или точнее деградации этого явления, начавшегося, как борьба женщин за свои права, и развивающегося как борьба отдельно взятых женщин за доминирование женского пола над мужским.
Я ничего не имею против борьбы за права, но то к чему это движется наводит на конспирологические теории и вопрос: «ищи кому это выгодно?».
Букав будет овер до @уя, поэтому сосредоточьтесь, налейте себе чай, заготовьте поп-корн и давайте разбираться вместе.
Краткую историю вопроса можно легко найти в интернете. Первое упоминание феминизма приписывают французскому философу Шарлю Фурье более 200 лет назад, считавшему, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса».
Далее, развитие движения феминисток определяется так называемыми «волнами», которые «взрывали» общество в 20 веке и продолжают это делать в веке 21. Сейчас ученые выделяют четыре волны феминизма.
1. Борьба за избирательные права (примерно конец 19, начало 20 века)
2. Преодоление неравенства в семье и на работе (середина 20 века)
3. Обозначение проблем гендера и сексуальности (конец 20, начало 21 века)
4. Борьба с сексизмом и интернет-активизм (наши дни)
Феминизм делится на несколько видов, подвидов, короче, с наскоку не разберешься, но цель статьи не в том, чтобы разобраться во всех хитросплетениях этого явления, а увидеть суть, к чему готовят наше общество и чем это ему грозит.
Интерес к этой теме вызвали различные соцсети, «ненавязчиво подкидывающие» ролики и посты различных ЛОМов с миллионными подписчиками.
Как правило, феминистками являются мужеподобные, непревликательные, с моей, мужской точки зрения женщины, зачастую с нетрадиционной с@ксуальной ориентацией. Уже этот факт заставляет настораживаться.
Определения как женской, так и мужской красоты определены эволюцией и «вшиты» в геном каждого человека. Некоторые критерии описаны Иваном Антоновичем Ефремовым в книге «Лезвие бритвы», вот некоторые из них: «...Каковы общие отправные точки нашего заключения: человек этот красив? Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красива прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы – мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела – алертности, как сказали бы физиологи. Недаром актеров, особенно киноактрис, танцовщиц, манекенщиц, – всех, для кого важно их женское или мужское очарование, специально обучают ходить, стоять или сидеть в алертной, мы в просторечии скажем – подтянутой позе. Недаром военные выгодно отличаются от нас, штатских, неспортсменов, своей подтянутостью, быстротой движений. Скажу больше. Обращали ли вы внимание, в каких позах животные – собаки, лошади, кошки – становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела!..Идеально здоровый человек не испытывает потребностей сморкаться или плевать и обладает лишь слабым собственным запахом. Излишне пояснять, какое большое значение имела такая отличная химическая балансировка организма в дикой жизни, когда человека выслеживали хищники или он сам подкрадывался к добыче. Что безусловно красиво у человека вне всяких наслоений индивидуальных вкусов, культуры или исключительных расовых отклонений? Скажем, большие глаза и притом широко расставленные, не слишком выпуклые и не чересчур впалые. Чем больше глаза, тем больше поверхность сетчатки, тем лучше зрение. Чем шире расставлены глаза, тем больше стереоскопичность зрения, глубина планов. Положение глаз в глазных впадинах говорит о состоянии окружающих тканей и точности гормональной регулировки организма: очевидно, что среднее их положение во впадинах – наилучшее. Красивы ровные, плотно посаженные зубы, изогнутые правильной дугой, – такая зубная дуга отличается наибольшей механической прочностью при разгрызании твердой растительной пищи или сырого мяса. Красивы длинные ресницы – они лучше защищают глаз. Нам кажутся они изящнее, если изогнуты кверху, – ощущение верно, потому что отогнутые вверх кончики не дают ресницам слипаться или смерзаться. Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза – следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы. Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так – скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе – страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, – снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов – широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела....Процесс рождения ребенка у человека более труден, чем у животных, и ведет к более резкому различию полов. Налицо крупное противоречие. Вертикальная походка человека требует максимального сближения головок бедренных костей – этим облегчается бег, равновесие и обеспечивается выносливая ходьба. Но человек рождается с огромной круглой головой, и процесс рождения требует широкого таза с раздвинутыми бедренными суставами. Проклятие Евы, так умело использованное религией, – «в муках будешь рождать детей своих» – существует на самом деле: процесс родов у человека более мучителен и болезнен, чем у животных. В истории развития человека это противоречие возрастало – увеличение мозга требовало расширения таза матери, а вертикальная походка – сужения таза. Разрешением этого противоречия частично явились роднички – незаросшие области на темени ребенка. В момент прохождения через нижнее отверстие таза кости свода черепа ребенка заходят одна на другую, череп сдавливается, и голова приобретает характерную удлиненную форму, впоследствии исправляющуюся. Но мало и этого. Человек рождается абсолютно беспомощным и требует продолжительного кормления материнским молоком, дольше, чем все животные. Из сравнения развития человека и слона – животного, наиболее сходного с ним по долголетию и всем этапам роста, можно думать, что человек родится недоноском и что нормальный срок для беременности у человека должен быть того же порядка, как у слонихи, носящей детеныша 22 месяца. Очевидно, что за такой срок ребенок стал бы значительно больше и его огромная голова обязательно погубила бы мать. И тут пришло на помощь особое биологическое приспособление – возвращение к стадии низших млекопитающих – сумчатых, рождающих недоношенных детенышей. Только у человека вместо сумки – интеллигентность, самоотверженность и нежность матери. А для того чтобы нанести наименьшие повреждения мозгу ребенка, так же как и для того, чтобы выносить его в наилучшем состоянии, мать должна быть широкобедрой. В то же время спутница жизни дикого человека, много бегающая, носящая подолгу добычу, да и ребят за собой, в процессе отбора становится узкобедрой, часто гибнет при родах, рождает ребят менее жизнеспособных. Живущие в наихудших условиях представители человечества – дикие охотники Австралии, пигмеи, многие лесные племена Южной Америки – могут служить примером. Как только люди стали жить более оседло – еще в пещерах Южной Европы, Северной Африки, Азии, – начался отбор могучих широкобедрых матерей, давших человечеству тех его представителей, которые по праву заслужили название хомо сапиенс – человека мудрого. Так, в инстинктивном понимании красоты запечатлелось это требование продолжения рода, слившееся, разумеется, с эротическим восприятием подруги, которая сильна и не будет искалечена первыми же родами, которая даст потомство победителей темного необозримого царства зверей, как море – окружавшего наших предков. И что бы там ни говорили законодатели мод и выдумщики всяческих оригинальностей, когда вам, художникам, надо написать образ женщины-обольстительницы, покорительницы мужчин, в серьезном или шутливом, бидструповском, оформлении, – кого же вы рисуете, как не крутобедрую, высокогрудую женщину с осиной талией? Заметим, кстати, что тонкая, гибкая талия есть анатомическая компенсация широких бедер для подвижности и гибкости всего тела...
Вопрос про высокие каблуки:
Что вы можете сказать, кроме того, что каблуки удлиняют ногу и делают маленькую женщину выше? Но ведь и высокие выглядят лучше на каблуках. Почему же так важно это удлинение ног? Не просто удлинение, а изменение пропорции ноги – вот в чем суть каблука. Удлиняется голень, которая становится значительно длиннее бедра. Такое соотношение голени и бедра есть приспособление к бегу, быстрому, легкому и долгому, то есть успешной охоте. Оно было у древнейших представителей нашего вида кроманьонской расы, оно сейчас есть у некоторых африканских племен. Наше эстетическое восприятие каблука доказывает, что мы происходим от древних бегунов и охотников, обитателей скал, – это подсознательное воспоминание о совершенстве в беге. Добавлю, что каблуки придают вашей ноге крутой подъем. Тут эстетика прямо, а не косвенно сходится с необходимостью высокого подъема для легкой походки и неутомимости. Все обладатели крутых подъемов знают, насколько они экономнее в носке обуви, чем люди с обычной или плосковатой стопой...
...– А длинные косы у женщин? – спросил кто-то из-за спины.
– Уже отмирающее эстетическое ощущение, уходящее потому, что десятки тысячелетий человек пользуется одеждой. Длинные волосы закреплялись в нашем чувстве прекрасного тогда, когда люди в теплую межледниковую эпоху еще не знали одежды. Возможность прикрыть маленького ребенка от ночного холода у своей груди, защитить от непогоды – вот смысл длинных волос и их значение для выбора лучшей матери.
… красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи, которую видели еще древние греки и назвали аристон — наилучшим, считая синонимом этого слова меру, точнее — чувство меры. Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким — лезвием бритвы…
Это вкратце про естественную красоту по мнению выдающегося ученого палеонтолога И.А. Ефремова.
Феминистки борются за равные социальные права, в том числе за полное равноправие в выборе профессий, не учитывая некоторые физические различия между мужчинами и женщинами, в том числе различия функционирования головного мозга. Например, взять пилотов. Недавно выяснилось, что женщины пилоты управляют самолетом лучше, чем мужчины, они более стрессоустойчивы, но есть нюансы. В самолетах 90% все делает автоматика, человек контролирует и включается в некоторых случаях. Действия пилота сопровождается звуковыми сигналами-подсказками компьютера, это голосовое сопровождение женским голосом (убрать закрылки, выпустить шасси и т.п.). Выбор озвучки женским голосом выбран не просто так, для мужчин пилотов он ассоциируется с голосом матери и мужчина реагирует на эти команды на 100%. Как выяснилось в ходе испытаний женщины не просто не реагируют на женский голос компьютера, он их раздражает. Команды автоматики мужским голосом они практически не слышат и воспринимают на 20-40%. Модифицированный под голос гермафродита женщины пилоты воспринимают на 60%. Поэтому, тупой допуск женщин, к так называемым мужским профессиям в угоду требованиям феминисток грозит снижением мер безопасности и выглядит безответственно. Мужской вид эволюция создала гораздо позже женщин, для устранения угроз, с целью развития видов. Мужчины (как вид всех живых организмов) созданы природой как авангард для защиты от различных нападений, они первые принимают на себя удары воздействия новых вирусов и болезней, поэтому и живут меньше женщин. Это звучит как средневековщина, но даже сейчас, в эпоху технологического прогресса не теряет своей актуальности. Так работают эволюционные процессы. Можно эти процессы сравнить с реформами в армейской среде. Например, раньше, армия была самодостаточной, в ней все делали солдаты: кухня, уборка, стройка, в ней были даже свои животноводческие хозяйства. Со временем посчитали ряд процессов избыточными и отдали на аутсорсинг, оставив военным только то, что непосредственно связано с несением службы. Это все великолепно работает в мирное время, пока не начинаются боевые действия. И тут выясняется, что гражданские не очень любят заниматься приготовлением пищи, строительством и прочими вещами, когда рядом что-то взрывается и свистят пули. Но процесс уже запущен и в кризисное для общества время, может не хватить ресурсов для перестройки системы.
Настораживает машина пропаганды в виде прежде всего западных фильмов, которая рисует женщин-одиночек, решающих супер задачи. Не подводят ли наше общество таким образом к созданию системы, хорошо функционирующую в бескризисный период, но неспособную к выживанию в критические времена.
Мужчины и женщины, это разные виды, но созданные для развития гармонии как инь и янь. А радикальный феминизм, который является движущей силой всего движения, плодит противоречащие эволюции и развитию человечества и нашего общества в частности, бескрайнее количество гендеров, смешение ролей и главенствующую роль различных меньшинств. Женоподобные мужчины, мужеподобные женщины не способны к развитию обществ, цивилизации и человечества в целом. Это тупик эволюции.