Дисклеймер. Автор статьи не реабилитирует и не пропагандирует нацизм или фашизм, не пытается разжечь межнациональную рознь. Все ниженаписанное является размышлениями автора на тему данной статьи и только.
Отвечать на этот вопрос я хотел бы с точки зрения простого человека, дабы не обременять читателя излишним филосовтсвованием.
Итак, следует начать с основ и дать определение национализму. Уже на этом этапе следует быть предельно внимательным, так как это самое определение изрядно извращено противниками национализма и зачастую основано на предрассудках и пропаганде. Будем иметь это ввиду.
Давайте взглянем, какое определение дается национализму в нашей любимой непредвзятой Википедии.
Национализм - идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
Данное определение можно считать достаточно нейтральным и вполне описывающим суть явления, но давайте вдохнем в него больше житейского смысла.
Национализм - любовь к своей нации, защита ее интересов, работа на ее развитие и процветание.
Как можно заметить в здоровом и просвещенном национализме нет тех страшилок, которыми обычно нас пугают. Здесь нет фашизма, шовинизма, расизма и прочих измов.
Можно также заметить, что национализм признает нацию как основной фактор государствообразования, он делает ее фундаментом государства - самым крепким фундаментом. Так, мы аккуратно подобрались к определению нации.
Наиболее краткое и ясное определение нации дал, как я считаю, Александр Севастьянов в своей работе "Национал-демократия - не национал-социализм".
Он определил ее так: нация есть такая фаза развития этноса, в которой он обретает свой суверенитет, выражающийся в собственной государственности; и далее: нация - это государствообразующий этнос.
Также, совершенно точно можно подметить, что каждое государство и каждый народ уникальны, поэтому национализм, как очень гибкая идеология, может настраиваться по-разному в различных государтсвах.
Разобравшись с формальностями, можно приступить к размышлениям о русском национализме. Предлагаю определить его, ответив на некоторые очень важные вопросы.
Почему в России вообще возможен национализм?
- Россия является моноэтнической страной. Это значит, что российская государственность образована русским народом. В подтверждение этого давайте посмотрим на национальный состав населения по данным перепеси 2020 года. В нашей стране по ее данным проживает 72 % русских, а остальные 28 % это не какой-нибудь один народ, а множество разных.
- Кроме того, не будем забывать, что русских по сравнению с переписю 2010 года стало меньше на 5 437 690 человек. Это большая цифра, а сегодня после пандемии коронавируса и сами знаете каких событий мы можем считать, что этот показатель, к сожелению, увеличит темпы на снижение.
- Вспомним также и уродливую миграционную политику нынешних властей, когда на улицах наших городов появляются шариатские патрули, когда районы превращаются в гетто, где нашла теплое местечко очередная национальная диаспора и прочее.
- Нынешняя либеральная политика идеологически никак не выражена, поэтому она не может быть устремлена в будущее, но лишь оглядывается на некогда великое прошлое. У такого государтсва нет цели и нет будущего, поэтому национализм будет воспринят как прогрессивная идеология.
- Времена РСФСР и далее СССР для нашего народа обошлись очень тяжело. Здесь была и гражданская война, когда брат на брата пошел, и массовые репрессии, и уничтожение национального самосознания русских под лозунгами интернационализма.
- И прочее (можете сформулировать сами).
Рассмотренные выше проблемы являются по большей части бытовыми. Если бы мы подошли к вопросу с философской точки зрения, то рассматривали бы вопросы связанные с построением национального государства, но это уже размышления совсем другого толка и я обещал вас этим не грузить.
Будет ли русский национализм опасен для России и для малых народов?
- Здоровый национализм не несет в себе тех пугающих черт, о которых было написано выше. Национализм это про защитить, а не задавить. Малые народы живут с нами в одной стране, вместе с нами, поэтому политика, направленная на русских, будет направлена и на них. Никто не пострадает от этого и никто не будет ущемлен. Любовь к своему народу гарантирует уважение к другому, поэтому все будут равны перед законом.
- Страхи по поводу возможного распада России в случае победы национализма чрезмерно гиперболизированы. Регионам, которые в 90-е годы хотели отделиться от России, делать это бессмыслено, потому что они окажутся либо полностью внутри России, либо полностью зависимы от нее. Не стоит забывать, что в большинстве этих регионов живет немало русских (за исключением Кавказа). Самое выгодное решение для них - остаться в России.
- Отметаем также возможную фашизацию власти, потому что в государстве здорового национализма будет демократическая политическая система, которая не допустит сумасшедших к власти.
Какие плюсы будет нести в себе государство победившего национализма?
- Однозначно возрождение национального самосознания и национального единства, как между русскими, так и в общем российского народа.
- Такое государство будет заботиться о своем народе, действовать в области национальных интересов. Иными словами это будет государство для человека, а не человек для государства.
- Это будет крепкое государство, способное противостоять всем мировым потрясениям, так как в его основе будет нация.
- Как было написано выше, такое государство устремлено в будущее, поэтому оно будет развиваться стремительными темпами.
- Коррупция в таком государстве будет сродни предательству, потому что это не воровство из казны, а воровство у народа. Она будет очень строго наказываться.
- Россия станет очень влиятельным государством на мировой арене, а не будет рядовой страной.
- И другое.
Таким образом, национализм в 21 веке может стать достойной политической идеологией в России и не только, но он также требует большой отвественности, чтобы удержать его от радикализации.
А что об этом думаете вы? Какие минусы или плюсы видите лично вы?