Найти тему

Моё личное отношение к российской оппозиции, а так же про либералов и "либералов"

Стоит сказать, что большинство "патриотических", а по сути просто поддерживающих власть авторов и спикеров словом "либерал" ругаются, так же как и словом "фашист" и "нацист", не все конкретные значения этих слов знают, а если и знают, то намеренно истолковывают неверно. Многие из представителей оппозиции либералами не являются, г-н Навальный*** - был практиески ультраправый националист, довольно экстремистского толка, но нпосле того как взгляды эти стали "не в тренде", начал от них открещиваться, господа вроде Каца* и Колезева* скорее леваки, на Западе таких презрительно называют CJW (борец за социальную справедливость). Да, это те самые кто за феминизм, BLM и сексуальные меньшинства, только вот к либерализму они не имеют никакого отношения. Когда же мне говорят, что, дескать "либералы были во власти в девяностые и ничем хорошим это не закончилось", то мне становится смешно. Это не либералы, а самые обыкновенные партократы, просто некоторые из них проиграли во внутрипартийной борьбе. А некоторые не проиграли и вполне неплохо себя чувствуют во власти.
Либералы, прежде всего, правые, а данные люди - леваки (сколько бы они не отнекивались), что главное у настоящих либералов - частная собственность, свобода слова, свобода самовыражения, казалось бы неплохо? Но одна из основных идей либерализма, на мой взгляд, является не просто ошибочной, а крайне губительной для любого общества, это превалирование личного над общественным, превалирование меньшинства над большинством, иными словами "каждый может делать то, что хочет, пока не нарушает закон". Я же, как человек социалистических взглядов (пугать это не должно, социализм как экономическая система вполне себе существует, к примеру, в Скандинавских странах, да и система СССР не во всём была ужасна, многое что можно было оттуда почерпнуть) считаю это неверным. Ты имеешь право лепить, писать стихи, строить, творить, открывать бизнес, тут государство тебе должно помочь. Но если ты хочешь становиться общественным паразитом - бухать, наркоманить, тунеядствовать, плодиться как кролик (при этом не неся ответственности за детей), менять мужей-жён как перчатки, то тут государство должно сказать тебе жёсткое "Стоп" и всеми силами направить на путь исправления. Тот самый "институт общественного порицания", над которым стебались ещё в Советском Союзе (вспомним фильмы "Афоня" и миниатюры Райкина), штука довольно полезная, которая поддерживает оступившихся людей в более-менее рабочем состоянии и не даёт им полностью маргинализироваться и упасть на дно, скрепляет так или иначе институт семьи, тогда социально не поощряемо было жить на две семьи, а сейчас даже высшие чиновники так живут почти открыто.

Теперь конкретно о российской оппозиции. Я не буду повторять слова блогеров-охранителей "были бы оппозицией, остались бы помогать стране", не буду кричать про "предателей" и "пятую колонну", так как события 2022 года тоже не поддерживаю, но, основная задача оппозиции - противостоять власти, в чём же наши основные оппозиционные деятели ей противостояли и противостоят? По сути, после протестов на Болотной, от всех этих движух "Он вам не Димон", "Он нам не царь", протестов против закрытия Телеграма и повышения пенсионного возраста, власти не жарко, не холодно, "ну погуляли бараны, покричали и обратно в стойло, а начнут зарываться - поучим". В сущности, никаких конкретных ДЕЙСТВИЙ для противостояния власти эти оппозиционные деятели не делали. Поэтому я назову их не оппозиционными политиками, а "обзорщиками на плохих политиков". Да, это очень смешно, забавно, часто справедливо и правильно, но бесполезно. Общаяясь на региональном уровне с некоторыми статусными людьми, слышал, что эти разборы от ФБК**, Каца* и других они смотрят просто как "Камеди клаб", ну так в чём оппозиционность? Плюсом, вся эта "либеральная" оппозиция просто неспособна объединятся и делать что-то вместе, вот смотрите - у Путина монолитная партия с полностью распределенными полномочиями, ручные пропагандисты (тот же Соловьёв практически не обмолвился про скандал с замминистра Ивановым), единое мнение по всем вопросам? Чем же занимается оппозиция? Кидаются каловыми массами друг в друга Мария Певчих снимает фильм "Предатели" (вообще, довольно честный) про махинации 90х и приход к власти Путина, на неё оскорбляются деятели оппозиции преклонного возраста и обзывают её всякими нехорошими словами. Кац*, вместо того тобы поддержать интересное начинание, сравнивает фильм с кондовыми фильмами Мамонтова-Скабеевой. Сама же Певчих* и Юлия Навальная, в свою очередь, когда Кац* призывал к очень хорошим вещам - идти на выборы и голосовать за любого антивоенного кандидата, призывали или не идти вообще, или портить бюллетень в "Полдень против Путина", если оппозиция не может консолидироваться в простейших вопросах, то как они собираются управлять страной?

Означает, что у нас в стране нет оппозиции и все как один объединены вокруг президента? Нет, конечно, не означает, большинству людей просто абсолютно фиолетово кто будет у власти, пока не трогают лично их, если завтра скажут, что Путина отправили в отставку, а новый президент - никому неизвестный либерал Сидоров, 85 процентов даже бровью не пошевелит (ВВП в 99 году тоже фактически никто не знал). Однако оппозиция у нас есть, и поддерживать я её никак не могу. Это уже сформировашееся Z-сообщество (мне больше нравится слово "ястребы") или как они сами себя называют "Рассерженные патриоты", они критикуют власть, причём жёстко и не стесняясь, но критикуют не за начатое СВО и разрыв с Западом, а за то, что власть, по их мнению, недостаточно людоедская - не закрывают границы, не переводят экономику на военные рельсы, не объявляют военное положение, не вводят военную цензуру, вяло и плохо атакуют соседнюю страну, стараются придерживаться какой-то дипломатии, не проводят масштабные политические репрессии и чистки. К этой вот оппозиции относится каста военкоров (кроме некторых "гламурных", прикормленных Кремлём), ярким её представителем является Стрелков-Гиркин, который настолько не "фильтровал базар", что оказался в МЛС, с натяжкой сюда можно приплести Захара Прилепина. Буду ли я такую оппозицию поддерживать? Однозначно нет, если хотя бы на минуту представить, что они придут к власти, то пусть уж лучше Путин сидит ещё сто лет, как ему пожелал Патриарх Кирилл. Однако вот эти несимпатичные мне люди оппозиционные действия как раз-таки совершают, в прошлом июле г-н Пригожин за 3 дня своим мятежом добился большего, чем все навальнисты за 15 лет - сильнейшим образом напугал власть предержащих. Самое ужасное то, что вот эта людоедская оппозиция может собраться с силами и закончить то, что не закончил "кровавый повар" и тогда весело будет всем - и власти, и рядовым гражданам. И я очень надеюсь, что действующая власть об этом думает и просчитывает такие риски, хотя этого лично и не вижу.

На этом всё и огромное спасибо!

* признаны Минюстом РФ иноагентами

** признана нежелательной, экстремистской организацией и ликвидирована по решению суда

*** признан Минюстом РФ иноагентом, террористом и экстремистом

Арестованные за неповиновение оппозиционеры в автозаке (2017 год)