Известный священник-миссионер Павел Островский в программе "Песочный интерес" сказал такие слова:
Я сторонник цензуры. Не политической, то есть, пожалуйста, люди могу высказывать какие-то свои предпочтения. Лишь бы они не были против государственного строя.
Отец Павел, конечно, имел в виду, что он выступает за отдельные виды неполитической цензуры. Не помню, перечислял ли он их, но догадываюсь, что скорее всего речь идет о запрете мата, пропоганды ЛГБТ, алкоголя, наркотиков и т.д.
И действительно, с этим сложно спорить. Ведь тот же запрет рекламы алкоголя является цензурой с благими целями. Но тут есть два "но":
1️⃣ Даже благие цели цензуры могут омрачаться методами. Например, всем известна деятельность Е. Мизулиной по "отлову" рэперов. И ажиотаж ведь вызывает именно метод, а не сама борьба против пропаганды наркотиков и подобных вещей.
2️⃣ Неполитическая на первый взгляд цензура может использоваться в политических целях. Пример - культура отмены в США, когда обвинения в 'подцензурных' проступках сразу превращаются в приговор (BLM, MeToo). Попробуй, скажи что-то против с политической трибуны.
И хотя я сам поддерживаю отдельные виды неполитической цензуры, нужно понимать, что это обоюдоострый инструмент, который легко выходит из под контроля.
Но я бы еще обратил внимание на последние слова о. Павла.
Лишь бы они не были против государственного строя.
Понятно, что священник не обязан разбираться в тонкостях или, возможно, он просто не до конца ясно выразил мысль. Скорее всего он имел в виду, что люди могут высказывать мнение по политическим вопросам, но, например, не призывать к революции или экстремизму, т.е. разрушению государственного строя, которое оборачивается хаосом и большим горем, и по праву является уголовным преступлением.
Но здесь важно отметить, что государственный строй у нас менялся неоднократно. Ведь что такое государственный строй? Это конституция государства, т.е. то, как скроено государство. (Про человека тоже говорят - он хорошо сложен, у него хорошая конституция тела).
А конституция РФ менялась, и само правительство выступало за смену государственного устройства. Не такое радикальное, как при революциях, но все же. Есть легальные методы изменения государственного строя и это нужно понимать.
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.