Известные крылатые выражения «слон в посудной лавке», или «обезьяна с гранатой» - как нельзя лучше характеризуют Никиту Сергеевича Хрущёва на посту главы огромного государства. Его реформы, затеянные с самыми благими намерениями, вели к расшатыванию и ослаблению Советского Союза. Недаром бурную деятельность Хрущёва часто, и вполне справедливо сопоставляют с разрушительной работой продолжателя его дела – М.С. Горбачёва.
Вот некоторые вехи работы Хрущёва по разрушению основ СССР.
Авантюры в сельском хозяйстве
Начать стоит, естественно, с агрокультуры, к которой Никита Сергеевич питал особую любовь, и с которой они в итоге стали в сознании народа просто неразлучными.
· Насильственное насаждение кукурузы, вопреки здравому смыслу
После поездки в США, где кукуруза была основной сельхоз культурой, Никита Сергеевич бросился усиленно насаждать её у нас. В ущерб посевам других культур. Забыв о том, что самые северные штаты США находятся в климатическом поясе Кубани – самого южного региона России.
О неурожаях кукурузы из-за её несоответствия климату Хрущёв даже и слышать не хотел. Поэтому руководители регионов, сохраняя свои посты, прибегали к припискам, подлогам, очковтирательству. Говорили не правду, а то, что хочет слышать начальство.
Как минимум 60% кукурузных посевов погибли, а урожайность оставшихся - была вдвое ниже, чем в Соединённых Штатах. Колоссальные силы и средства, а главное – время – всё это было потрачено впустую.
· Грандиозная эпопея с освоением целины
Гигантские силы, средства, ресурсы и время были вложены и в другой неудачный грандиозный проект Хрущёва – в освоение целинных земель (прежде всего, в Казахстане). Идея эта была хорошей, но дело нужно было повести постепенно, без вечной гонки и аврала. Нужна была долгосрочная программа – не только с освоением, но и с последующей защитой целинных земель.
Но всё делалось в спешке, в непродуманную эпопею вложили огромные ресурсы, которые так и не окупились. Огромные площади освоенных земель уже через пару лет перестали давать урожаи, начали превращаться в полупустыни и солончаки. Возникла серьёзная экологическая проблема, которую пытались решить вложением новых сил и средств в массовое насаждение лесопосадок.
Кроме того, на целину, в казахские степи, бросили огромные массы молодёжи. Это стало настоящей массовой депортацией русского населения с его коренных земель, которые из-за этого запустели.
· Укрупнение колхозов, ликвидация «неперспективных» деревень, упразднение МТС
В рамках Хрущёвской кампании по укрупнению колхозов, их число сократили с 83-х до 45-ти тысяч. «Специалисты» из Москвы оценивали, какие деревни надо ликвидировать как «неперспективные». Их жителей переселяли в «перспективные», не спрашивая ни у кого согласия.
Эта кампания нанесла огромный вред традиционной русской деревне. А очередной грандиозный проект создания многочисленных «агрогородов» и «колхозов-миллионников» завершился очередным пшиком. Вред от него оказался многогранным - от материальных убытков до демографического удара по русскому народу.
Ликвидированы были и машинно-тракторные станции (МТС) - предприятия по ремонту и техобслуживанию автомобилей, тракторов, комбайнов, прочей сельхозтехники. Колхозы и совхозы стали вести эти работы самостоятельно.
Многие квалифицированные кадры - бывшие работники МТС – уехали в города, потому что после передачи в колхозы они стали получать меньше. Это стало ещё одним ударом Хрущёва по сельскому хозяйству.
· «2-я коллективизация»
«Вторая коллективизация» выразилась в том, что в 1959 году колхозам и совхозам приказали выкупить весь скот у жителей деревень. Селянам запретили не только держать домашнюю скотину на продажу, но и выращивать на приусадебных участках фрукты и овощи с целью их продажи!
Предполагалось, что приусадебные хозяйства мешают колхозникам отдавать всю энергию и весь свой труд во благо Родины. Для живущих и без того небогато крестьян это стало мощным ударом. Не имеющая материального стимула молодёжь стала массово переезжать из сёл и деревень в города. Запрет, кстати, распространялся только на русские области. Кавказцы и представители других «солнечных южных» регионов продолжали торговать своей сельхозпродукцией на рынках как ни в чём не бывало – им позволяли.
· «Мясная кампания»
Самым вопиющим примером приписок и очковтирательства стала история с 1-м секретарём Рязанского обкома Алексеем Ларионовым. В рамках объявленной Хрущёвым и широко распиаренной в прессе «мясной кампании» тот взял на себя повышенные обязательства.
Хрущёв гарантировал за три года утроить производство мяса в стране. Ларионов же (под подстрекательством и давлением сверху) взялся утроить производство мяса во вверенной ему Рязанской области всего за 1 год. Так сказать, показав пример другим областям.
В 1959 году это обязательство было выполнено. Но – с помощью махинаций, приписок; ликвидации всего поголовья скота (в том числе молодняка и молочных коров); закупок скота в других регионах – за счёт денег на строительство, здравоохранение, образование.
В 1959 году Ларионов получил Золотую Звезду Героем Социалистического Труда. А уже в 1960-м – эту награду к него отобрали, и он умер в 52-летнем возрасте от сердечного приступа (по другой версии – совершил самоубийство). Афера завела регион в тупик: поголовье скота было ликвидировано, фонды потрачены, и после дутого «тройного перевыполнения» плана область не могла дать уже ничего.
Ради создания эффектного примера для подражания Хрущёв, подстрекая Ларионова на эту авантюру, посулил ему последующую широкую поддержку Рязанской области инфраструктурой, техникой и кормами. Но эти обещания горе-генсека так и остались простым сотрясанием воздуха.
***
В целом, эксперименты авантюриста-«кукурузника» дорого обошлись сельскому хозяйству, и привели к таким катастрофическим последствиям, что наша страна впервые в истории была вынуждена закупать зерно и другое продовольствие за рубежом. Русскую деревню заставили деградировать и вымирать. А вместе с ней - и русский народ. Ведь рождаемость в городах намного ниже, чем в сельской местности.
· Уравниловка, обесценивание труда
В годы перестройки стало принято смеяться над сталинским движением стахановцев и социалистическим соревнованием. При этом подло замалчивался тот факт, что надрывались стахановцы на работе не за почётные грамоты и «спасибо» от партии. Те, кто перевыполнял план – получали в два, три, в десять раз бо́льшую зарплату, чем обычные рабочие.
Хрущёв же ликвидировал основной принцип социализма: «От каждого – по способностям. Каждому - по его труду». В СССР была введена уравниловка. Сколько ни работай - а больше своей ставки всё равно не получишь. Ударный труд обесценился.
При Сталине высококлассный инженер-конструктор, или высококвалифицированный рабочий-стахановец получал зарплату больше, чем у министра. При Хрущёве высококлассный рабочий и бич-подсобник на стройке стали зарабатывать примерно одинаково.
· Опасные перекосы в развитии промышленности
В рамках реформы промышленности, были созданы совнархозы (советы народного хозяйства). Заводы и фабрики стали принадлежали разным ведомствам и отраслям.
Это вело к хаосу, нарушениям в снабжении и финансировании, разрывах в отраслевых связях. После отстранения Хрущёва совнархозы ликвидировали, вернув отраслевую систему управления.
При Хрущёве перекос в пользу тяжёлой промышленности, в ущерб лёгкой, превысил даже показатели эпохи сталинской индустриализации. Товары народного потребления стали дефицитом.
· Официальное разрешение абортов
Ударил по демографии указ, разрешивший аборты. Ранее их можно было производить только по медицинским показаниям. С 1955 года – стало можно просто по желании женщины.
Аборты стали массовым явлением, и наша страна потеряла миллионы граждан. Ведь, кроме прерывания беременности, аборт – это всегда ещё и сильный (часто непоправимый) ущерб для репродуктивного здоровья женщины.
· Новая волна гонений на церковь
Снова стали закрывать церкви, отдавая их помещения под склады, клубы и т.п. Во время войны число действующих храмов достигло 20 тысяч, а при Хрущёве их осталось лишь 7,5 тысяч.
Особенно досталось старообрядцам, которые были объявлены «сектантами». У них отбирали древние иконы, церковные книги и рукописи. Бесценные, содержащие подлинную, а не политизированную информацию об истинной истории России и русского народа. Бо́льшая часть этих артефактов была утрачена или утекла в частные зарубежные коллекции.
· Вырождение партийно-бюрократической номенклатуры
Но начальства этот дефицит не касался. Партийно-бюрократическая верхушка стала не просто руководителями, а привилегированным классом «советской буржуазии». Запущен был длительный процесс, который к 1980-м годам стал уже необратимым и привёл к развалу СССР.
· Административно-территориальные «бомбы» под СССР
В 1954 году Крымскую область из состава РСФСР Хрущёв передали в состав УССР. Хотя Крым никогда Украине не принадлежал. Интересно, что идею передачи Крыма Украине выдвигал в 1919 году американский президент Вудро Вильсон. Его стратегическое предложение и реализовал Хрущёв.
Депортированные Сталиным за сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами народы были возвращены Хрущёвым на свои родные земли не просто так, а с правом образования национальных автономных республик. Официально получили статус незаслуженно обиженных советской властью, льготы и привилегии. Часть территорий Ставропольского края были переданы в состав Чечено-Ингушской АССР, и в Дагестан.
Проведённая Хрущёвым полная амнистия других пособников фашистов – бандеровцев – заложила мощную националистическую бомбу под "страну У".
· Сдача геополитических позиций
Хрущёв отдал Китаю всю Маньчжурию, в том числе русские города-порты Порт-Артур и Дальний. Сталин тоже собирался это сделать, но не безвозмездно, а на правах совместного использования с китайцами.
Хрущёв же сдал построенные русскими и советскими руками военные базы, порты и железные дороги за просто так. Более того, дал Пекину обширные кредиты, безвозмездно запустил атомный и ракетный проекты КНР. Сделал Китай ядерной державой.
Хрущёв вывел советские войска из Австрии. Без какой-либо ответной уступки со стороны США и Британии, даже без выражения их готовности к компромиссам.
Также, в одностороннем порядке, без ответных встречных шагов, Советский Союз признал ФРГ и установил с нею дипломатические отношения. При этом Запад и не подумал признать ГДР.
Хрущёв развернул пагубную практику односторонней материальной поддержки «братских» стран, никаких дивидендов от которой СССР не получил никогда – сплошные убытки. Ресурсы, которые надо было направлять на внутреннее развитие, были выброшены на ветер. Москва расплодила паразитов, считающих, что СССР обязан их материально поддерживать.
Широко разрекламированная кампания «мирного сосуществования» с западными странами тоже окончилась пшиком. Все предложения Москвы по коллективной безопасности, США и Британия игнорировали или «спускали на тормозах». Несмотря на это, Хрущёв продолжал в одностороннем порядке делать шаги, демонстрирующие миролюбие Москвы.
В будущем новый горе-реформатор Горбачёв будет действовать в том же духе, и довершит дело своего предшественника – прикончит Советский Союз.