Страшилки о предполагаемой климатической катастрофе постоянно форсируются. Однако за этим стоит эко-либералистическая программа, которая делает немногих богатыми, а многих - бедными. Малоизвестно, что инициаторами и финансистами её были три американских миллиардера, которые заложили основы климатического заблуждения. Это нерассказанная история о том, как богатство, власть и ошибки испортили климатическую науку ради достижения политических целей.
Конечно, неслучайно, что основные СМИ, политики и учёные ежедневно бомбардируют граждан катастрофическими описаниями климата и погоды. Очевидный "климатический апокалипсис" или "климатический коллапс", как утверждается, неминуем и сделает Землю непригодной для жизни, если глобальные эколиберасты наконец не примут меры по противодействию ему. Этот террористический приём уже много лет используется для нагнетания страха и паники, чтобы контролировать людей и забирать из их карманов заработанные тяжёлым трудом деньги.
"Благородная ложь" климатического апокалипсиса
Известные исследователи, не принадлежащие к общепринятому научному мейнстриму, просто качают головой, глядя на климатические страшилки. Например, американский физик, профессор Государственного университета Уэйна в Детройте, доктор Ральф Б. Александер. В докладе об экстремальной погоде, который он опубликовал для Фонда политики глобального потепления в 2024 году ("Погодные экстремумы в историческом контексте") [1], он отмечает, что значительную часть вины за ошибочное предположение об ухудшении таких явлений можно возложить на основные СМИ. Это связано с тем, что они стремятся распространить любую климатическую галиматью.
Доктор Ральф Б. Александер утверждает, что неспособность климатических журналистов представить сегодняшние экстремальные явления в истинной исторической перспективе "способствует формированию убеждения, что погодные экстремальные явления усиливаются, в то время как это не так". Постоянное повторение ложного убеждения может со временем создать иллюзию истины. Это явление хорошо известно психологам и используется пропагандистами. Иногда неправда может даже стать "благородной ложью", если её используют в политических целях. [2]
Действительно, "экстремальные" погодные явления - это основной пропагандистский инструмент, используемый для того, чтобы убедить население планеты принять коллективистский "проект чистого нуля". Это означает компенсацию отрицательных выбросов путем их удаления из атмосферы для достижения углеродной нейтральности. [3]
Однако необходимо не дать людям понять, что повышение, понижение и пауза температуры как в ближайших, так и в исторических и палеоклиматических записях, в значительной степени противоречит воздействию следов углекислого газа. [4]
Но этот великий, этот глобальный обман возник не в пресловутом вакууме, а в мозгах трех американских миллиардеров, которые являются фактическими инициаторами невыразимого климатического безумия. Но (почти) никто этого не знает!
Как три американских миллиардера придумали "климатическое заблуждение"
Так началась история, которая до сих пор остаётся в основном замалчиваемой в мейнстриме[5]. В 2012 году управляющий хедж-фондом Том Стайер пригласил экологов и лидеров Демократической партии на свое ранчо в Пескадеро, штат Калифорния. Среди присутствующих были Билл Маккиббен, основатель 350.org, международной организации по защите климата, целью которой является создание глобального низового движения по защите климата, и Джон Подеста, который в 2003 году основал Центр американского прогресса (CAP) для продвижения прогрессивных идей. Во время президентской избирательной кампании 2016 года он якобы был причастен к так называемому "заговору Пиццагейт", который, однако, был отвергнут как теория заговора и клеветническая кампания. Сегодня Подеста выступает в качестве "посла по вопросам климата" при президенте США Джо Байдене.
Целью встречи на ранчо Стайера было изучение вопроса о том, как сделать изменение климата реальным и непосредственно ощутимым для людей. Участники были убеждены, что лучший способ сделать это - нагрузить кошельки людей экономикой воздействия климата. На основе этого должен был быть разработан проект.
Затем Стайер встретился с "зелёным" активистом Майклом Блумбергом, который много лет был мэром Нью-Йорка, и республиканцем Хэнком Поулсоном, бывшим генеральным директором Goldman Sachs и министром финансов США при Джордже Буше-младшем. Все трое внесли по 500 000 долларов на реализацию проекта, целью которого было сделать "климатическую угрозу для делового мира реальной, непосредственной и потенциально разрушительной". [6]
В связи с этим планировалось подготовить серию докладов, в изготовлении которых приняли участие несколько молодых учёных и внешние консультанты из Rhodium Group (независимый поставщик исследований, сочетающий опыт в области политики и анализ данных, чтобы помочь лицам, принимающим решения, решить глобальные проблемы [7]) и Risk Management Solutions (разработчик программного обеспечения для управления финансами и рисками для страховщиков, перестраховщиков, финансовых организаций и государственного сектора [8]).
"Паника по поводу изменения климата" набирает обороты
Первый доклад под названием "Рискованный бизнес: экономические риски изменения климата в Соединенных Штатах" [9] был опубликован в 2014 году и поставил экономику в центр климатической политики. В нём основное внимание уделялось так называемым "репрезентативным путям концентрации" (RCP), т. е. сценариям выбросов, выведенным из многих сотен уже существующих и представляющим собой один высокий, один низкий и два средних прогноза. В частности, сценарий RCP8.5 должен привести к наибольшим масштабам изменения климата. [10]
В докладе, например, говорится, что к концу XXI века экономику Соединенных Штатов ожидает 10-процентный коллапс при прогнозе невероятного изменения температуры на 8 градусов Цельсия в период с 2080 по 2099 год. [11] Казалось бы, неминуемые гигантские потери ВВП даже были рассмотрены годом позже в качестве основного вывода Национальной оценки климата США (NCA). [12] NCA - это инициатива федерального правительства США, посвящённая науке об изменении климата, которая была создана во исполнение Закона об исследовании глобальных изменений 1990 года.
Ложный "ужасный сценарий" учеников климатической катастрофы
Однако, в частности, сценарий RCP8.5 представляет собой не только неправдоподобное будущее в 2100 году, но и настоящее, которое уже значительно отклоняется от реальности. [13] Даже Nature, ведущий международный еженедельный научный журнал, в январе 2020 года отметил, что мир, представленный в RCP8.5, становится все более неправдоподобным с каждым годом. Журнал предостерег от рассмотрения этого наихудшего сценария глобального потепления как наиболее вероятного. [14]
Тем не менее, доклад "Рискованный бизнес", пропагандирующий разрушительный сценарий RCP8.5, был успешно внедрен в основную научную литературу с помощью изощрённой кампании, где он, так сказать, обрел собственную жизнь. [15] Даже известный журнал Science в 2016 и 2017 годах опубликовал статьи из проекта "Рискованный бизнес", в которых пропагандировались ложные идеи. За ними в научной литературе последовали десятки сотен других. В результате вводящие в заблуждение и разрушительные климатические сценарии распространились по климатологии как вирус, даже превратившись в формулу, которую постоянно повторяли. [16]
Вскоре после публикации первого доклада "Рискованный бизнес" в 2014 году проект, финансируемый Стейером-Блумбергом-Полсоном, уже стал основой для 11 презентаций на ежегодном собрании Американского геофизического союза в Сан-Франциско, крупнейшем ежегодном собрании исследователей климата. [17]
Более того, эти ошибочные методы и предположения распространились на политические и научные оценки и стали повсеместными. Гэри Йохе, профессор экономических и экологических исследований Фонда Хаффингтона в Уэслианском университете, много лет занимающийся оценкой климата, пришел к этому выводу еще в 2015 г. Штаты и города приняли этот подход, как и Национальная академия наук и Национальная оценка климата. [18]
Климатическая мистификация конца света продолжается
Но это ещё не всё: проект, изначально запущенный миллиардерской связкой Стейер-Блумберг-Полсон, впоследствии перешёл под контроль Climate Impact Lab, некоммерческой организации, целью которой является измерение и информирование о влиянии изменения климата на людей для принятия эффективных решений. Основателей Climate Impact Lab можно найти в Институте энергетической политики Чикагского университета, Калифорнийском университете в Беркли, Rhodium Group и Ратгерском университете. [19] Соответственно, агитация за RCP8.5 успешно продолжается.
В СМИ появился целый ряд исследований, предсказывающих экстремальные климатические последствия, например: "К 2100 году в Индии из-за экстремальной жары, вызванной изменением климата, может погибнуть на 1,5 миллиона человек больше". [20] Или: "Повышение уровня моря может привести к затоплению крупных городов и перемещению почти 200 миллионов человек." Или: "Рост числа смертей, связанных с климатом, превзойдет все инфекционные заболевания". [21]
В декабре 2019 года содиректор Лаборатории воздействия на климат выступил в Конгрессе с заявлением о том, что "социальная стоимость углерода" намного выше предыдущих оценок. [22]
Роджер А. Пильке-младший, американский профессор программы экологических исследований и научный сотрудник Кооперативного института исследований в области наук об окружающей среде (CIRES) в Боулдере, бывший директор Центра исследований научно-технической политики при университете Колорадо в Боулдере, ясно говорит: "Практика злоупотребления RCP8.5 продолжилась и в 2024 году". Все это происходило на виду и публично, даже если было прикрыто техническим жаргоном и множеством технических деталей. Профессор Пильке продолжает обвинять: "Коррупция климатической науки связана с тем, что некоторые из наших самых важных институтов подвели нас. Процесс научного рецензирования (процесс проверки качества научной статьи или проекта независимыми рецензентами из той же дисциплины) не смог распознать очевидные методологические недостатки в исследовательских работах. Ведущие научные рецензенты игнорировали конфликт интересов и применяли несовершенные методы. Основные средства массовой информации выборочно не проявляли интереса к влиянию больших денег, вкладываемых в пропаганду климата, на климатическую науку, оценки и политику". [23]
Итак, большинство ужасных сценариев о якобы надвигающемся климатическом Армагеддоне, сопровождающемся экономической катастрофой, основаны на зловещей идее трёх богачей, которые финансировали проект по продвижению экстремального климатического сценария.
Роджер А. Пильке резюмирует: "Это история о привилегиях и самодовольстве - привилегиях американской демократии, которые дает невероятное богатство, и о том, что климатическую политику лучше всего проводить, подрывая научную литературу об изменении климата". [24].
Ссылки:
[1] https://www.thegwpf.org/content/uploads/2024/03/History-Weather-Extremes.pdf?mc_cid=8f46aa0c76&mc_eid=c926002e71
[2][4] https://dailysceptic.org/2024/03/24/new-report-explodes-myth-that-extreme-weather-is-getting-worse/
[3] https://www.twi-global.com/locations/deutschland/was-wir-tun/haeufig-gestellte-fragen/was-ist-netto-null
[5][13][16][24] https://dailysceptic.org/2024/04/16/the-amazing-tale-of-how-three-billionaires-plunged-the-world-into-climate-catastrophism
[6] https://www.nytimes.com/2015/02/01/business/energy-environment/climate-changes-bottom-line.html
[7] https://rhg.com/
[8] https://pitchbook.com/profiles/company/56985-58#overview
[9] https://riskybusiness.org/site/assets/uploads/2015/09/RiskyBusiness_Report_WEB_09_08_14.pdf
[10][15] https://issues.org/climate-change-scenarios-lost-touch-reality-pielke-ritchie/
[11][23] https://rogerpielkejr.substack.com/p/climate-cooking
[12] https://www.nytimes.com/2018/11/23/climate/us-climate-report.html
[14] https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3
[17] https://rhg.com/wp-content/uploads/2014/12/ACP-Research-Team-talks-at-AGU2014.pdf
[18] https://magazine.blogs.wesleyan.edu/2015/09/15/kate-gordon-94-brings-an-astute-policy-mind-to-climate-change-economics/
[19] https://impactlab.org/about/
[20] https://impactlab.org/news-insights/1-5-million-more-people-may-die-in-india-by-2100-due-to-extreme-heat-by-climate-change/
[21] https://impactlab.org/news-insights/rise-in-climate-related-deaths-will-surpass-all-infectious-diseases-economist-testifies/
[22] https://epic.uchicago.edu/wp-content/uploads/2019/12/Greenstone-Testimony-12192019-FINAL.pdf
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».