Поговорим о западном типе мышления.
Подвело к этой теме следующее.
Было два достаточно интересных человека:
▪ Грановский Тимофей Николаевич – выдающийся русский историк, который заложил основы научной историографии.
Он в своё время был деканом историко-филологического факультета МГУ. Годы жизни 1813 – 1855, то есть прожил недолго, но застал, например, Герцена. Он с ним поддерживал весьма тесные отношения.
Это один из самых глубоких историков, который исследовал формирование западной мысли, все труды которого пронизаны попыткой достучаться до того, как же сформировался западный тип мышления, почему такая существенная разница между тем, что происходило в средние века в России и тем, что происходило в средние века в Европе. Найдите, почитайте, у него лекции достаточно интересные, в том числе и сейчас они читаются хорошо. Написано очень нестандартно.
▪ Второй человек – Джон Уильям Дрейпер, жил с 1811 по 1882 год.
Это был англичанин, по образованию химик, хотя у него были достижения во многих областях. Во второй половине жизни он приехал в Соединенные Штаты Америки и там оставил после себя достаточно большое количество работ. Именно, не только как химик, но и как физиолог, как мыслитель. В частности, он написал двухтомник, который был издан в России в 1862 году «История умственного развития Европы». Тоже очень интересная книга. Рекомендуется всем, интересующимся этой темой, прочитать. Книга переведена на русский язык, хотя издание весьма редкое.
Западный тип мышления стоит на трёх китах:
1. Первый кит – это невмешательство. Всё лежит на поверхности и не нужно углубляться.
2. Второй кит – это опора на существующую систему, вера в то, что она транслирует правду.
3. Третий кит – постоянная зависимость от чего-нибудь. Например, к этому относится приобретение жилья в кредит. Ни для кого не секрет, кто посещал Европу, Америку, что бо́льшая часть людей там проживает не в собственном жилье, а в том жилье, которое арендует либо которое приобретено в кредит. В результате этого население всё время оказывается под контролем.
Кроме того, если копаться глубоко, то у западников нет ничего своего. Всё, что привнесено в их жизнь, это в основном заимствовано у других, либо завоёвано, либо перекуплено. А ещё, жизнь этих людей, исторически, о чём писали многие, полностью подчинена влиянию тёмных элит. Эти элиты, по своей наследственности, контролируют население, контролируют основные отрасли, землю, средства массовой информации на протяжении не одного века. То есть практически ничего не меняется. Об этом достаточно много в работах Фурсова Андрея Ильича рассказывается.
Так как всё находится под контролем элит, то думать людям разрешается только в рамках дозволенного. Иначе, ты становишься неблагонадёжным, переходишь в этот разряд, хотя ощущается, может быть, и не сразу.
Если элитам кто-то выгоден, ему предлагают надлежащие условия, с определённым уровнем комфорта. Этот уровень комфорта достаточен, но не избыточен. Это преподносится как защищённость, в первую очередь для сохранения белкового тела. Именно поэтому у очень многих жителей Запада на первом месте стоит защищённость и безопасность, это внедряется.
В западном мире присутствует востребованность того, что ты делаешь, но зачастую плата за это несоразмерно мала. Суть такого положения вещей состоит в том, что твой мозг не должен отвлекаться, а должен решать задачи системы. С другой стороны, происходит медленное засыпание, всё находится под контролем, но человек забывает себя, поэтому часто предпочитает синицу в руке, в отличие от наших людей, которые предпочитают чаще журавля в небе.
Со временем любой человек приспосабливается к этой действительности, в результате этого решение масштабных задач ему становится не по силам. Так устроена система, людям постоянно подкидывают мнимые идеи непригодные для жизни. На начальном этапе они отторгаются, а потом начинают приживаться. Исходя из этого, формируется наука как единство и борьба противоположностей и поддерживается постоянная борьба внутри, пока мозг не выгорит или не иссякнет.
Не секрет, что люди западного типа мышления думают определёнными блоками, определёнными схемами, модулями и очень часто не могут выйти за рамки этих схем. Таким образом система стремится обезопасить себя.
У подобных людей в мышлении постоянно присутствует соревновательный момент, выливающийся или носящий характер некоего завоевания, потому что вся система подталкивает тебя к лидерству. И это не наш дух соревнования, который был при социализме. У нас это носило позитивный характер, и человек, когда преодолевал трудности, в результате становился лучше.
На Западе всех подводят к тому, чтобы не преодолевать, а уничтожить соперника и самому стать боссом, занять место начальника. А когда ты идёшь к этой цели, ты теряешь человеческий облик, и вся система поддерживает тебя в этом. Вспомните достаточно известные фильмы – «Адвокат дьявола» и «Волк с Уолл Стрит», там показано всё это в лицах и красках.
Ещё для формирования западного типа мышления всем показывают красивую картинку, закрепляя это через чувственный план. И когда человек погружается в это, то он сам начинает оправдывать подобные действия. Пути и методы в достижении успеха могут быть любые – главное результат.
Если мы возьмём нашу страну, то у нас зачастую наоборот – результат не оправдывает действия. Поэтому, когда мы подражаем Западу, то мы таким образом ставим себя в растяжку, так как невозможно совместить совесть и бизнес.
Западный тип мышления насаждается повсеместно, как роевое мышление, как подчинение, которое присутствует у инсектов.
«Плюсы» западного типа мышления:
- Оно достаточно простое, не призывает думать и достаточно научиться проходить систему тестов.
- Оно не подразумевает чего-то креативного.
- Оно даёт определённые гарантии в смысле: «если сделаешь так, то получишь то-то».
А у нас же вечно: «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». - Поскольку западное мышление простое, то оно распространяется весьма быстро.
Для русского человека переход на западный тип мышления приводит к полному гашению центров вокруг головы, и тогда никакого творческого мышления и созидания. Это, фактически, одна из технологий порабощения.
В отличие от всего остального, западный тип мышления предусматривает точное планирование результата, отсюда мы видим ЛГБТ и вырождение всего человечества. По сути, это среда без человеческих принципов, в которой сегодня можно так, а завтра уже можно вот так. Мы можем восхищаться их памятниками древней архитектуры, но надо понимать, что это сделано не их руками.
Западный тип мышления в своём окончательном виде начал превалировать с начала XIX века, когда победила технократия.
Что мы можем противопоставить этому:
1. Свою созидающую мысль.
2. Различные коллективы, содружества: от творческих до профессиональных.
3. Так называемый русский код.
4. Опора на наследие всех времён и народов, в котором прописано, в основном, человеческое.
5. Нужно помнить, что для человека нет ничего невозможного.
6. Противопоставить этому можем взаимовыручку.
7. Человеческий мозг в нормальном состоянии может всеохватывать процесс с разных сторон и что-то в него привносить, а особенно то, чего не было раньше.
Когда мы начнём гордиться собственными идеями, собственными продуктами, собственным генофондом, поймём, что это такое, то нашей стране не будет равных с точки зрения гениальности человеческой мысли и её реализации.
Судьба Европы печальна в целом. И мы это увидим в ближайшие годы, но люди ещё какое-то время будут хорохориться. Такие радикальные изменения должны наступить в ближайшие 5–7 лет. Кстати, потом один из возможных вариантов – это катастрофа, причём катастрофа достаточно крупного масштаба, возможно, связанного с большим выходом воды, если всё-таки люди, проживающие на этих территориях, приверженцы этого типа мышления, не отрезвеют.
Сейчас, фактически, это больные люди, и этот вирус нельзя запускать сюда ни в каком виде и ни в каком случае.
Смотрите видео ЗАПАДНЫЙ ТИП МЫШЛЕНИЯ на канале Сорадение.