Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Герман Геншин

Я использовал процессоры Intel в течение многих лет. Вот почему я наконец перехожу на AMD

Я использую процессоры Intel уже около семи лет. Началось все с Core i7-8700K, затем я перешел на Core i9-10900K, Core i9-12900K и совсем недавно - Core i9-13900K, и все они могли бы занять место среди лучших процессоров в разные периоды времени. Но после столь долгого пребывания в Team Blue я снова перехожу на AMD. Это происходит в интересное время для Intel и сообщества производителей ПК в целом, которое в настоящее время бурно обсуждает одну статью, утверждающую, что Intel объективно «лучше» для ПК-геймеров. Но эта статья не об этом. Вместо этого я хочу рассказать вам о том, почему я решил использовать Ryzen 7 7800X3D от AMD в своем игровом ПК и как я пришел к этому решению. Борьба за стабильность Я никогда не обвиню AMD или Intel во временных проблемах со стабильностью. Они случаются постоянно, особенно во время выпуска нового оборудования. AMD столкнулась с проблемой более быстрой памяти после выпуска процессоров Ryzen 7000, и мы постоянно видим, как появляются новые ошибки, кото
Оглавление

Я использую процессоры Intel уже около семи лет. Началось все с Core i7-8700K, затем я перешел на Core i9-10900K, Core i9-12900K и совсем недавно - Core i9-13900K, и все они могли бы занять место среди лучших процессоров в разные периоды времени. Но после столь долгого пребывания в Team Blue я снова перехожу на AMD.

Это происходит в интересное время для Intel и сообщества производителей ПК в целом, которое в настоящее время бурно обсуждает одну статью, утверждающую, что Intel объективно «лучше» для ПК-геймеров. Но эта статья не об этом. Вместо этого я хочу рассказать вам о том, почему я решил использовать Ryzen 7 7800X3D от AMD в своем игровом ПК и как я пришел к этому решению.

Борьба за стабильность

-2

Я никогда не обвиню AMD или Intel во временных проблемах со стабильностью. Они случаются постоянно, особенно во время выпуска нового оборудования. AMD столкнулась с проблемой более быстрой памяти после выпуска процессоров Ryzen 7000, и мы постоянно видим, как появляются новые ошибки, которые вскоре исправляются. С процессорами Intel в последнее время все обстоит иначе.

В прошлом году на процессорах Intel 13-го поколения и материнских платах MSI, поддерживаемых компанией MSI, появилась чума предупреждений о «неподдерживаемом процессоре» (Blue Screen of Death, BSOD). Первоначально вину за это возложили на Microsoft, выпустившую обновление Windows, которое изначально вызывало ошибку. Затем вина перешла к Intel, когда через несколько недель выяснилось, что BSODы были результатом ошибки микрокода.

Это не конец света. Ошибка была, и MSI и Intel исправили ее в течение нескольких недель без особых проблем. Но сейчас мы находимся в центре очередной череды проблем с нестабильностью. Некоторые последние high-end процессоры Intel демонстрируют проблемы со стабильностью, и прошло несколько месяцев после того, как пользователи впервые сообщили о проблемах, прежде чем Intel публично прокомментировала нестабильность.

Мы видим новые обновления материнских плат, направленные на повышение стабильности этих чипов, что достигается ценой снижения производительности до 9 %. Проблемы со стабильностью затрагивают только некоторые модели разблокированных процессоров, но это все равно проблема. Если вы выкладываете 500 или 600 долларов за процессор, вы не должны соглашаться на более низкую производительность только потому, что вы оказались одним из тех, кому не повезло получить чип с проблемами стабильности.

-3

Когда я использовал Core i9-13900K, у меня постоянно возникали сбои и BSOD. Иногда я мог проработать несколько недель без проблем, а иногда наблюдалось несколько сбоев за одну ночь. Я еще не провел достаточно времени с Ryzen 7 7800X3D в своей основной игровой системе, чтобы возлагать вину исключительно на процессор, но могу сказать, что пока не наблюдал никаких сбоев или BSOD.

Я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление, что Intel создает эти дикие процессоры, которые могут выйти из строя в один момент. Это не так, и не зря я так долго пользовался процессорами Intel. Но когда широко распространенные проблемы не решаются месяцами, это уже проблема. Я не уверен, есть ли проблемы с гибридной архитектурой, как в случае с ошибкой "неподдерживаемый процессор", или на чипы подается слишком много энергии, чтобы выжать из них дополнительную производительность, как в случае с недавними проблемами нестабильности. Но когда я сажусь играть в игры ночью, я не хочу думать ни о том, ни о другом, и пока что мне не приходилось этого делать.

Получение кэша

-4

Моя главная задача - это игры. Мне нужна хорошая производительность в целом, но не за счет кадров. Сейчас трудно поспорить с тем, что для ПК-геймеров AMD имеет уникальное преимущество благодаря своим процессорам с 3D V-Cache. По результатам наших тестов Ryzen 7 7800X3D примерно на 12 % быстрее Core i9-13900K в 1080p. В некоторых играх, таких как Red Dead Redemption 2, вы вообще не увидите разницы в производительности. Однако в играх, требовательных к кэшу, таких как Far Cry 6, мы наблюдали прирост до 39 %.

Многие игры не нуждаются в дополнительном кэше, и разрыв в производительности сокращается по мере роста разрешения в большинстве игр. Но если игры - ваш главный приоритет, то части AMD с 3D V-Cache дают явное преимущество в некоторых играх, на которое у Intel нет ответа. Спор становится более тонким на более низком уровне, когда процессоры, такие как Ryzen 5 7600 и Core i5-13600KF, соревнуются между собой в зависимости от игры, но для чистых любителей погони за кадрами с подходящим бюджетом 3D V-Cache выкладывается по полной.

-5

Вы можете обойтись и меньшим количеством. Я сравниваю Ryzen 7 7800X3D с Core i9-13900K, но эти процессоры даже не относятся к одному классу. На момент написания статьи чип Intel стоит около 500 долларов, а Ryzen 7 7800X3D - менее 400 долларов. Кроме того, Ryzen 7 7800X3D будет работать холоднее, а значит, и тише при игровой нагрузке. Последние процессоры Intel довольно требовательны к питанию даже при незначительных игровых нагрузках.

Это не значит, что процессоры Intel плохи для игр - это не так. Просто фокус другой. Если взглянуть не на игры, а на другие бенчмарки производительности, то Intel удерживает значительное преимущество благодаря высокому количеству ядер в своих последних чипах. Если вам нужна производительность и игровая мощь в равной степени, возможно, чипы Intel подойдут вам больше. Для таких, как я, которым важны в основном игры, AMD на данный момент является лидером.

Обновления платформы

-6

Одной из наиболее значимых причин, по которой AMD за последние несколько лет удалось закрепиться на рынке настольных процессоров, является сокет AM4. Спустя семь лет после того, как AMD представила эту платформу, мы все еще видим новые процессоры для нее. Кульминацией этого процесса стал Ryzen 7 5800X3D в 2022 году, который продемонстрировал, насколько большой скачок сделала AMD по сравнению со своими оригинальными процессорами Ryzen на одном сокете.

Сокет AM5, который использует Ryzen 7 7800X3D, рассчитан на аналогичный срок службы. AMD заявила, что будет поддерживать эту платформу до 2025 года и далее. Слово «далее» на данный момент немного расплывчато, но AMD заявила, что «безусловно, признает, что долговечность платформ AM4 была одной из главных причин успеха Ryzen», и компания планирует поддерживать сокет «так долго, как мы только сможем».

К чести Intel, она попыталась сделать нечто подобное со своим сокетом LGA 1700, который поддерживает процессоры с 12-го по 14-е поколение. Главная проблема заключается в том, что это не такой значительный скачок, как может показаться. Если вы купили платформу с запуском процессоров 12-го поколения, вы можете получить довольно большой скачок в производительности с процессорами 13-го или 14-го поколения. Однако нет особых причин для обновления. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Core i9-14900K и Core i5-14600K, в большинстве рабочих нагрузок эти чипы демонстрируют практически идентичную производительность по сравнению с аналогами 13-го поколения.

Пока неясно, как долго AMD будет поддерживать платформу AM5 после 2025 года, но компания уже доказала, что может обеспечить значительный прирост производительности по сравнению с несколькими поколениями на одной и той же платформе. Будем надеяться, что это продолжится и с AM5. По крайней мере, я готов воспользоваться преимуществами этой платформы с процессором Ryzen 7000.

Огульные заявления

-7

То, что я перешел на AMD, не означает, что и вы должны это сделать. Всегда важно понимать, что потребности у всех разные и что никогда не существует универсального подхода к созданию (или модернизации) ПК. Например, вам нужен ПК для редактирования видео и игр в разрешении 4K. В этом случае вам лучше подойдет процессор Intel - в конце концов, большое количество ядер в последних чипах Intel лучше подходит для больших рабочих нагрузок при редактировании видео.

Вы редко можете делать огульные заявления об аппаратном обеспечении ПК, и я не делаю таких заявлений. Переход на AMD подходит для моего игрового ПК, но я бы посоветовал вам оценить, что вам нужно от компьютера, и ознакомиться с многочисленными обзорами, прежде чем принимать решение о покупке. Это поможет вам больше, чем попытки найти объективно лучший бренд из двух.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на меня, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Вы также можете прочитать меня здесь:

Intel
100,4 тыс интересуются