Завелся у нас дома питомец. Лет 6 назад. И ничего не предвещало, что питомец, во-первых, разъестся до неприличных размеров. А, во-вторых, отрастит себе столь густую шерсть, что визуально напомнит снежного человека. Ну или яка на худой конец.
И с этой шерстью проблем нарисовалась куча. Для начала у меня как бы аллергия присутствует. Так что либо мне смириться с течением из носа, либо вычесывать Мику трижды в день. За 2-3 минуты усиленного чеса набирается приличная горсть мягкой белой шерсти. Серьезно подумываю прикупить веретено и начать прясть на продажу. Ну а че, есть кашемир, а будет кОТшемир.
Второй момент - шерсть нашей кисы летает по квартире, если чуть помедлить и дать ей самой заняться гигиеной тушки. А летающая шерсть - это все-таки не совсем круто, так как залететь она может в глаз, в рот или даже в тарелку. Добавка к пище, конечно, оригинальная, но я - не ценитель..
Ну и наконец Мике жарко. Стоит только устаканиться на улице двадцаточке градусов, как Мика превращается в амёбу. И до конца лета она в основном возлежит на горизонтальных поверхностях, подскакивая только ради порции "дримис" и похода в лоток.
Короче, проблему было решено искоренять. Обзвонила четырех грумеров по городу и району. Первые трое заявили, что для получения результата мне нужно быть рядом и помогать фиксировать кошку. Или же как-то успокаивать ее морально. Такое условие меня не устроило.
Дело в том, что киса даже во время мытья не излучает спокойствие. Она прям негодует. И дело часто заканчивается царапинами на моих руках. Муж мыть ее не берется. Он, что называется, руки умыл. И пофиг, что кошка его любит больше. Ведь брала ее я, а, значит, она моя и все неприятные обязанности, стало быть, тоже мои.
И вот почему-то я предполагала, что хороший грумер должен находить контакт с животным без поддержки хозяина. Если для стрижки нужна твердая рука хозяина, то нафиг сдался мне грумер? Проще купить машинку, привязать кошку к дверной ручке и обрить, разве нет?)
Единственный из четырех грумеров сказал, что легко обойдется без моей помощи, так как работает исключительно с животными под наркозом. То есть животному вкалывают некий препарат, который его обездвижит. После специалист быстро его обкорнает и передаст хозяину с рук на руки.
Плюсов у такого подхода, конечно, много:
- все участники процедуры спокойны и расслаблены;
- мастер не рискует получить боевые царапины или отрезать коту в процессе лишнее;
- хозяин может пойти погулять во время мероприятия;
- киса не испытывает стресс от стрижки "наживую";
- идеальная стрижка получается с существенной экономией времени.
Но есть один существенный минус, который, увы, перекрывает все плюсы:
- иногда животные не выходят от наркоза.
Причем, чем больше кошка подвергается наркозу (за жизнь), тем больше риски. Один наркоз у нас уже был, когда стерилизации кисе делали. Так то операция была, а тут все-таки эстетическая потребность, скорее...
Мне лично одного живого отзыва хватило - знакомые йорка стричь водили. Под наркозом. Укололи там песика, освежили стрижку, а он не проснулся. Зато в последний путь проводили красивого...
Думать мы долго не стали, так как кошка-йети устраивает все же больше, чем бездыханная кошка. Поэтому пока вернулись к "чесалкам", специальным варежкам и пасте для вывода шерсти. Пусть муторно, но безопасно. А больше выхода пока не вижу...
А вы стрижете животных к лету?