Так, так, так...
Опущу момент приободрения и признаю - вышло криво. Плелось, плелось, но так и не выплелось.
Отцентрируем относительно верхнего кольца.
Ось старается быть посередине, но выходит плохо.
Особенно бросается в глаза разница в боковых краях. Предполагаю, с этим связан перекос нижних лапок верхнего элемента.
Причина кроется в самой схеме, плетение проходило абсолютно противоположными методами.
В начале плетения, левая сторона, для большего уточнения выделен узел в кружке А - плелся ряд из петель, с пропусками под задние петли. При плетении 1-3 кольца, задние петли провязывались.
Ближе к концу, левая сторона, кружок Б - при провязывании дуги, создавалось соединительное пико, которое при плетении внешней закрывающей дуги провязывалось.
Как бы я не старалась, симметрия у меня никак не вышла.
Также самый нижний элемент был сложен в плетении. Далеко ходить не надо - на схеме спокойно можно запутаться в последовательности пико. Подобные трудности ни к чему, упростим.
Итого:
- Из описанной проблемы симметрии из двух сторон, мне нравится более объемная и узорчатая правая часть (с узлами типа Б);
- Убрать местами двойные соединения по прямой, так изделие будет более воздушным;
- Упростить нижний элемент.
В следующий раз рассмотрим переделку схемы.