Найти тему
Правдорубка 21 века

Академию Великой Отечественной войны закончил с серебряной медалью

Секреты старого пчеловода

Два года назад, на 99-ом году жизни, умер Иван Андреевич Загудаевский. удивительной судьбы человек, фронтовик, мастер и исследователь пасечного дела, лесник и охотник.

Верный сын своей Родины, которую защищал в годы войны с оружием в руках и до последнего вздоха болел душой за судьбу гибнущей на глазах отчизны в перестроечные годы. Видя, как одна за другой разрушаются и исчезают деревни и сёла, он не сидел сложа руки, а писал и стучался во все инстанции.

В каждом деле, за которое брался дотошный и любящий порядок Иван Андреевич, он прежде всего пытался разобраться досконально, до мелочей.

Пчеловодство изучал самостоятельно по книгам, которые удавалось купить или взять в библиотеке, и каждую обязательно конспектировал.

Пчеловод Иван Андреевич Загудаевский, село "Лесные поляны"

Мне довелось встретиться с Иваном Андреевичем летом 2010 года, когда собирала материал о пчеловодах Ульяновской области. Самостоятельно объехала несколько районов: была в Артюшкино, в Прислонихе, в Старой Майне, в Алейкино.

А в село Лесные поляны Старомайнского района, где жил Загудаевский, поехала по просьбе председателя областного пчеловодства, Петухова Виктора Ивановича.

- Представляешь, он книгу о пчеловодстве написал свою. 50 лет уже пчеловодит!

Приехали, познакомились и сразу же, не теряя времени, Иван Андреевич положил на стол увесистую пачку напечатанных листов. Это и была его будущая книга о пчеловодстве,

В списке использованной литературы я насчитала 41 источник:

— Не думайте, что я тут дикарём работал — откликнулся на моё удивление пчеловод.

— Всё, что мог достать, всё изучал и использовал!

Кроме учебников Нуждина, Родионова, Розова, здесь ещё и «Советы старого пчеловода», книги Глухова, Цветкова, Энциклопедия пчеловодства, книги авторов: Арбузов, Немотаева, Гробов, Полянсков, Генетика пчёл, журналы «Пчеловодство», газета «Сельская жизнь» и даже материалы международных конгрессов в Бухаресте.

— Часть книг отдал, просили дать почитать и с концами… — с сожалением добавляет Иван Андреевич.

На столе я замечаю ещё одну книгу, тёмно-красного цвета в твёрдом переплёте. В середине обложки золотыми буквами написано: «Солдаты Победы» Российской Федерации Ульяновской области.

Нахожу фамилию Загудаевский Иван Андреевич, и далее несколько скупых строчек:

1927 г.р., с.Жедяевка Старомайнского района Ульяновской области. Старший лейтенант, командир взвода стрелков 632 СП 175 СД, 233 зап. СП, командир роты автоматчиков 32 СП 19 СД на Юго-запад., Степ., 2 Укр. Фронтах. Орден Отечественной войны 1 степени, Красного Знамени, медаль «За боевые заслуги».

Сам Иван Андреевич о своих боевых подвигах, пяти ранениях и контузии говорит шутя:

— Академию Великой Отечественной войны закончил с серебряной медалью.

Когда началась война, молодой сельский парнишка учился в школе фельдшеров. Пришлось досрочно сдавать экзамены и сразу же, и тоже срочно, переучиваться на автоматчика, а через месяц – на войну. В Ханты-Мансийском комиссариате формировали дивизию из тех, кто уцелел после сражения на озере Хасан.

— Бывало так, что из 120 солдат в роте оставалось 5 или 6 человек, и мы всё равно решали боевые задачи — вспоминает бывший командир роты автоматчиков.

Годы дают о себе знать, да и ранения здоровья не прибавляют. В жаркий день на голове зимняя фуражка. Оказывается, чтобы не ушибиться, если вдруг закружится голова…

Учеников и преемников нет, сын — кадровый военный, служит в погранвойсках на Дальнем востоке. Поэтому Иван Андреевич принял решение: пасеку продать в надёжные руки, а труд всей жизни довести до конца. Кроме того, в рукописном варианте ещё одна будущая книга, поменьше – про волков. Ведь бывший автоматчик после войны ещё и охотой занимался.

Но всё уже в прошлом, остались одни воспоминания, которые этот удивительный человек хочет оставить всем нам, живущим на земле только благодаря бескорыстной самоотверженности таких вот Иванов.

Макет будущей книги, который я просматривала, был уже четвёртым её вариантом, а первый был начат им ещё в эпоху Брежнева, в 1977.

В предисловии от автора написано:

«Пчеловодство как отрасль народного хозяйства, имеет два резко разграниченных направления: промышленное и любительское».

— К сожалению, в наши дни, когда множество сёл и деревень прекратили своё существование, — с болью и обидой говорит Загудаевский И.А., — злонамеренно банкротятся производства, пасеки промышленного пчеловодства остались только на Дальнем востоке, где служит мой сын.

Чтобы мне было понятнее, о чём, собственно, труд, автор попросил обратить внимание на содержание книги. В самом деле, 500 с лишним страниц не прочитаешь за несколько часов. Не детектив всё-таки, а серьёзное исследование, вобравшее в себя, судя по содержанию, всё до мелочей. Начиная с того, что представляет из себя пчелиная семья: рабочие пчёлы, матка, трутни, какие существуют основные правила содержания пчёл в разные периоды года, способы выведения миролюбивых пород, и заканчивая болезнями пчелиных семей.

Но главная ценность этого серьёзного исследования заключается в том, что Загудаевский смело опровергает главные «устои» науки о содержании пчёл, и почти во всём. В послесловии автор об этом говорит сам:

«Предложив на суд читателей – любителей пчёл данную работу, я задавался целью обобщить в ней и довести до читателей все те положительные изменения, произошедшие в пчеловодстве за прошедшее время, которыми я мог воспользоваться в различных печатных работах, приплюсовав к ним собственные наблюдения за пчёлами за почти полувековой период.

Может возникнуть вопрос о тех больших расхождениях в тех практических выводах и предложениях в данной работе с прежней трактовкой таковых. Нет - ли здесь расхождения теории с практикой. По - моему, нет. Когда печатались книги прежних изданий, ещё много вопросов практического пчеловодства носили дискуссионный характер, а само пчеловодство играло роль скорее промысла, чем самостоятельной отрасли сельского хозяйства.

Многие приёмы и способы стали совершенно ненужными, бесполезными и выпадают из цикла пасечных работ, облегчая труд пчеловодов. Из способов ухода за пчелами изымается всё, что вносит лишнее беспокойство в пчелиные семьи и осложняет работу пчеловода, делая её малопроизводительной и малоэффективной. Сейчас уже ясно каждому: на пасеке нужны не любые пчелиные семьи, а только сильные, жизнестойкие, способные собрать наибольшее количество товарного мёда и окупить вложенные в их содержание материальные и трудовые затраты. Уже ясно и то, каким путём идти к достижению этой цели и что именно способствует содержанию сильных пчелиных семей».

И далее идут главные выводы, которые я попросила Ивана Андреевича прокомментировать. Комментарии записаны слово в слово. Мне очень захотелось передать самобытную речь простого русского человека из глубинки.

Вывод №1. Зимовка пчелиных семей в их естественных условиях обитания.

— Щитами закрываю каждый улей от ветра со всех сторон, даже снегом закидывать не нужно. Два щита торцевых, поуже, два щита пошире, боковые, они подлиньше, расстояние примерно в ладонь между щитом и ульевой стенкой, чтобы к улью снег не прилегал в любом случае, потому что улей сыреет и зимовка ухудшается. А сверху тоже щит, крыша к каждому улью. От солнца, от синиц и других птиц, чтобы не беспокоили.

Вывод №2. Достаточно просторное гнездо с увеличенным подрамочным пространством.

— Потому что подрамочное пространство во время зимы всё время сокращается, всё время идёт выпад отживших пчёл, поэтому если будет маленькое пространство, 10 мм, пчёлы – задохнутся!

Вывод №3. Большие кормовые запасы мёда и перги, не менее 30 кг на семью в зиму.

— Да, рекомендации о допустимом количестве корма на треть рамки – неправильные. По всей высоте рамки должны быть заполнены кормами, только тогда надёжно, им хватит и не надо будет весной их «спасать» и подкармливать. В это время семьи не надо тревожить совсем, они доживают остатки сезона нелётного и каждое беспокойство ведёт к переполнению их кишечного тракта, опонашиванию и осыпи пчёл. Вот это что такое!

Вывод № 4. Обязательная подкормка пчёл сахарным сиропом, в ранние сроки.

- С пятого августа надо начинать. С этого срока заканчивается общий медосбор и поступление товарного мёда, они уже трутней в это время выкинули, значит, у них начался режим экономии мёда. Много ещё печатного расплода, рамки после выхода окажутся пустыми, а на такой рамке семья обречена на разделение: одна половина пойдёт вправо, одна влево. В конечном итоге – или обе половины погибнут, или одна безматочная погибнет и к выставке пчеловод получит слабенький остаток семьи. Не семью, а её остаток. Вот что это такое.

Вывод №5. Искусственное размножение пчелиных семей с обязательным использованием роевых маток.

Комментарий последовал после следующего, сходного по содержанию, вывода.

Вывод №6. Разведение районированных породных популяций пчёл, соответствующих типу взятка и условиям места обитания с обязательным отказом от использования выписных маток.

— Брак присылают! Ни в коем случае нельзя использовать матки привозные из других регионов, т.к. это – пустая трата денег и времени. Матка, пока её везут, теряет способность к воспроизводству, только через месяц она может восстановиться, а время медосбора уже упущено. Только своих маток выводить и использовать! Её должны постоянно кормить 20-30 пчёл, как это и происходит в сильной семье, а в дороге её кормят в лучшем случае две пчелы, а то и совсем в клеточке одна сидит, томится не один день.

Она теряет способность к настоящему полноценному воспроизводству за счёт дороги! Поэтому маток можно выписывать только с пчёлами. Трёх-четырёх — рамочную семью, с пчёлами, чтобы матка выполняла свои физиологические функции. А если её запрут в клеточку, восстановить яйценоскость она сможет за месяц с лишним. А за это время её пчёлы сменят. Получается так, что пчеловода обманывают, собирают с него деньги. А матки-то негодные!

Вывод №7. Жёсткая двукратная выбраковка пчелиных семей.

— Весной ни в коем случае нельзя «спасать» и восстанавливать за счёт сильных семей «слабышей». Неправильно это! Это противоречит естественному отбору пчёл. Т.е., идёт ослабление выдающихся семей за счёт этого спасения слабыша. Выправлять трутовочные семьи тоже нельзя – это вредная рекомендация. Трутовочные семьи тут же должны быть ликвидированы. Разослал газету или фанерку, стряхнул на неё. Хорошая здоровая пчела сама улетит в соседние ульи, а плохая останется. Их смёл и всё. Ни одна больная пчела в соседние семьи не попадёт. Запасных маток из слабых семей тоже не оставляю, т.к. это уже плохая матка. Её плохо кормили в слабой семье, она плохо червить будет.

Вывод № 8. Высокая сото-обеспеченность. Не ниже 50 стандартных соторамок 435 на 300.

- Если меньше 50 сотов, пасека, считай, сотами не обеспечена. Медосбор будет не использован. Для сильных семей 50 сотов даже мало. Для сильных семей требуется пятый корпус. Это я уже на практике знаю. Матка может дойти и до четвёртого корпуса, если соты в нижних корпусах не пригодны для расплода. По ходу работы семей смотреть нужно, когда пора ставить корпус ещё. Осматриваешь среднюю семью, если в третьем корпусе есть напрыск, то ставишь четвёртый корпус, но не на третий сразу, а под него. Или под третий корпус ставишь. Обязательно ставить вощину надо, а то останешься без сотов. Соты начинают ставить, когда начинает зацветать ива – бредина. Апрель, май, июнь. А в июле уже начинается продуктивный медосбор, соты уже должны быть готовыми, а в медосбор они уже не будут строить соты, им уже не до этого, запасы нужны в зиму мёда и перги. Запечатывают они мёд с верхних корпусов, а самый последний будут запечатывать нижний.

Вывод № 9. Хорошее санитарное состояние пасек.

Ну, тут и без комментария всё вроде бы ясно. Правда, на практике бывает по-разному…Но только не у Ивана Андреевича. Его пасечное хозяйство можно по праву назвать образцом чистоты и порядка!

Заканчивается книга напутствием опытного и мудрого пчеловода:

«Вот и весь «секрет» содержания пчелиных семей, способных поднять продуктивность и ценность любой пасеки. Но это возможно только тогда, когда каждый пчеловод относится к исполнению своих обязанностей, добровольно принятых им на себя по заботе удивительных созданий природы – пчёл, творчески, будучи в постоянном поиске, совершенствуя своё мастерство, в которое он вложил частицу сердца и огонь своей души".

Как мне удалось довести до читателей необходимый минимум своих знаний и отправить его в поиск для дальнейшего совершенствования, судить не мне».

И далее написана дата: 09.02.80 г.

Мне было жаль расставаться и с книгой, и с её автором.

Наугад выбрав страницу, я вслух прочитала:

«Наивысшие медосборы в стране получены от среднерусских пчёл. Первый орден Ленина за рекордный медосбор получил Василий Фёдорович Шалагин, в 1936 году, фронтовик, годом раньше получивший от каждой из 105 семей по 157 кг товарного мёда, до преклонных лет сохранивший любовь к пчёлам. Это его утеплённый улей был включён в учебник по пчеловодству тех лет. Пчеловод И.М. Пахомов из колхоза «Красный партизан» Анучинского района Уссурийской области собрал 166 кг мёда с каждого улья. В 1943 году Т.И Иванов на пасеке колхоза «Белка» Тосеевского района Красноярского края получил 191 кг мёда от семьи. Что это, непредвиденная случайность или биологическая закономерность?»

- Заклевали нашу русскую пчелу! — с обидой в сердце произнёс Иван Андреевич – А её не клевать надо было, а с ней работать. Вот и всё!!! Это же исключительно работоспособная порода! У неё физиологическое состояние пчелиных маток способно в разгар медосбора доводить яйцекладку до 3 с лишним тысяч в сутки! Ни одна матка в мире этого сделать не может! Все пчелиные семьи имеют свою особенность. Одна больно злая, другая менее злая, а третья совсем не злая. За счёт отбора более спокойных пчёл повысится миролюбие. Вот я ездил в Чердаклинский район к одному пчеловоду. Он занимается отбором пчелосемей и у него, несмотря на то, что он разводит только среднерусскую породу, пчёлы спокойные. Пчёлы южных пород сразу отличаются от среднерусских по узкой «талии», у них резко отделяется брюшко от грудки, а у русской пчелы такого разделения нет, что повышает её силу, зимостойкость и выносливость».

Название книги И.А. Загудаевского:

«Выводы к практическому руководству по содержанию пчёл на приусадебной пасеке в условиях Ульяновского Заволжья» больше похоже на какой-нибудь исследовательский труд. Судя по содержанию, так оно и есть. Это даже не кандидатский минимум, тянет сразу на докторскую диссертацию. Но Ивану Андреевичу, как видно, звания и статусы не важны:

— Это – мой вклад в мирную жизнь России. В военную я уже сделал, а это вот в мирную. Свой долг я выполнил. Так я считаю.

Напоследок я пожелала замечательному человеку и гражданину Ивану Андреевичу Загудаевскому здоровья, чтобы он смог увидеть ещё при жизни напечатанными свои труды.

А если бы мне самой предложили на выбор: учиться пчеловодству у какого-нибудь знаменитого профессора Академии или у знатока пчёл Ивана Андреевича, то я бы, не раздумывая, предпочла старого пчеловода Загудаевского.

-2

Путешествовала за секретами пчеловодов (в 2009 г)

Анна Любимова, свободный журналист….