Новый клинико-диагностический стандарт по ОРВИ вышел в лидеры новостей. Поражённые отсутствием в списке антибиотиков, обыватели в облике журналистов раскладывают отраслевой документ на составляющие. Революции не случилось - Минздрав привёл стандарт лечения ОРВИ к прописанному в клинических рекомендациях 2021 года издания. Научной новизной в документе тоже не пахнет.
Антибиотики россияне любят, противовирусные обожают, без иммуностимуляторов жить не могут. Медицина для соотечественников – следующее после семьи, поэтому критикуют врачей и здравоохранение. В СМИ рубрики о здоровье пользуются повышенным спросом, поэтому неудивительно, что ни одно значимое издание не прошло мимо нового клинико-диагностического стандарта медпомощи по такой теме как ОРВИ – подробнейшим образом разобрали содержание, что убрали и что добавили.
Глубоко задело отсутствие в стандарте антибиотиков, ведь были же амоксициллин, азитромицин, цефалоспорин, цефоперазон, макролиды и фторхинолоны и др. Стандарт стал отражением клинических рекомендаций 2021 года, предписанных к замене на новые в 2023 году. Чего точно нет в клинреках, так антибиотиков, и в новом стандарте их тоже нет, зато всяческих противовирусных, хоть лопатой греби – на все вкусы и ценовые предпочтения. Симптоматических средств, действительно помогающих пережить крайне неприятную неделю, тоже достаточно.
Эксперты успокаивают, что не помогали антибиотики при ОРВИ, что употребляли их неправильно, формируя в широких слоях населения устойчивые к лекарствам штаммы бактерий, с которыми сегодня бороться оказалось почти и совсем нечем. Не первый раз разъясняют, сотни раз говорили «ни-ии-зяяяя» без рекомендации врача пить антибиотики, но опять, как первый раз, ценная информация проскочит мимо обывательских ушей.
По давно заведенной традиции при любой простуде антибиотики будут употреблять вопреки КР и стандарту, если удастся вытянуть из доктора рецепт, а не удастся заполучить бланка – держись, первостольник. Нехорошо, что в публикациях напрямую и без ограничений, как будто не существует рекламного законодательства, приводятся названия «иммуностимуляторов» и разнообразных «противовирусных», якобы, помогающих избавлению от простуды.
Причастные к составлению клинических рекомендаций по ОРВИ, безусловно, высококлассные специалисты и известные российские учёные, не пренебрегали «политической» стратегией и учитывали бизнес-интересы. Иначе в раздел «Лечение» не затесались бы препараты «с прямым противовирусным действием», «с широким противовирусным» и даже «опосредованным противовирусным действием». Опять же эффект плацебо никто не отменял, особенно результативный при высокой стоимости средства.
Составлявшие клинреки, облечённые большим уважением и немалой властью, выполняли врачебный долг, политический и бизнес заказы, поддерживая покупательский спрос на фармацевтическую продукцию. Обыватели верят в лекарства, «позволяющие выздоравливать в более короткие сроки», и, если антибиотиков врач не даст, пусть пропишет другое не токсичное, благо такого в клинических рекомендациях по ОРВИ предостаточно.
Все значимые новости здравоохранения за день в кратком «Дайджесте вредного врача» в telegram
💡 Другие темы:
Как хоронить ОМС с поминками не за дорого
Госпитальная инфекция совсем не то, что о ней думают
Врачебная комиссия пошла против эпидемиологии
Профессиональное заболевание не было по-настоящему профессиональным, что официально признала врачебная комиссия госпиталя, выставив аргументы для 100% исключения инфицирования на рабочем месте из-за отсутствия фамилии в приказе...Подкоп под дополнительное профобразование
Поручено разрулить кадровый вопрос
Минздрав осознаёт наличие дефицита кадров, но значимость его не преувеличивает, потому как «механизм работает». Верховная власть ощущениям Минздрава доверяет, но реагирует на замечания общественности, обусловленные отсутствием присутствия врачей в ЛПУ...А Минздрав-то молодец!
