Дрифт перед супермаркетом пошел не по плану. Безответственность подростка привела к тяжелым последствиям для двух человек, одному из которых только пять лет от роду.
Начало майских праздников в Подмосковье омрачилась трагедией. В самый первый день мая произошло дорожно-транспортное происшествие по вине несовершеннолетнего, управлявшего собственным автомобилем. Случилось это буквально в семи километрах от Москвы — в Балашихе. Жертвой ДТП стал тоже несовершеннолетний. Причем очень сильно несовершеннолетний.
Начиналось все точно так же, как и в двух предыдущих случаях, описанных мною ранее (в Москве и в Башкирии). 16-летний юнец на одном из Интернет-сайтов объявлений нашел подходящий ему по цене ВАЗ-2109 и купил. Просто так взял и купил! Ну, а чего? Имеет же право, если закон прямо не запрещает. Разрешения у родителей не спрашивал, да оно формально и не нужно.
Но о чем думал продавец? Взрослый человек, передавая, по сути, ребенку (хотя и крупноформатному), источник повышенной опасности (ИПО), не поинтересовался его возрастам, не спросил паспорт, права и согласие родителей на покупку… Как так можно?
Но опять же: никто при этом ничего не нарушил! Законы не требуют ни с одного, ни со второго ничего из того, что я только что перечислил.
Я могу понять пацана: у него появились законные (надеюсь) собственные деньги, и он может позволить себе, наконец, то, о чем давно мечтал: машину! И пусть это дешевенькая старенькая «девятка», но главное — она ездит!!!
Эх, где мои шестнадцать лет? Нам бы в его возрасте такие возможности…
Но взрослый-то должен понимать, что передавать малолетке автомобиль, даже в обмен на деньги, без присутствия взрослых с его стороны не следует. Ведь у него как минимум нет водительского удостоверения. Если пацану приспичило пусть забирает на эвакуаторе или зовет того, кто хотя бы права имеет.
Так и состоялась сделка купли-продажи источника повышенной опасности. А дальше покупателю не терпелось опробовать свое приобретение в деле. И он не придумал ничего лучше, кроме как поехать к гипермаркету «Глобус» и порезвиться там.
Не секрет, что парковки супермаркетов многие подростки используют для покатушек — и на машинах, и на мотоциклах. Но права у этих тинейджеров чаще всего есть, и они собираются там по ночам, когда магазины закрыты и людей на парковках практически нет.
Этот же не дотерпел до ночи, приехав вечером, когда уже стемнело, но гипермаркет еще работал. Народу на парковке было не очень много, но — было, с учетом праздника, не мало.
И тогда молодой покупатель решил не просто прокатиться, а дрифтануть, и не на окраине парковки, свободной и от машин, и от людей, а у самого входа в магазин. В первый же поворот он вошел на приличной скорости и едва не угробил переходящего дорогу подростка. После этого маневра автомобиль вышел из-под его контроля, и "девятку" начало бросать из стороны в сторону, в результате чего она смяла довольно крепкий ограничительный столбик и врезалась в стену магазина, по пути въехав в семью из четырех человек. Отец сумел выдернуть из-под колес «девятки» одного ребенка, но мать и сын получили сильные травмы. Больше всего пострадал пятилетний мальчик, которого в тяжелом состоянии доставили в больницу вместе с мамой.
Досталось и самому водителю, который наверняка был не пристегнут. Вероятно, именно это вкупе с малым возрастом стало причиной того, что его не побили свидетели наезда.
Приехали скорая и полиция, все зафиксировали и даже возбудили уголовное дело. Водителю светит реальный срок. Не хочу брать на себя роль Нострадамуса, но скажу, что он его не получит. Да, судимость ляжет серым пятном на его биографию, но зону топтать его никто не отправит. Если, конечно, невинно пострадавший мальчик выживет (на что я очень надеюсь) и не станет инвалидом.
Родители этого недоводителя даже, наверно, выплатят моральный вред пострадавшей семье (чтобы их чадо не увидело реальной зоны). Скорее всего, «Глобус» выставит им счет за сбитый столбик и поврежденные стены, но не факт, что получит даже по решению суда.
Однако проблема подростков за рулем собственных авто и того вреда, который они могут нанести, так и не решится. Менять требуется законодательство! Нужно запретить несовершеннолетним владеть источниками повышенной опасности, особенно теми, для использования которых требуется специальное право. Можно сделать исключение для маломощных мотоциклов категории «А1» в случае, если у малолетки уже есть права этой категории.
Нужно также ввести ответственность для тех, кто продал малолетке ИПО. А чтобы не было разговоров, типа, «я не знал, что он несовершеннолетний», следует законодательно ввести в форму договора купли-продажи сведения о паспорте и дате рождения как продавца, так и покупателя. Иначе подобные трагедии будут происходить по всей стране с устойчивой регулярностью.