Внимание! Моё мнение про фотоаппарат Nikon Coolpix p950 субъективное и основано исключительно на личных ощущениях от фотоаппарата, поэтому не является истиной в первой инстанции. Всех, кого интересуют технические характеристики фотоаппарата, велкам в инструкцию, там можно найти необходимую информацию об этой стороне камеры.
Предыстория
Я фотографирую с 2020 года и являюсь владельцем полнокадровой беззеркалки Canon EOS RP. Мечтала об универсальном объективе с широким диапазоном фокусных расстояний. Ибо фотографирую чаще всего в поездках, на улице, на ходу, в моменте, поэтому таскать с собой гору разнофокусных объективов, тяжёлый рюкзак, вспышки и тонну техники для меня было жутко некомфортно. Нацелилась я купить Tamron 18-400 на Canon. Найти его было проблематично: либо под заказ, либо за неадекватные деньги, но мне это удалось. Я нашла и даже заказала… Однако мне попался один сердобольный и грамотный продавец, который настойчиво отговаривал меня покупать этот объектив. После дня переговоров, поиска информации и отзывов, в итоге я решилась сменить не только объектив, но и в целом фотоаппарат. Тем более, что Nikon вместе с объективом стоил столько же, сколько только один объектив на Canon. Ну а после того, как я услышала заветные слова про фокусное расстояние 24-2000, решение было принято молниеносно. «Свой Canon продам, еще и в плюсе останусь», - подумала я и оформила заказ.
Мои впечателения о камере
Итак, моя прелесть приехала! Первое, что безумно порадовало – это вес и размеры фотоаппарата. Наконец-то компактный фотик, который можно брать с собой и больше ничего брать не нужно. Вот оно настоящее счастье!))
Что ж, погнали тестить. Решила начать сразу со сложного и пошла в зоопарк. Снимать зверушек вдалеке да ещё и в движении – дело непростое, особенно когда еще не знаешь, как пользоваться новой техникой. Было крайне непривычно. Не сразу поняла, где меняются настройки, как пользоваться зумом, где серийная съемка, фокус. Психовала. Инструкцию изучить я еще не успела, поэтому большую часть съемок снимала на автоматическом режиме. К слову сказать, автомат тут настроен странно – выдержка ставилась длинная (1/10, 1/15), исо бешенный (от 1000), поэтому первые фотки слегка расстроили – шумные и местами пересвеченные. Хотя порадовала стабилизация, так как снимать с рук на длинных фокусах и на длинной выдержке было обречено на размазню. Но в целом автофокус оказался довольно шустрым и кадры вполне резкие.
На второй день я уже ознакомилась с инструкцией и снимала на ручных настройках. Тренировалась в этот раз на цветочках и птичках.
Ну, а это пример того, как можно снимать один объект с одной точки на разных фокусных расстояниях.
Итак, подытоживая результаты первых дней тестирования:
Достоинства:
1) Компактность. Несмотря на такой широкий диапазон зума, фотоаппарат вполне удобный, размер небольшой и не тяжелый.
2) Универсальность. 83-кратный зум от ширика до телевика покрывает практически все самые востребованные фокусные расстояния. Идеально подходит для съемок чего угодно.
3) Цена. Фотоаппарат обошелся в 70 тысяч рублей. По соотношению цена-качество вполне себе хороший относительно бюджетный вариант. Для сравнения столько же стоит только один объектив на Canon, который я собиралась купить.
4) Наличие Wi-Fi. Можно скидывать фотки сразу в телефон через приложение SnapBridge. Очень удобно, когда хочется скинуть фото здесь и сейчас.
5) Наличие множества готовых режимов для съёмки для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками (Портрет, Пейзаж, Спорт, Ночной портрет, Праздник/ в помещении, Пляж, Закат, Сумерки/ рассвет, Ночной пейзаж, Макро, Еда, Фейерверк, Освещение сзади, Простая панорама, Портрет питомца, Выборочный цвет, Мультиэкспозиция). И отдельный режим для бердвотчинга (фотоохоты за птичками).
6) Энергосбережение. Батарейка показалась более стойкой, чем на Canon. Взяла сразу 2 дополнительные китайские: 1 основной и 1 дополнительной хватило на целый день. В фотоаппарате присутствует спящий режим, можно не отключать фотик, он не фокусируется ни на чем лишний раз и выходит из спячки кнопкой спуска.
7) Видео в 4К. Видео еще не пробовала, но на том же Canon оно было в HD. О качестве пока ничего сказать не могу.
8) Встроенная вспышка маленькая, но рабочая, для бытовых нужд сойдет.
9) Неплохая стабилизация даже на больших фокусных расстояниях и с рук.
Не то, чтобы недостатки, но лично для меня непривычные особенности:
1) Экран не сенсорный и не отражает примененные настройки. Это просто видоискатель в форме поворотного экрана.
2) Скорость затвора. В Canon привыкла, что можно снимать много кадров в секунду, Nikon думает подольше и щелкать без перерыва не получится. Только вдумчиво и осознанно)).
3) Регулировка зума не колесиком, как на Canon, а специальной кнопкой, как на старых видеокамерах. Непривычно и сложно поначалу попасть в нужное фокусное.
4) Ручной фокус показался неудобным. Переключается кнопкой и еще кучей подкнопок. Колёсиком на объективе мне более быстрее и понятнее.
5) Несъёмный объектив. Это было удивление. Думала докупить рыбий глаз с переходником, а оказывается не получится. Это цельный фотоаппарат без смены объективов. Для меня это не критично, так как фокусных расстояний в этом универсальном фотоаппарате более, чем достаточно, но кому-то может показаться принципиальным.
6) Качество фото. Да, объектив не светосильный, в нём нет звенящей резкости и присутствуют шумы, но странно было бы ожидать чуда от бюджетного ультразума. В условиях плохой освещенности я не снимаю, а при правильном освещении, настройках и грамотной пост-обработке можно добиться качественной фотографии.
В общем, потихоньку настраиваю фотоаппарат под себя, узнаю новые фишечки и постепенно привыкаю к своему новому другу. Найденные недочеты лично для себя считаю не критичными, так как мои нужды Nikon Coolpix p950 закрывает по-максимуму.
Хороший бюджетный универсальный фотик для фотолюбителей. Однозначно рекомендую. Незаменим в поездках и в путешествиях. Моё мнение, что главное – это не техника, а умение ею пользоваться, и из любой камеры можно выжать максимум возможностей.
Пс. Ну и самое главное, что я жду сейчас – это полнолуние, конечно же. Хочется снять Луну на 2000 мм. Возможно обновлю статью, когда дождусь)))