В прошлом году меня очень сильно огорчила экранизация суперхитовой видеоигры "The Last of Us" ("Последние из нас") или, как её по-другому называют - "Одни из нас". С моей точки зрения, в телесериале "Одни из нас" (2023) оригинальная задумка оказалась извращена настолько сильно, что я с трудом смог осилить только половину первого сезона.
Намного лучше, по моему мнению, дела обстоят с экранизацией другой популярной серии игр под названием "Fallout". К созданию фильма приложил руку Джонатан Нолан, который является младшим братом знаменитого режиссера Кристофера Нолана. И у них в семье точно знают, как снимать дельное кино, такое, как "Начало" (2010) и "Интерстеллар" (2014). По крайней мере, такие знания были у них в прошлом.
Сейчас к самому Кристоферу Нолану я отношусь с очень большим подозрением, особенно после его картин "Дюнкерк" (2017) и "Оппенгеймер" (2023), которые, с моей точки зрения, не только скучные и тягомотные, но и ещё очень далеки от исторических реалий.
В этот раз, к счастью, мы имеем дело не с историческими событиями, а с киноадаптацией увлекательной игры и, если происходящее на экране рассматривать, как выдуманную компьютерную вселенную, то всё смотрится достаточно неплохо, но хочу всё же попробовать хотя бы немного соотнести "Fallout" с реальностью.
Действие сериала начинается приблизительно в 50е годы 20 века, но так как вселенная вымышленная, то заявляется, что перед нами это 2077 год. Мир стоит на пороге ядерной войны между США и СССР.
До армагеддона мы успеваем познакомиться с одним из главных персонажей - это голливудский актер по имени Купер Говард, у которого финансовые трудности и маленькая дочка. И вот тут я сразу столкнулся со сценой, которая буквально режет глаза.
Папа Купер рассказывает дочке, что, если произошел взрыв, нужно навести на него большой палец и если последствия бомбардировки не видны, то следует бежать в укрытие. А если взрыв выходит за пределы пальца, то всё бежать смысла нет. Нам в школе, ещё в 90е годы на уроках ОБЖ рассказывали, что на ядерный взрыв смотреть вообще-то нельзя, можно ослепнуть.
Даже, в фильме "Правдивая ложь" с Арнольдом Шварценеггером есть сцена, где герои, несмотря на то, что находятся на безопасном отдалении, во время детонации атомной бомбы отворачиваются и закрывают глаза.
Когда в сериале начинается ядерная война и в крупных американских городах рвутся атомные бомбы, то в "Fallout" папа и дочка, мало того, что "втыкают" на вспышки взрывов, так и ещё, такое ощущение, находятся в зоне моментального поражения ударной волной. С этой точки зрения, фильм слабо соотносится с реальностью, но взрывы выглядят впечатляюще.
Часть богатых граждан спасается в бомбоубежищах, приспособленных для многолетнего выживания под землей. Проходит 219 лет и обитатели подземных бункеров почти готовы выйти на поверхность, где их должен встретить новый неизведанный мир постапокалипсиса, который они теперь должны построить с чистого листа.
Для меня сразу совершенно нереалистичным выглядит то, что после нахождения под землей в течении 200 лет жители бункеров настолько сильно смогли бы сохранить тот же образ жизни и мыслей, что у них был в далеком прошлом.
Сами развалины городов на поверхности Земли смотрятся так, как будто прошло пара десятков лет, а не столетий. Машины на улицах почти не сгнили, в домах можно найти вещи и одежду почти в идеальном состоянии.
Очень напрягает сюжетный ход, как совершаются браки у подземных обитателей. Они, типа, просто вслепую выписывают здоровых мужчин и женщин из соседних бункеров. Но это ещё ладно, в первобытных племенах, могло быть тоже самое.
Но то, что незамутненная главная героиня по имени Люси с консервативным, традиционным воспитанием середины 20 века с радостью побежала через пять минут заниматься размножением с абсолютно незнакомым мужиком смотрится совершенно неубедительно. Либо, с моей точки зрения, чтобы происходящее на экране было хоть немного похоже на правду, создателям фильма нужно сразу показывать, что все герои нового мира - это животные.
Естественно в сериале присутствуют современные "западные тренды", но в "Fallout", как я понимаю, они выражены в достаточно скрытой форме в виде "сомнительных" персонажей неопределенной направленности, повышенной жестокости и натурализме. На этом я не буду заострять внимание, а лучше перейду к описанию следующего после Люси, как бы положительного героя по имени Максимус.
Максимус является то ли послушником, то ли кадетом ордена Стали - это большая военная структура, где футуристические рыцари вместо средневековых доспехов носят механические бронированные костюмы.
Рыцарей обслуживают сквайры-оруженосцы. Одним из таких сквайров путем какого-то "мутного" стечения обстоятельств и становится Максимус. С моей точки зрения, сама задумка с оруженосцами выглядит, как лютый "трэш". Беззащитные от врагов сквайры за плечами таскают гигантскую сумку с запчастями для своих стальных господ. При этом рыцари не только издеваются над оруженосцами, но ещё и готовы пустить их в расход при первом удобном случае.
Например, Максимусу самому приходится убивать мутировавшего медведя, так как его господин, типа испугался. Но, даже, это не самое страшное. С момента знакомства авторы пытаются показать, что Максимус - хороший и добрый, не такой, как все. И вот этот "добряк" самым подлым образом убивает рыцаря по имени Титус, которому он подчинялся и присваивает себе чужие стальные доспехи.
Теперь сам Максимус выдает себя за Титуса. И когда ему присылают собственного оруженосца, то новоиспеченный благородный рыцарь сначала хочет "выпилить" своего подчиненного, но потом передумывает и просто начинает издеваться над верным слугой также, как с ним делал до этого его собственный господин. И вот такого "кадра" зрителям преподносят, как положительного персонажа.
Я бы не стал уделять так много внимание Максимусу, но так вышло, что в "Fallout" у меня появляется ощущение, что ему передала эстафету Элли из "Одни из нас". Оба этих персонажа раздражают своим инфантилизмом, глупостью и нелогичностью поступков, что иногда начинаешь сомневаться в их умственном здравии. Хотя, сам актер, сыгравший Максимума в целом, не так уж плох.
За главного отрицательного героя выступает упомянутый выше Купер Говард, который под действием радиации мутировал в "гула" - живого мертвеца. То есть, ему больше 200 лет. И этот персонаж, как ни странно, вызывает больше сопереживания, чем девушка из бункера и псевдорыцарь.
Чтобы не пересказывать весь сюжет, опишу коротко, что действие сводится к тому, что Люси была вынуждена покинуть бомбоубежище и отправиться на поиски похищенного отца. По пути она натыкается на Лайнуса из сериала "Остаться в живых" (2004-2010) и отрезает ему голову. И как обычно, всё делается из самых добрых побуждений.
Максимус и Гул, каждый по своим причинам, также охотятся за отрезанной головой. В башке Лайнуса находится ценный артефакт, который Люси надеется обменять на своего отца - агента Купера из сериала "Твин Пикс". Очень надеюсь, что читатели знают этих актеров на фото сверху и снизу, помнят их прошлые известные роли и понимают, кого я имею в виду.
Без сомнений в "Fallout" хочется отметить красивую картинку и отличные декорации. И животный мир апокалипсиса отличается большим разнообразием. Очень круто смотрятся разные монстры, которые появились под действием радиации.
К слабым местам сериала можно отнести постоянные изменения характеров и интеллекта персонажей по ходу развития истории. Например, такое происходит в сцене с "ботаниками", которые держат у себя запас медикаментов и разных транквилизаторов. Начнем с того, что манера поведения этих второстепенных героев ни чем не отличается от манеры поведения действующих лиц из сериала "Друзья" (1994-2004).
Но и Гул вместо того, чтобы сразу их ограбить, как это он делает почти во всех других случаях, пытается торговаться с "инфантилами", которых потом Люси без проблем "выносит" в одиночку. Особенно нелепо это смотрится, если учитывать тот факт, что до этого Гул самостоятельно расправился одновременно с большим количеством самых серьезных противников, включая роботизированного рыцаря.
Также у поведения героев есть и обратный ход, например, когда временами Максимус перестает вести себя, как 4-летний ребенок и начинает совершать разумные, серьезные действия. С моей точки зрения, авторы писали сценарий так, чтобы было проще было переходить от сцены к сцене, а то что персонажи нелогично или неестественно себя при этом ведут это уже дело десятое. Но сейчас такое сплошь и рядом в современных фильмах, не только в "Fallout".
По итогу. На сегодняшний день "Fallout" не самый плохой вариант сериала для просмотра, но, по моему мнению, рейтинг у него всё-таки завышен. Для всех эпизодов оценка выше 8 из 10. Но лично я оценил бы общее качество сериала однозначно ниже восьмерки, даже где-то ближе к семерке. Но спасает то, что многие несуразности "Fallout" можно объяснить отсылками к компьютерной игре.
Сильная сторона сериала в том, что его нескучно смотреть на протяжении всех серий. Также хочется сказать спасибо авторам за то, что в отличии от "Одни из нас" в "Fallout" главная героиня раздражает намного меньше или даже почти не раздражает. И, конечно, визуальная часть фильма тоже заслуживает очень высоких похвал.
Не берусь утверждать, но, у меня есть ощущение, что эту хитрую собаку из "Fallout" я уже видел в фильме "Лулу и Бриггс" (2021) - см. выпуск 23.