Соединенные Штаты стали настолько предсказуемыми и неприятными, что всякий, кто начинает с ними проводить переговоры, вскоре отказывается от этой бессмысленной затеи.
Китай отвернулся
В Государственном департаменте США заявили, что Китай отказался продолжать переговоры по контролю над ядерным вооружением. Кто-то может задать вопрос: «А таковые были?» Да. И последняя встреча двух сторон на тему контроля над ядерным оружием проходила в ноябре 2023 года. Еще тогда в СМИ писали, мол, эти переговоры оставили надежду американским чинушам, что они смогут «обуть» Китай. Но, как можно заметить, не вышло. Видимо, Китай прощупал почву и убедился – здесь ловить нечего, Штаты, как обычно, ничего выполнять не будут.
«К сожалению, КНР отклонила последующую встречу и не предоставила предметного ответа на предложенные нами варианты», — заявил изданию Semafor представитель Госдепа.
По словам осведомителя, администрация болеющего Джо Байдена предложила некие «разумные шаги», которые позволили бы устранить риски конфликтов и эскалации в ядерной и космической сферах. В том числе речь шла об улучшении коммуникации с Пекином в кризисных ситуациях и введении системы уведомлений перед испытательными пусками стратегических баллистических ракет. Назревают вполне логичные сомнения, что Байден мог предложить что-то путное. Ему, как отметил в своем Instagram Дональд Трамп, уже давно место или в больнице на лечении, или в специализированном учреждении с сиделкой.
Кстати, заметьте интересный момент, как часто Штаты начали поднимать тему снижения напряженности в космосе! Во-первых, все, естественно, понимают, какая развитая страна Китай. И что, если они захотят, то без проблем могли бы разместить любое вооружение в космосе. Пускай и не сейчас, но обязательно смогли бы. Из-за этого и нарастание обеспокоенности в Белом доме. Быть может, если бы не вливали миллиарды в украинский проект, то тоже могли бы навязать какую-то борьбу за космос. А так приходится «ляпать языком» и прикрываться миром.
Интересный факт:В ближайшее время должна состояться встреча президента России Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином. Дмитрию Пескову уже успели задать вопрос, будет ли на встрече обсуждаться тема контроля над ядерными вооружениями. По мнению пресс-секретаря президента России, так или иначе вопросы международной безопасности будут затрагиваться.
Впрочем, Китай — страна мирная. Они это всегда не просто подчеркивали, но и доказывали делом. Поэтому в китайском посольстве в Вашингтоне призвали Штаты «прекратить свою мегафонную дипломатию». По их мнению, для дальнейших переговоров по контролю над вооружениями, страны с крупнейшими арсеналами ядерного оружия должны существенно сократить свои запасы. Собственно, в этом и есть отличительная черта Китая: не просто пустые разговоры — а дело.
Советский бэкграунд
В принципе, логику и дальновидность Китая понять легко. Советский Союз на закате своей эпохи наступил на грабли западных обещаний. Звать эту ловушку Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Цели тогда, как и сейчас, одинаковы — поддержание стратегической стабильности в мире и снижение рисков ядерного конфликта.
Тогда, как и сейчас, переговоры шли туго. Москве и Вашингтону потребовалось несколько лет, чтобы сблизить свои позиции и утвердить первый в мире документ о ликвидации целого класса вооружения. К 1991 году условия были выполнены, Советский Союз уничтожил 1846 ракетных комплексов, США — 846. Чтобы обеспечить контроль исполнения условий, были созданы соответствующие инспекции.
Тогда, как и сейчас, запад лукавит. Ракеты США были расположены по всей территории стран НАТО. А уничтожено было на тысячу меньше, чем у СССР! Кто-то верит этому честному подсчету? Более того, Советский Союз не в полной мере воспользовался той ситуацией. Тактическое ядерное оружие по-прежнему находится в азиатской части Турции и Европе.
В 2019 году Соединенные Штаты воспользовались правом и вышли из Договора. Якобы из-за нарушений Москвы. Но, стоит отметить, Россия первой забила тревогу, когда американские ПРО начали развертывать в Европе, разрабатывать новые крылатые ракеты и строить пусковые шахты… Чего стоит подпись американского президента внизу Договора? Правильно, ничего. Чего стоит обещания того самого президента США? Ничего!
Автор: Кирилл Калечиц